Kris Peeters :"Ik ga de onafhankelijkheid van Vlaanderen niet uitroepen"
 

uit DM

voor wie nog twijfelde aan de echte doelstellingen van het 'Vlaams' Kartel : België zal gered worden 'coûte que coûte' ook na 15 juli.

wie in Peeters een standvastig alternatief hoopte te zien voor de periode n�* 'plat-op-de-buik-Leterme' ... is er ineens ook aan voor de moeite

Een nieuwe Vlaamse nederlaag lijkt in de maak. Wat zal de CD&V Wallonië en Brussel aanbieden om Belgique toch maar overeind te kunnen houden?

Uiteraard zal hij de onafhankelijkheid niet uitroepen, hij heeft daarvoor geen meerderheid binnen zijn eigen partij, laat staan binnen zijn meerderheid.

wat hij wel kan doen, is het debat over de toekomst van Vlaanderen lanceren en wat sturen.

Komt er een nieuwe Vlaamse nederlaag? zeker en vast, toch als je de Vlaamse onafhankelijkheid als enigste positieve kunt ervaren.

voor mij zou een zuivere splitsing van BHV, regonialisering van het arbeidsbeleid en het responsabiliseren van de gewesten op fiscaal gebied al een serieuze overwinning zijn.

Zelfs dat zal volgens mij wellicht veel te hoog gegrepen zijn om op te rekenen.

vooral dat eerste...

:thumbsup:

Ik denk dat je hier nagels met koppen slaat. Peeters is nog altijd een democraat en zo lang er geen separatistische meerderheid is, moeten eerst alle andere pistes afgelopen worden. Gaan praten met de andere deelstaten en dus de facto een confederatie starten hoort tot die mogelijkheden. Pas als dat op een sisser uitdraait kan er over gegaan worden tot de boedelscheiding. De publieke opinie zal dan ook gekeerd zijn.

Of het zo ver komt???

Dit zou wel betekenen dat CDV gewoon zijn winst van 10 juni in rook ziet opgaan en een verdere historische afkalving zal ondergaan.
Zal NVA nog tot dat kartel horen, zullen CDV-ers , die op deze partij stemmen wegens NVA , niet afhaken ?
En, zoals reeds gesteld, er komen nog verkiezingen !
LDD, NVA, VB allemaal in het cordon zetten ? Dat leidt tot onwerkbare coalities bij alle regeringen , voeg hierbij blijvende negatieve berichten rond franstaligen.....

Ik vrees dat de geest uit de fles is.
Je moet de lezersbrieven eens lezen op LeSoir of bij La Libre, dat hou je niet voor mogelijk.
Maar Peeters heeft een beetje de tijd tegen, zo hadden we ook een minister-president YLT, die het allemaal eens ging veranderen in de 16.
Trouwens juni 2009 komt dichterbij en de schade voor CD&V is behoorlijk.
Zullen zij die machtspositie wel behouden ?

Je gaat ervan uit dat de onafhankelijkheid op korte termijn een doelstelling is/was/zal zijn van de Vlaamse regering.
Natuurlijk zie je dat dan als het redden 'coûte que coûte' .

Moesten de Vlamingen de onderhandelingen zijn begonnen met de onafhankelijkheid als inzet, ja dan zouden we kunnen spreken in uw termen.
Maar dat is nooit de bedoeling geweest.

Inderdaad. Na 15 Juli zal België nog verder bestaan, wat de Vlaams-Nationalisten ervan kunnen beweren.

na 15 juli zeker nog, uiteraard.

maar het is te zien wat de Franstaligen ons "gunnen". als dat maar magertjes is of ze blijven de uitbreiding van Brussel eisen en ze krijgen het nog ook (wat er meer en meer aan het uitzien is) dan weet ik niet wat juni 2009 zal geven.

maar blijkbaar willen de Franstaligen nu alles binnen krijgen wat er binnen te krijgen is en de Vlamingen de schuld geven van de onvermijdelijke splitsing. maw, ze spelen het daar véél slimmer dan de Vlaamse onderhandelaars.

maar dat zijn we gewoon.

nee, ik ga ervan uit dat intelligente politici de nieuwe situatie inschatten, en de toekomst voorbereiden

dat er geen werkbare Belgische regering meer gevormd kan worden (ze zitten vordorie meer dan een jaar na hun aantreden nog steeds niet samen maar werken nog steeds met werkgroepen in de eigen taalgroep ?!) daar moet een vooruitziend politieker toch een conclusie uit trekken en een antwoord op formuleren ?!

ik ben niet bang. ik ben niet bang. ik ben niet bang.

Wallonië is helemaal niet geïnteresseerd in de splitsing van BHV, noch in de taalperikelen rond de Vlaamse Rand. Om hun regio terug op de kaart te zetten, op economisch gebied dan, zal geld allesbepalend zijn. Ze zullen het vragen én krijgen. Op fiscaal vlak zullen ze nooit aanvaarden dat de beide regio's verregaande bevoegdheden krijgen. Daarom maakt je voorstel geen enkele kans. Inciviek Maingain kunnen we de mond snoeren en daar zullen we buitengewoon fier over zijn. Maar betalen zullen we.

P.S. Over de economische situatie in Wallonië kom ik later terug.

En U stelt "intelligent" dan gelijk met "korte-termijn-Vlaams-nationalist?
De toekomst wordt onverminderd voorbereid.
Maar een onafhankelijk vlaanderen zal niet iets zijn, m.i., voor binnen onafzienbare termijn...

Ik heb daar persoonlijk geen last mee.
De burgers wordt geconfronteerd met de feitelijke dualiteit van de belgische politiek/media/publieke opinie.
En dat is net hoe de toekomst wordt voorbereid! ;-)

Zo zie ik het ook.
geld is belangrijk, de walen hebben nog jaren de vlaamse melkkoe nodig, eens ze er economisch bovenop zijn.....
In deze zijn de taalperikelen maar peanuts, maar handig onderhandeld.
Eindeloos hierover zeveren en dan een beetje toegeven, als ze deze "toegevingen" dan gedaan hebben moeten wij zwijgen over de transferten.

Er zal maar 1 verliezer zijn op 15 Juli en dat is de vlaming

8O ik zou toch graag een regering zien die in staat is een actief beleid uit te werken en een begroting daarvoor op te stellen

neen, laat ons onze kop wat in het Belgische zand steken :roll:

Dus nu wil jij ook Belgie redden coute que coute?

Wat heb je liever een crisis over de belgische instellingen of een werkend belgisch systeem?
Peeters kiest voor een werkend belgisch systeem; en jij blijkbaar ook.


Begroting is toch gemaakt?
We kunnen nu een discussie beginnen over de kwaliteit van die begroting en de prioriteiten die worden gelegd.
Maar die begroting is er wel.