WK voetbal 2018 in Nederland + België ?
 

Nederland & België zijn samen kandidaat voor het organiseren van het wereldkampioenschap voetbal in 2018. Hier een overzicht van mogelijke stadions:

1. Heerenveen (+ 35.000) (Uitbr.)
2. Alkmaar (+ 40.000) (Uitbr.)
3. Amsterdam (+ 80.000) (Uitbr.)
4. Enschede (+ 35.000) (Uitbr.)
5. Utrecht (+ 50.000) (Nieuw)
6. Rotterdam (+ 80.000) (Nieuw)
7. Eindhoven (+ 45.000) (Uitbr.)
8. Brugge (+ 40.000) (Nieuw)
9. Antwerpen (+ 40.000) (Nieuw)
10. Genk (+ 40.000) (Uitbr.)
11. Brussel (+ 50.000) (Nieuw)
12. Luik (+ 40.000) (Nieuw)
13. Charleroi (+ 40.000) (Nieuw)

Voor Nederland is dit een duidelijke zaak, dit wordt geregeld door de nederlandse KNVB. Wie doet dat eigenlijk van de belgische kant: sport is namelijk niet federaal maar een taak van de gemeenschappen.

Men moet er rekening mee houden dat België in 2018 niet meer bestaat. Een optie is het om het WK 2018 in Nederland+Vlaanderen te organiseren. Dan hoeven er geen nieuwe stadions in Luik en Charleroi gebouwd te worden, de alternatieven zijn de stadions in Arnhem (Vitesse/Gerledom) en Maastricht of Venlo.

Het is dan beter om met één gemeenschappelijk Groot-Nederlands team aan te treden (de "donker-oranje/licht-rode duivels"). De trainers zijn Eric Gerets, limburger Huub Stevens en keepertrainer Jean-Marie Pfaff en/of Van Breukelen.

Ligging Brusselse stadion
 

Dit betekend dus dat het nieuwe Brusselse stadion in het Vlaamse gewest komt te liggen.

Wallonie krijgt 2 grote stadions
evenveel als Vlaanderen
terwijl Wallonie nog geen 20% van de eerste en tweedeklasseclubs levert ...

ik dacht het niet.

Volgens Fifarichtlijnen heb je 'maar' tien stadions nodig. De minimumcapaciteit is 40000 plaatsen en twee stadions moeten groter zijn dan 60000 plaatsen.

Enneuh... Venlo/Maastricht? 8O

Naamsbekendheid van Vlaanderen.
 

Het WK in Vlaanderen....
Dit zou de naamsbekendheid, reputatie en gastvriendelijkheid van Vlaanderen in één klap wereldbekend maken!
Hoe kan het nog mooier.

Klopt, goed punt.
Dan vallen Charleroi, Luik en Venlo/Maastricht af. Blijven er dus 10 of 11 stadions over.

In Nederland zijn de stadions in Amsterdam en Rotterdam momenteel de enige die nu al aan de richtlijn voldoen, die zijn er zeker bij. Rotterdam gaat bovendien nieuw bouwen met een capaciteit van ± 75000. Of Amsterdam uitbreidingsplannen heeft weet ik niet. Ajax is er wel achter dat men indertijd te klein gebouwd heeft en dat het stadion bouwkundig gezien lastig uit te breiden valt. Het PSV stadion zit met de huidige capaciteit eigenlijk wel aan zijn tax (35000) en kan net als de Arena bouwkundig gezien niet veel meer uitgebreid worden. Nog los van het feit dat het stadion middenin de stad staat. Enschede is nu al aan het verbouwen en zal er ws. wel bij zijn (FC Twente is hot momenteel). En ik vermoed dat er ook wel één noordelijke stad bij zal zijn, Groningen of Heerenveen dus.

In België lijken Brussel, Antwerpen, Brugge en Luik me zekerheidjes. Maar Charleroi? Komaan zeg, die gaan na het WK toch nooit een stadion met 40000 plaatsen volkrijgen? Om diezelfde reden acht ik wk-stadions in Nederlandse kandidaatsteden als Alkmaar, Breda en Kerkrade weinig waarschijnlijk.

In Antwerpen komt nooit een nieuwe stadion.

Hoezo?

Bij het EK in 2000 is daar in Charleroi in het stadion speciaal voor de gelegenheid een extra verdieping bijgezet, die nadien weer werd afgebroken. Ook in het stadion van Innsbruck in Oostenrijk heeft men voor het afgelopen EK iets dergelijks gedaan.

De stadions in Klagenfürt en Salzburg worden ook deels afgebroken.

Een uitbreiding in Charleroi zal ook heel moeilijk zijn, aangezien het stadion midden in een woonwijk ligt.

Dan zou ik opteren voor een stad die dat stadion wel potentieel vol kan krijgen, Genk bijvoorbeeld.

En aangezien Genk in Vlaanderen ligt en Charleroi in Wallonië, weet je bij deze dus ook al hoeveel kans op slagen jouw ideetje heeft.

Genk is inderdaad een betere keuze dan Charleroi. In Wallonië zie ik eigenlijk maar 1 stad die in aanmerking komt om het WK te ontvangen en dat is Luik.

Ach, wie weet is België wel gebarsten tegen die tijd. Dan houden we het WK in Nederland en Vlaanderen, probleem opgelost. Next! 8-)

Leuk idee!
Maar dat wordt een Waals NON

Re: Leuk idee! Maar dat wordt een Waals 'NON'
 

Tegen die tijd (we spreken hier over 2018) heeft Wallonie niets meer te beslissen over het handelen van Vlaanderen, en zeker niet op het gebied van sport. Als Vlaanderen en Nederland beslissen om samen een wereldkampioenschap te organiseren, dan zal een Kongolees of Waals 'non' alleen maar een glimlach oproepen. Wat willen de Walen dan gaan doen: het WK boycotten???:lol:
Stel toch eens voor wat voor een naamsbekendheid 'Vlaanderen' in de wereld zou krijgen met een WK!

Eén iets wordt hier wel vergeten: ook België heeft 7 grote stadions: in Gent gaan ze ook één bouwen

Als een Nederlands-Vlaams organisatie echt kan moet er ook een Nederlands-Vlaams elftal komen! ;-)