Anti-drugs lobby volledig onderuit
 

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-wereld-.dhtml

Voila weer eens een onomstotelijk bewijs dat "the war on drugs" de eindeloze en nutteloze grenscontroles van politionele diensten compleet NUTTELOOS is :)

Nutteloos? Ze pakken toch de mensen die voor tien Euro wiet zijn gaan kopen?

yep, maar totaal random. Denkt ge nu echt dat ze geld en middelen hebben om de meerderheid van drugs te onderscheppen? dat gaat gewoon niet. maja ze moeten conservatief vlaanderen laten weten dat ze ermee bezig zijn, natuurlijk.

Rofl idd :)
Anyway 't is spijtig te zien hoe zo enorm veel belastingsgeld wordt weggeworpen.

't is waar, ze zouden dat belastingsgeld beter opzij leggen, om er drugsontwenningsklinieken mee te bouwen.
dat is zo het summum van preventie: "laat het vergif maar ongehinderd binnenkomen, want volledig tegenhouden kunnen we niet, maar tenminste, als ge een wrak zult zijn, gaan we je leven nog wel wat rekken".

Goe weer aan de Zuid !!

Nutteloos zou ik niet zeggen. Die 'war on drugs' heeft er voor gezorgd dat de prijs van de drugs en de winstmarges hoog blijven, dat de drugs meer onder controle van de tussenhandelaars staat en minder onder de controle van de landen van productie staat, en heeft gezorgd voor een reden voor militaire aanwezigheid in landen van productie.

Qua effecten op de volksgezondheid zijn de resultaten te verwaarlozen, en eerder negatief, aangezien de oorlog tegen de drugs meer leed lijkt te veroorzaken dan de drugs zelf als je de effecten van besproeiingen vanuit de lucht en de door die 'oorlog' veroorzaakte doden telt. Maar uiteindelijk gaat de 'war on drugs' slechts marginaal om 'volksgezondheid', en dus kan je dit falen niet echt als een falen zien.

Trouwens wat zijn drugs?

Die +40 hectaren Coca in Bolivia en Perú die uiteindelijk in de vooraadplaatsen van the coca cola compagnie in Atlanta belanden, dat kan je toch geen drugs noemen, dat zijn 'smaakstoffen'. En het historische gebruik van coca door Andesvolkeren is 'cultuur'.

Dat is voor iedereen niet verloren hoor, dat geld. Er blijft flink wat plakken aan allerlei handjes waar het doorgaat.

preventie = propaganda voor door machthebbers gewenst gedrag

Er is meer bekend geraakt over de affaire in de Kempen, waar een jongetje van twee jaar blijkbaar zwaar afgetroefd was door de nieuwe vriend van de mama. Het kindje was opgenomen in het ziekenhuis met zeer zware, levensbedreigende verwondingen.

"Sandra V. vertelde dat haar zoon van de trap was gevallen, maar dat komt niet overeen met de opgelopen letsels. Later gaf Dave D.C. toe dat hij Miguel had geslagen. Over het motief van zijn gewelddaad is nog niets bekend. De man is bij de politie bekend voor drugsfeiten en autodiefstallen. Hij had nog maar enkele weken een relatie met Sandra V."
( http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...702&demo=False )


En dus moet ik nu toegeven dat het sisteem van repressie en preventie van drugs dit ene triestig geval niet heeft kunnen voorkomen ....

(vwoil�*, g'hebt nu alle mogelijkheden om te antwoorden dat zoiets ook zou kunnen gebeuren zonder dat de dader drugsverslaafd was en bla bla ...., dat het ook mogelijk was met een alkoholverslaafde stiefvader en bla bla ... maar ik vind dat het toch nogal vaak gebeurt met drugs dat mensen beginnen te flippen ..
Voor mij dus gene zever: alle maatschappelijke sinjalen moeten blijven in de richting wijzen dat de aktuele illegale drugs "foei" zijn en moeten blijven in de kriminele sfeer.)

Inderdaad, en dat terwijl Donald Rumsfeld een van de grootste Afghaanse heroinebaronnen aan het omhelzen was.

De War on Drugs, hoewel duidelijk contra-productief, brengt ongelooflijk veel geld binnen, er is een heuse economie rond gebouwd. We gaan die mensen toch niet zonder werk zetten? :-P

We zwijgen beter ook over de winsten die de georganiseerde misdaad en de islamfundamentalisten maken.

En dan liever ook over de Californische three-times-a-felony-is-life wetgeving, vanzelfsprekend enkel geldig voor arme achterbuurtbewoners. Voor Hollywood geteisem is het Betty Ford centrum voldoende, kunnen ze achteraf nog eens een come-back maken (katch�*ngg).

Ik vraag me af wat er zou gebeuren mocht Hollywood zonder cocaïne komen te zitten. De hele industrie stuikt ineen. :lol:

En maar graven achter argumenten tegen het legaliseren...:roll: