Leterme bereid de 3 burgemeesters te benoemen.
 

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF01072008_111


Blijkbaar zijn de 5 minuten politieke moed van Leterme verstreken. Gelukkig dat hij niet in een regering zal stappen zonder de splitsing of zonder grote staatshervorming.

Leterme heeft er niets over te zeggen, het is mr. Keulen die hier beslissingsrecht over heeft, Leterme kan daar geen bindende uitspraken over doen.

Afwachten.

Inderdaad, we moeten afwachten om het resultaat te zien maar de waarschijnlijkheid hiervan lijkt me nu niet zo hoog, zeker doordat men de uitspraak van Mangain als iets positiefs wil laten uitschijnen. Ik zou bvb al niet met Mangain willen praten voordat hij zijn woorden publiekelijk intrekt.

Idd, dat zou min of meer een aanslag betekenen op de souvereinieit van de Vlaamse regering.

Ook het vervolg laten zien hé, beste Jan.

Jan Meuleman,
ge zijt intellektueel oneerlijk door deze titel van jouw draad te gebruiken.

Foei. Dat is zeer on-Vlaams.


en daarbij weten we genoegzaam: oude pollentiekers konden veel slikken; maar de Keulen, zelfs al is hij een (zogezegd Open-)VLD'er, veel gezichtsverlies zou lijden. Eerst uitleggen met veel vijven en zessen aan die bietekwieten, gestuurd door de Raad van Europa, en dan zo bakzeil halen, om het onderwerp te zijn van eeuwige spot ..., al te gemakkelijk slachtoffer van brulkikkers en ander tuig ...


Nogmaals, foei, je bent nog erger dan een tsjeef-uit-de-jaren-70-tot-90.

U bedoelt een tsjeef met een grote meule? ;-)

Prijs van de dag voor fijne Vlaamse humor. Profisiat en dank daarvoor. Meer van dat aub.

en klein hartje... :oops:

toch op die hooikar op de markt in Halle 2004 !! intervieuw voor de VRT :twisted:
5 minuten politieke moed en geen Vlaamse regering zonder splitsing... vier jaar later nog niets !!

Ik geloof daar niets van: dat is domme cafépraat.

Ik las het gewoon in de krant en heb de bron vermeld.
Anderzijds hebben we al veel domme cafépraat waarheid zien worden.

je verwarde toch niet met Anciaux ? :twisted:

Op het Le Soir forum is het in elk geval ook al vermeld.

3 benoemingen voor een staatshervorming is dat nu zo erg ? Ja voor Marino Keulen natuurlijk wel.

Het ene heeft niets te maken met het andere. Een federaal gegeven mag men niet verbinden aan een gewestelijke beslissing. Het is ook eht principe, waarom zouden we mensen dei de Vlaamse wetten al hebben geschonden en al gezegd hebben dit in de toekomst te zullen doen en ijveren voor de aansluiting van deze gemeentes bij Brussel in erra willen benoemen in Vlaanderen?

Stom Le Soir forum... Mij bannen...

Misschien omdat die klote franstalige als Maingain het wil.

naar Derk-Jan Eppink

Hmm, nog niet geband persoonlijk alhoewel ik me stoor aan het feit dat blijkbaar elk bericht door de mods nagekeken moet worden en er wel een deel in de mist lijkt op te lossen alhoewel er niets storends instond, vrij irritant, zegt genoeg als men zoiets moet hanteren op het forum van een toch vrij grote Waalse krant.