Geweigerde Rand-burgemeesters boikotten de Gordel
 

Eerst even de link geven:
http://www.standaard.be/Krant/Tekst/...702&demo=False

Die drie gemeenten hebben dus nog altijd niet geantwoord op de aanvraag om de Gordel op hun grondgebied toe te laten.

Als ik goed ingelicht ben, dan geldt in Vlaanderen de grondwettelijke vrijheid van bijeenkomen, van vereniging enz. .., maar met die beperking dat soms een toelating gevraagd moet worden om iets te organiseren, om zeker te zijn dat de veiligheidheid gegarandeerd kan worden.
Zo kan het gebeuren dat de politie en de burgemeester een andere te volgen weg oplegt, omdat die veiliger is. Of meer plaats voorschrijft tussen de kraampjes van verkopers, omdat de brandweer moet kunnen passeren ...

Het feit dat de niet-benoemde burgemeesters geen antwoord geven op de aanvraag - en volgens het artikel zelfs verwijzen naar "15 juli" - is manifest tegen de grondwet, tegen het demokratisch gegeven en tegen de Vlaamse kultuur en wettelijke zeden.

Op die manier sporen ze zelfs hun eigen aanhang aan om, zoals vorig jaar zelfs een advokaat betrapt was, daden van vandalisme te plegen door spijkers over de baan te strooien, zodat fietsers groot en klein lek rijden.

Ansjoo heeft voor één keer gelijk (zie het krantenartikel): die frankodolle gasten zetten daarmee nog eens de kommunotaire onderhandelingen op scherp.

Benieuwd naar de reaktie van Keulen.
Benieuwd naar de reaktie van andere pollentieke partaaien.
Benieuwd naar de uitslag van de hepapus-onderhandelingen.

ochja het wederzijds pestmoddergooien zit er aan te komen , ben er ni van verwonderd ; even doorbijten en we zijn van die lapsjaars vanaf

Gelet op het feit dat er geen benoemde burgemeester is in deze gemeenten, dient de Vlaamse regering onverwijld een commissaris naar deze gemeenten te sturen om de bestuurlijke impasse op te lossen. Zo kan men zeer duidelijk maken dat wetten er zijn OOK voor de Franstaligen. Maar het onverwijld van de CD&V kennen wel al :roll:

Nogmaals een reden om deze personen nooit te benoemen, niets anders dan chantage.

Ik weet alvast wat ik ga doen de eerste zondag van september ;-)

De verdraagzame Franstalige Brusselaars toch:roll:
Hopelijk is de vlaming weer massaal paraat !

Ze kunnen seffens weer gaan bleiten bij de EU dat de vlamingen door hun dorpje of stadje fietsen:twisted:

ik denk dat ik met mijn gezin nog eens ga gordelen van t jaar !

Vergeet niet automatisch Nederlands te praten en zeker luid genoeg. Misschien toch nog even een Vlaamse vlag en stickers bestellen :twisted:?

twordt mss de laatste keer dat je het kan doen. Leterme zal wel die gemeentes overhevelen naar Brussel.

vind jij dat er in de Vlaamse Rand rond Brussel geen Nederlands gesproken mag worden Gwyndion ?

Natuurlijk mag er wel Nederlands gesproken worden, ik heb gewoon al gemerkt dat sommigen om de een of andere reden (ik snap echt niet waarom) automatisch naar het Frans overschakelen als ze iemand Frans horen spreken, ik zou verkiezen dat ze hiermee stoppen.

maar dan na het Brussels gewest te hebben afgeschaft, lijkt me logisch ...

Seffens komt azert verklaren dat die 'burgemeesters' gelijk hebben... :-)

heb jij er nog hoop op, anna? ik niet.

als er geen burgemeester is(door niet benoeming) , wie moet of kan dan de toelating geven?

tuurlijk wel

voor de Vlaamse partijen volstaat immers het NON ...

het zijn de Franstaligen die met het probleem BHV en de daarbijhorende onwettige federale verkiezingen, is een probleem voor de Franstaligen, niet voor de Vlamingen


het volstaat geen toegevingen te doen.

want elke toegeving betekent voor de traditionele partijen (en dan in het bijzonder het 'vlaams' Kartel een dijkbreuk richting VB en LDD ... en dus CD&V weer naar de oppositie.)

Leterme is aan het toegeven, VLD heeft al lang toegeven. NVA zal wel moeten uit het kartel stappen, maar hun toekomst is niet echt verzekerd (wilt LDD hun wel???).

de vraag is niet of er toegevingen komen, de vraag is hoe groot ze zijn.

ik dacht dat de gouverneur dan een commissaris kan aanstellen om die toelating te geven

dat zou mss wel de nodige motor zijn om (na de verkiezingen!) een feitelijke samenwerking in de parlementen te zien ontstaan tssn alle autonomistische parlementairen ...

maar nogmaals, dat durven de traditionelen volgens mij niet meer aan.

Leterme en co willen minister blijven, Anna, daarvoor hebben ze duidelijk veel over.