Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Philippe De Backer (Jong VLD) (forumsessie 30 juni t.e.m. 6 juli) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=181)
-   -   Open-VLD v.s. Jong VLD (https://forum.politics.be/showthread.php?t=108685)

Bert Deckers 2 juli 2008 14:54

Open-VLD v.s. Jong VLD
 
Vindt u het een gezonde situatie dat een jongerenafdeling van een politieke partij andere standpunten inneemt dan haar moederpartij? Of ziet u Jong VLD als een 'aparte' beweging/vereniging/partij?

(ben zelf voorzitter van VBJ (groot) Antwerpen)

Philippe De Backer 2 juli 2008 15:24

Ik vind dat dit moet kunnen. We laten onze leden vrij om te kiezen of ze al dan niet lid willen worden van OpenVLD. Wat we vooral doen zijn jongeren samen brengen rond het liberalisme. We laten hen ongedwongen kennis maken met politiek, liberale denkers en standpunten.
We hebben als Jong VLD de taak kom de kritische waakhond te zijn van Open VLD. En we doen dit denk ik ook. We hebben de regeringsdeelname aan Leterme I bv vanuit de jongeren niet gesteund.
Ook inhoudelijk hebben we soms andere standpuntetn dan Open VLD. Zo zijn wij bv. voorstander van een vlaktaks, terwijl de partij een systeem met 3 belastingsschalen voorstaat. We hebben ook duidelijke standpunten over landbouwbeleid bv. Voor ons moeten de Europese landbouwsubsidies sterk hervormd worden en op termijn verdwijnen. We hebben dus op sommige vlakken andere standpunten en proberen deze ook op congressen uit te dragen en zo de partijlijn te beïnvloeden.

Objectief 2 juli 2008 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe De Backer (Bericht 3542113)
Ik vind dat dit moet kunnen. We laten onze leden vrij om te kiezen of ze al dan niet lid willen worden van OpenVLD. Wat we vooral doen zijn jongeren samen brengen rond het liberalisme. We laten hen ongedwongen kennis maken met politiek, liberale denkers en standpunten.
We hebben als Jong VLD de taak kom de kritische waakhond te zijn van Open VLD. En we doen dit denk ik ook. We hebben de regeringsdeelname aan Leterme I bv vanuit de jongeren niet gesteund.
Ook inhoudelijk hebben we soms andere standpuntetn dan Open VLD. Zo zijn wij bv. voorstander van een vlaktaks, terwijl de partij een systeem met 3 belastingsschalen voorstaat. We hebben ook duidelijke standpunten over landbouwbeleid bv. Voor ons moeten de Europese landbouwsubsidies sterk hervormd worden en op termijn verdwijnen. We hebben dus op sommige vlakken andere standpunten en proberen deze ook op congressen uit te dragen en zo de partijlijn te beïnvloeden.

Waarom heeft de Jong VLD de regeringsdeelname aan Leterme I niet gesteund?

Wat de vlaktaks betreft staat Jong VLD dichter bij LDD dan bij de VLD?

Philippe De Backer 2 juli 2008 15:36

Omdat we vonden dat er in het akkoord niet voldoende garantie was dat liberale maatregelen zouden worden uitgevoerd. Mijn tussenkomst op het congres vind je hier.

Objectief 2 juli 2008 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe De Backer (Bericht 3542167)
Omdat we vonden dat er in het akkoord niet voldoende garantie was dat liberale maatregelen zouden worden uitgevoerd. Mijn tussenkomst op het congres vind je hier.

Wees eens concreet!

Wat de vlaktaks betreft staat Jong VLD dus dichter bij LDD dan bij de VLD?

Objectief 2 juli 2008 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe De Backer (Bericht 3542167)
Omdat we vonden dat er in het akkoord niet voldoende garantie was dat liberale maatregelen zouden worden uitgevoerd. Mijn tussenkomst op het congres vind je hier.

Maar Jong VLD heeft moeten inbinden! Als Jong VLD los zou staan van de VLD ... waarom moet u dan als Jong VLD'er een punt gaan verdedigen op een congres van de VLD?

Philippe De Backer 2 juli 2008 16:10

Ja, op het punt van de vlaktaks staan we vandaag dichter bij LDD. Maar een partij kies je natuurlijk niet op 1 punt alleen.
Ja, we hebben die stemming verloren. We staan ook niet los van Open VLD (vandaar onze naam, Jong VLD), maar onze leden zijn niet de facto allemaal lid van Open VLD. Ikzelf ben lid van Open VLD, dus mag ik een punt verdedigen op het congres van Open VLD. Een punt dat gedragen is door leden van mijn organisatie.

Objectief 2 juli 2008 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe De Backer (Bericht 3542275)
Ja, op het punt van de vlaktaks staan we vandaag dichter bij LDD. Maar een partij kies je natuurlijk niet op 1 punt alleen.
Ja, we hebben die stemming verloren. We staan ook niet los van Open VLD (vandaar onze naam, Jong VLD), maar onze leden zijn niet de facto allemaal lid van Open VLD. Ikzelf ben lid van Open VLD, dus mag ik een punt verdedigen op het congres van Open VLD. Een punt dat gedragen is door leden van mijn organisatie.

Dank u voor uw eerlijk antwoord.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be