Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Philippe De Backer (Jong VLD) (forumsessie 30 juni t.e.m. 6 juli) (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=181)
-   -   Royals/Quaden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=108690)

boerenverstand 2 juli 2008 15:53

Royals/Quaden
 
Beste Philippe,

vele gewone mensen beginnen wel degelijk problemen te hebben met de koopkracht. Wij betalen ons "blauw" aan belastingen.
Van deze belastingen worden o.a. Guy Quaden betaald, deze verdient tot 4 X toe het loon van de heer Trichet. De betekenis van onze gouverneur is nul aangezien de monetaire politiek in Frankfurt gestalte neemt. Zelfs de nummer 2 , Coene VLD , verdient meer dan Trichet.
Wat betreft de royals heeft de partij VLD een ongemeen gul dotatie-mechanisme mee goed gekeurd.

Uw commentaar graag rond de koopkracht van bovenstaande ambtelijke goedverdieners.

Philippe De Backer 2 juli 2008 16:04

Jong VLD heeft op zijn laatste congres de rol van de Nationale bank in vraag gesteld. Wat is nog de rol van een Nationale Bank van Belgie met een eengemaakte eurozone? De Nationale Bank mag voor mijn part dus verdwijnen.
Ik ben republikein. Ik zie dus geen meerwaarde in het koningshuis. Ook het koningshuis zou dus beter zijn politieke rol neerleggen en er kan dus ook geen plaats meer zijn voor dotaties.
Het voorstel dat de VLD mee heeft goedgekeurd zorgt er wel voor dat enkel de koning en zijn troonsopvolgers nog dotatie krijgen in de toekomst, met in een overgangsmaatregel Laurent en Astrid er nog bij.
Voor mij mogen beide instituten uit een vorige eeuw dus verdwijnen.

Objectief 2 juli 2008 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe De Backer (Bericht 3542261)
Jong VLD heeft op zijn laatste congres de rol van de Nationale bank in vraag gesteld. Wat is nog de rol van een Nationale Bank van Belgie met een eengemaakte eurozone? De Nationale Bank mag voor mijn part dus verdwijnen.
Ik ben republikein. Ik zie dus geen meerwaarde in het koningshuis. Ook het koningshuis zou dus beter zijn politieke rol neerleggen en er kan dus ook geen plaats meer zijn voor dotaties.
Het voorstel dat de VLD mee heeft goedgekeurd zorgt er wel voor dat enkel de koning en zijn troonsopvolgers nog dotatie krijgen in de toekomst, met in een overgangsmaatregel Laurent en Astrid er nog bij.
Voor mij mogen beide instituten uit een vorige eeuw dus verdwijnen.

Leg dat maar eens uit aan dit lid van Jong VLD!

boerenverstand 2 juli 2008 16:18

Ik neem aan dat u stilaan begrijpt waar we naartoe gaan.
Er zijn jongerenvoorzitters ,maar eens bij de grote jongens is het slikken want daar zit een royal de Croo.
Daarna komt er een regering, nog maar eens verwateren en tot slot franstaligen , nog maar eens verwateren en zo komt een redelijke normale gezond verstandpolitiek nooit tot stand.
Zeker als uw partij nog steeds niet door heeft dat het belgisch kader een onnodig duur niveau is met nota bene 60 ministers en 7 deelregeringen.
Ik hoor hier een beetje Martens , Verhofstadt , Leterme...spreken. We gaan dit en we gaan dat....maar eens op regeringsniveau , verwatert alles en wordt dan maar voor de eigen acherban iets gedaan : notionele intrest , 70 % naar 50% , niet teveel fiscale controle....en de middenmoot blijft verweesd achter met uiteraard de eindfactuur.
Dat is voor mij in een notendop het programma van de drie grote "democratische" partijen.

Patriot! 2 juli 2008 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief (Bericht 3542274)
Leg dat maar eens uit aan dit lid van Jong VLD!

Open VLD is geen republikeinse partij. Nooit hebben onze politici of politici zich uitgesproken voor het 'verdwijnen' van de monarchie.

Gastspreker 2 juli 2008 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3543266)
Open VLD is geen republikeinse partij. Nooit hebben onze politici of politici zich uitgesproken voor het 'verdwijnen' van de monarchie.

Dan vrees ik dat u toch verkeerd geïnformeerd bent. Zowel Van Quickenborne als De Gucht spraken zich in het verleden uit tegen het koningshuis. Overigens denk ik dat de meeste Open-VLD'ers wel republikein zijn.

Objectief 3 juli 2008 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3543266)
Open VLD is geen republikeinse partij. Nooit hebben onze politici of politici zich uitgesproken voor het 'verdwijnen' van de monarchie.

Lees hier dan eens wat de voorzitter van jong VLD schrijft!

boerenverstand 3 juli 2008 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3543266)
Open VLD is geen republikeinse partij. Nooit hebben onze politici of politici zich uitgesproken voor het 'verdwijnen' van de monarchie.

De royals leven bij gratie van de politici en dezen leven bij gratie van de kiezer.
Zodra de royals uit het hart van de burgers is, zullen de politici rap volgen.
Zo blijft de dotatie voor Astrid/Laurent het "laatste" geval i.p.v. dit verhaal krachtdadig aan te pakken en de dotatie onmiddellijk te stoppen of zo vroeg mogelijk.
Ondertussen blijft men in Laken de blunders opstapelen door naast de reeds royale dotaties nog van alle andere potjes mee te snoepen, dat moet wel slecht aflopen.
Zelfs de VRT doet mee aan deze negatieve berichtgeving, dat is ook nooit gezien.

Objectief 4 juli 2008 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Objectief (Bericht 3543645)
Lees hier dan eens wat de voorzitter van jong VLD schrijft!

En Patriot uw lidkaart van Jong VLD al teruggezonden?

Paracelsus 4 juli 2008 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gastspreker (Bericht 3543372)
Dan vrees ik dat u toch verkeerd geïnformeerd bent. Zowel Van Quickenborne als De Gucht spraken zich in het verleden uit tegen het koningshuis. Overigens denk ik dat de meeste Open-VLD'ers wel republikein zijn.

Is Van Quick vandaag niet adviseur van prins Filip? :-)

brother paul 4 juli 2008 11:55

wel jongens: als je 20 bent kun je haarzuiver en extreem redeneren. Je gaat alles automatiseren, je ziet overal schaalvordelen van informatica, je ziet over disruptieve techologische toepassingen, etc

als je 40bent, zit je al dik getraind door 20jaar realiteit, en kijk je nog juist om uw werk zo efficient mogelijk te doen. Die zever interesseert u niet meer maw, als je maar zo vlug mogelijk uw werk gedaan hebt. Maw niet teveel risico's meer pakken, maar oplossingen die werken heb je nodig. De fantasie gaat weg, en je focuseert u op de dingen waarvan je weet die werken en dat ze rendabel zijn.

als je 60 bent ben je nog goed om de gemoederen van de jonge leeuwen te bedaren, en om de inertie van een paar oude zakken weg te saneren.

En dat zal ongeveer altijd de gang van het leven zijn.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be