Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Van Eycken dient klacht in bij Europa tegen Vlaamse taalvereiste (https://forum.politics.be/showthread.php?t=108826)

Gertj3 4 juli 2008 17:08

Van Eycken dient klacht in bij Europa tegen Vlaamse taalvereiste
 
Citaat:

(Belga) Vlaams parlementslid Christian Van Eycken (UF) dient een klacht in bij de Europese Commissie tegen de gemeentereglementen van Zaventem en Vilvoorde waarin de kennis van het Nederlands vereist wordt bij de aankoop van gemeentelijke kavels of woningen. Van Eycken is het enige Franstalige lid van het Vlaams parlement.
Voor de volksvertegenwoordiger van het Union de Francophones zijn de reglementen erop gericht Franstalige kandidaat-kopers uit te sluiten bij de aankoop van gemeentelijke kavels of woningen. Volgens Van Eycken overtreden de reglementen verschillende Europese rechtsregels. De actie van Van Eycken wordt onder meer ondersteund door het FDF. (DWM)
Bron: www.nieuwsblad.be

We weten ondertussen al dat Europa de kant trekt van de verdraagzaam franstaligen:roll::roll:

job 4 juli 2008 17:42

Ach, ja.
Onmiddelijk naar Europa lopen, ipv eerst de nationale rechtsmiddelen uit te putten.
Klein manneke. Klein manneke. Zééér klein manneke.

Pelgrim 4 juli 2008 17:56

dat is dan ook een van de zesduizend redenen om de EU af te schaffen. Op naar een confederatie van de volkeren.

Eugeen Rob Kraat 4 juli 2008 18:18

EU en Vlaamse rechten
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3546871)
dat is dan ook een van de zesduizend redenen om de EU af te schaffen. Op naar een confederatie van de volkeren.

Juist, want de EU kan hierin onmogelijk onpartijdig zijn: als werktalen gebruikt zij alleen nog maar Engels en Frans, en dat zijn ook de werktalen van de Raad van Europa. Die heeft voorlopig niets met de EU te maken, maar als de EU het Verdrag ter Bescherming van de rechten van de mens ondertekent, kun je in Straatsburg in beroep gaan tegen een arrest uit Luxemburg. Als je dan je proces voor het Hof van Justitie in het Ests, het Sloveens, het Nederlands of zo nog 23 andere talen (en het kunnen er meer worden) hebt gevoerd, mag je alle processtukken op eigen kosten in het Frans en het Engels laten vertalen en een nieuwe advocaat zoeken. En je moet dezelfde termijnen in acht nemen als de Engelsen en Fransen, die zich kunnen laten verdedigen door een ingewerkt advocaat.

Je kunt natuurlijk meteen in Luxemburg je proces in het Frans gaan voeren. Tegen die ongelijkheid heeft Vlaanderen een eeuw strijd gevoerd, en zie: we zijn terug waar we vandaan kwamen!

Maw: de EU bevoordeelt deze twee talen. Zij zou zich duizenden problemen op de hals halen als zij in een conflict als dit de zijde van Vlaanderen zou kiezen. Maar ik vraag me wel af hoe die man naar Luxemburg kan voordat hij de Belgische procedures heeft doorlopen. Dit lijkt me nogal onontvankelijk.

Gertj3 4 juli 2008 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3546871)
dat is dan ook een van de zesduizend redenen om de EU af te schaffen. Op naar een confederatie van de volkeren.

Ik heb altijd voor een vrij Europa geweest maar als ik hun fratsen van de laatste tijd zie begin ik er van overtuigd te geraken dat we beter de EU afschaffen:twisted:

Pelgrim 4 juli 2008 21:02

Je moet toch zelf wel al lang door hebben dat een 'vrij Europa' per definitie niet deze Eurocratenunie gaat zijn.

Pick Nick 4 juli 2008 21:39

"Avec cette démarche, Christian Van Eyken prouve qu'il sait que l'Europe ne va jamais condamner Zaventem et Vilvorde pour cela. Car, il choisit une procédure qui est par définition ne pas recevable �* cause du faite que les procédures indiquées par la loi ne sont pas respectées".Il ne faut pas tout confondre. Pour pouvoir saisir la Cour européenne des droits de l'Homme, il faut en effet avoir épuisé tous les recours internes. Cette Cour (�* Strasbourg) n'a rien �* voir avec l'Union européenne. Elle veille au respect de la Convention des droits de l'homme.La plainte visée dans l'article n'a pas trait �* la violation des droits de l'homme mais �* la violation de la liberté d'établissement qui découle non pas de la Convention mais du Traité de l'Union européenne. La Commission n'est par ailleurs pas une juridiction et ne rend donc pas de jugement."

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...4-613302.shtml

Dus louter weer wat geprovoceer waar de journalistjes van Télé Mille Collines als strontvliegen op een pot stroop zullen op afvliegen.

Rogge 5 juli 2008 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3 (Bericht 3546940)
Ik heb altijd voor een vrij Europa geweest maar als ik hun fratsen van de laatste tijd zie begin ik er van overtuigd te geraken dat we beter de EU afschaffen:twisted:

Welke fratsen? die van de Raad van Europa? die heeft niets met de EU te maken...

Pelgrim 5 juli 2008 20:31

het zijn nochtans dezelfde heersende elites.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be