Zo, men heeft dan enkele zware overtredingen terug gewoon gemaakt. Is het leed geleden Mr. Anciaux? ik vrees van niet?! U hebt het verkeersbeleid voor tientallen jaren ongeloofwaardig gemaakt. Geen enkele politicus van welke partij ook, zal nog ernstig genomen worden wanneer hij één of ander verkeersgebeuren ongeoorloofd acht en de nodige boete erbij instelt. Steeds zal men te horen krijgen dat men weer zo'n boete heeft uitgevonden die geld in de lade moet brengen. Deze mensen, die dit nu meemaken kan je nooit in hun leven nog overtuigen van een ernstig verkeersbeleid. Dat vind ik nu jammer, dat door uw schuld elke politieker die het inderdaad goed meent, beschouwt gaat worden als een dief. De mensen voelen zich toch bestolen, nietwaar Mr. Anciaux?... niet gepest, ... maar echt wel "bestolen". En ... is stelen niet erger dan pesten???!!! De bestaande verkeersregels waren goed. Er moest enkel meer controle zijn. Jij moest zonodig U gaan profileren. Fietsersbonden, voetgangersbonden en allerhande groene en progressieve bonden leverden U het nodige fanatieke ideeëngoed. Ik geef toe , je hebt je geprofileerd. En hoe ???? Stunt of liever ... stuntel nog wat verder, je bent nu toch goed bezig samen met je vriend Robert (euhhhhh ... Steve), ik kon even niet op zijn artiestennaam komen, Sorry. Hoe de kiezer er over denkt zal op 13 juni geweten zijn. :evil: :x :roll:

Het feit dat Dedecker, Margriet Hermans en Walter Grootaars door De Gucht teruggefloten werden toen zij kritiek hadden op de nieuwe verkeerswet maakt bovenstaande ook niet echt geloofwaardig (zeker nu; 3 maanden voor de verkiezingen!)

De titel en je avatar komen goed overeen.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :smilecol:

Het lijkt me toch een overwogen politieke strategie.

Een pakket aan boetes invoeren die veel zwaarder zijn > mensen steigeren.
Daarna een kleine minderheid van de boetes terugschroeven naar een meer aanvaardbaar peil, en het zijn ook deze die waarschijnlijk praktisch het lastigst zijn om te innen, begin maar eens eens een groep van 15 scholieren om 150 € te vragen, het protest zou zowel van hen als van hun ouders kunnen tellen. En fietsers hebben geen nummerplaat en kunnen vanalles wijsmaken waardoor de kans op aanvechten van de boete ook weer stijgt.

Dit lijkt me zo evident dat ik niet anders kan denken dan dat dit, inkomstmatig weinig voorstellende terugschroeven, en onderdeel is van een reeds van bij het begin opgemaakt psychologisch bepaald scenario.

Hun SuperMinisterRaad met de fameuze persaandacht ervoor is niks meer dan een onderdeel uit hetzelfde scenario.
Ik voel alleen verontwaardiging als ik de bende breed lachend uit het gebouw van gebeuren zie vertrekken.

Ik heb namelijk leren terugkijken op wat het beleid gedaan heeft in hun legislatuur in plaats van even voor de verkiezingen even vlug te kijken wie de meest belovende en meest enthousiast uitziende persoon/partij is.

Ik denk het niet. Dit is gewoon geklungel van de bovenste plank.

Het enige "strategische" is dat ze nu inzien dat die onzinnige superboetes niet alleen Spirit electoraal beschadigen, maar ook de rest van Paars. Dus moest er een "toegift" komen. Niet te veel uiteraard, want dat zou toegeven zijn dat de verkeerswet gepruts was. Niet te weinig, om toch te kunnen zeggen " Ja maar, we hebben al bijgestuurd", kwestie van in de komende verkiezingsdebatten niet volledig met hun mond vol tanden te staan.

Verkeersveiligheid, redelijkheid of goed beleid zijn al lang niet meer van tel.

Men mag zelfs verwachten dat er in de komende weken (maanden) met de verkiezingen in aantocht nog meer aan deze wet "geprutst" zal worden.

De zogenaamde "aanpassingen" zijn maar geldig tot september.

Ge moogt twee keer raden waarom ze toevallig nu werden versoepeld door Verhofstadt. 8)

Dat vind ik niet in de pers. Waar haal je dat vandaan?

Over avatars gesproken, ik vind de jouwe ook wel niet mis...misschien kan je volgende er nog bijvoegen:
http://www.h-ref.de/dk/bio/hitler/fried/hred-th.jpg

Van iemand in de senaat.

Dat vind ik toch wel een ietsiepietsie te weinig als bronvermelding om geloof te hechten aan je bewering.

Ok, (curieuzeneus! :lol: )Mimount Boesakla zei dat het in september opnieuw bekeken werd, het werd versoepeld met het oog op de verkiezingen.

Specialiteit van deze regering: maanden zeveren om een wet te maken, om nadien wanneer iedereen zijn akkoord gegeven heeft, terug af te schaffen of te veranderen.
- Tabaksreclamen op Francorchamps
- veiligheidscoordinator
- zware overtredingen met supperboetes. Bv gsm-en eerst een gewone boete, dan een supperboete nu terug een gewone boete.
Weten die dik betaalde draaimolens wel wat ze willen?
Ook nu wil Guyke na de kerncentrales ook de steenkoolcentrales sluiten, wat komt er eigenlijk in de plaats, duracels?

:lol: :lol: :lol:
Ja. De piellamp !! :wink:

En het kampvuur!

[size=1](exclusieve voorpublicatie uit Berts Zomerdroom)[/size][size=1][/size]

Eerder de knijpkat.

Hahaha, alles wat den bleiter doet maken de anderen weer ongedaan: zijn superboetes, het spreidingsplan, ...

Hahaha, dat komt ervan als je je eigen volk verraad!

Ik lag me een breuk. Volgens mij is diene bleiter zo verdikt van de anti-depressiva. Ze lachen diene in zijn gezicht uit! Hahaha.

Onzin! Die is zo verdikt van contentement! Omdat hij zoveel goeds kan doen voor de mensen!