PS-minister Arena wil Europese lijst van haatsites opstellen
 

Arena wil Europese lijst van haatsites opstellen

Minister voor Gelijke Kansen, Marie Arena (PS), wil onder controle van de Raad van Europa een lijst van haatsites opstellen. Het gaat om racistische en antisemitische websites.


De Europese internetproviders zouden die sites dan in heel Europa moeten blokkeren. De lijst moet in samenwerking met de gerechtelijke instanties van alle Europese staten worden opgesteld en constant up-to-date worden gehouden. Dat zei Arena aan senator Hugo Vandenberghe (CD&V).
kranten.com

Eindelijk aanpak van haatsites die aanzetten tot geweld enzo...

Ja, Le Soir komt niet op deze lijst. Wat zij schrijven is immers humor.

Hahaha, dan gaat het stilletjes worden in walenland,daag forum van Le Soir en tele milles collines....:thumbsup::rofl:

Hmm, enerzijds zou je kunnen zeggen dat het goed is dat men racistische sites blokkeert, zou men kunnen gebruiken om fundamentalistische en extremistische sites te blokkeren, tegelijkertijd kan ik me neit van het gevoel afdoen dat dit niet het doel is en dat dit een zeer gevaarglijk precedent zou creëren, ik kan me zo inbeelden dat bvb. bepaalde mensen niet zo happig zijn op het bestaan van dit soort forums, kwestie dat we dingen te weten zouden kunnen komen die ze niet willen dat we weten.

opgepast !
 

Dit voorstel is een typische "wolf in schaapsvel". Wie gaat besluiten w�*t er moet geblokkeerd worden ? Hoe gaan ze dat klaarspelen, en wie gaat dat betalen ?

Yup, je maakt dezelfde bedenkingen die ik me maak.

Probleem is dat politici tv en radio kunnen manipuleren en beheersen,maarhet gevaarlijke medium internet niet. Iedereen kan aan web tv beginnen,blogs
aanleggen,rellen uitlokken, enzovoort...
Visuele media zijn zeer gevaarlijk wanneer ze bij de verkeerde mensen terecht
komen.

Mja , het dunne lijntje tussen vrijheid van meningsuiting en zo ???

Wie gaat onafhankelijk genoeg zijn (en realistisch genoeg) om die lijn te trekken hé ...

Daar gaat het om.
De media kunnen/konden ons alles wijs maken wat ze wilden, correcte en niet gemanipuleerde informatie op internet afstoppen is al wat moeilijker.

Gelukkig hebben we nog Amerika waar ze weten wat vrije meningsuiting betekent.

Ze gaan daar met een nationaal socialitische politika met een extreem links mediamonopolie eens goed lachen denk ik...

Let op: ook in de US is kinderporno verboden.

Amerika ?????????????

http://www.youtube.com/watch?v=sE76LQwT6qA

Het volstaat degenen die hierbij gepakt worden flink te straffen.
Internet is net als op straat stappen: men kan daar van alles tegenkomen. Als men nu op elke straathoek twintig flikken zet, en die dan �*lles verbieden, gaat dat al snel onleefbaar worden. Hetzelfde met internet.

Doet me eens goed lachen die vogelschrik,zou ze niet beter een lijst opstellen van de wandaden van de Parti :-P

Wellicht goed bedoelde stunt van Arena, maar technisch en praktisch onuitvoerbaar. Sluit 100 sites en blogs, en een dag later (of een paar minuten later al) openen er 500 nieuwe op andere servers en locaties.

Ook stel ik me de vraag wat precies 'haatsites' zijn. Mag je nog schrijven tegen extreemrechts of tegen extreemlinks? Mag je nog de draak steken met Leterme, Filip Dewinter en Verhofstadt? Wat met de vrije meningsuiting? Als het enkel gaat om duidelijke oproepen tot geweld, pedofilie enz. bestaan er al genoeg meldpunten die dat kunnen afhandelen.

Wat doe je bv met een site zoals die van Stormfront die haar 'haatsite' op een Amerikaanse server heeft staan?

Nee, geen goed idee van Arena, dat wordt dweilen met de kraan open.

De modernste, resentste vorm van sensuur wordt gepromoveerd door een lid van de regering van dit (on)land.


(Er moeten grenzen zijn aan vrije meningsuiting, persvrijheid enz. maar deze moeten zeer behoedzaam aangepakt worden.
Zo neemt niemand aanstoot aan het misdrijf "belediging". Het is goed omschreven enz. en het wordt beoordeeld door een onafhankelijke rechter (onafhankelijk ten overstaan van de partijen over wie het gaat, niet zoals die fransdolle rechter in Gent ...)
Zo is negarionisme aanvaard als tijdelijke noodzaak, vergeleken met een kollektieve en te hatelijke belediging ...
maar de sistematiek die Arena hier voorstelt, ruikt uren in de wind naar politieke afrekening.)

Al de Franstaligen kranten :D.

Waarom o waarom blijft ge in dit onland wonen schoofzak, er zijn 192 landen in de wereld verkast u naar een ander land en je zult veel gelukkiger zijn.:roll:
http://www.geocities.com/plug_187/

Juist. Madam Arena wil juist een beetje de aandacht trekken mischien ? Ofwel kent ze helemaal niks van internet . Wat wel zeker is, is dat meerdere regeringen ervan dromen om het internet te muilkorven/betuttelen/controleren...Overal waar de burger (nog) een beetje bewegingsvrijheid heeft, wensen zij zich te bemoeien, en eventueel geld uit te kloppen.

Binnenkort woont hij waarschijnlijk in een ander land, maar zonder te verhuizen:-) In Vlaanderen .

men mag niet meer schrijven wat men wil, men mag enkel BETALEN voor die geit haar corrupte partij.