Miljard euro van EU voor Afrikaanse boeren
 

http://www.nos.nl/nosjournaal/artike...070708_g8.html


Voorzitter José Manuel Barroso van de Europese Commissie wil een miljard euro beschikbaar stellen voor Afrikaanse boeren. Het geld, afkomstig van ongebruikte Europese landbouwsubsidies, is bedoeld om een wereldwijde voedselcrisis tegen te gaan.

Dat zei Barroso voorafgaand aan de G8-top, die vandaag in Japan is begonnen. Volgens de commissievoorzitter kan de EU arme landen helpen om de landbouw verder te ontwikkelen. Het plan van Barroso moet nog wel worden goedgekeurd door de ministers van de 27 lidstaten en het Europees Parlement.

Op de G8-top zullen de wereldleiders van de zeven rijkste industrielanden en Rusland het de komende drie dagen vooral hebben over de internationale economische problemen.

Zimbabwe
Naast de voedselcrisis staan klimaatverandering en de situatie in Zimbabwe op de agenda.

Een Amerikaanse diplomaat zei dat de G8 waarschijnlijk zijn afkeuring zal uitspreken over de omstreden verkiezingsoverwinning van president Mugabe. Een van de gasten in Japan zal de Zuid-Afrikaanse president Thabo Mbeki zijn, die momenteel in Zimbabwe probeert te bemiddelen.

Eerder drong Barroso in Japan al bij de G8 aan op vergaande maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen. "Het is tijd dat de Verenigde Staten en andere rijke landen hun beloftes nakomen", zei Barroso. Hij hoopt dat in Japan concrete afspraken kunnen worden vastgelegd.

Gehalveerd
De Europese Unie heeft afgesproken dat de uitstoot in 2020 met eenvijfde moet zijn teruggebracht ten opzichte van het niveau in 1990. Tevens wil de EU dat in 2050 de grote vervuilers hun emissies hebben gehalveerd.

Geven we al niet genoeg via alle soorten poespas:evil:

Hoezo... 1 miljard euro? Daar komen de Walen maar 1 maand mee toe.

De Afrikanen werken harder. ;-)

Dat mag er voor mijn part zelfs 10 miljard zijn ware het niet van volgend detailtje:

HOE kan in hemelsnaam gegarandeerd worden dat die middelen de doelgroep ten goede komen? :?

a) Rechtstreeks met de doelgroep werken kan niet op grote schaal,dat zouden de regeringen van die landen nooit toelaten,en je kunt ze geen ongelijk geven...waarom bestaan regeringen en onafhankelijke landen dan....

maar....

b) Via die "regeringen" werken garandeert dat het grootste deel van die middelen "verdwijnt" in "regeringsmiddens".Dat hoeft niet eens om kwade wil te gaan maar kan dan gewoon als smeerolie dienen om een staatsapparaat,bvb "Ministerie van landbouw" te doen draaien.(je moet niet eens naar Afrika daarvoor... :roll: ).Maar Dieudonné daar tussen zijn plantjes zal er niks van merken,van die middelen,dat garandeer ik U.... :-(


c)Via NGO zeker NIET.De "hulpindustrie" is een soort parasiet geworden die op zichzelf een "tussenniveau" gekreeerd" heeft.Decennialange "hulp" heeft niks noemenswaardig opgeleverd ......


Besluit: Het is zeer stom van de EU om op dergelijke top een vette kalkoen te doen bungelen...dat trekt onvermijdelijk roofdieren aan...

Liever kleine bilaterale,en heel overzichtelijke overeenkomsten tussen naties voor heel concrete projecten...één na één,en het één na het ander....dat helpt tegen parasieten :|

't Gaat slecht met de landbouw in Europa en dus geven ze geld aan de Afrikaanse boeren ???
8O

lees eens goed;

"Het geld, afkomstig van ongebruikte Europese landbouwsubsidies, is bedoeld om een wereldwijde voedselcrisis tegen te gaan."

Lap ze zijn weeral eens met geld aan het smijten. Dat ze verda.... eens dat geld eerst investeren in hun eigen belabberde Europa en dan in een degelijke oplossing van het energievraagstuk. Jongens toch en dan zijn ze verwonderd waarom de mensen zich afkeren van de EU

M.a.w. de onverkozen Barrosso heeft daar niks te zoeken.

De vraag is natuurlijk wat er concreet met dat geld gebeurd. Het kan evengoed om dumping van voedseloverschotten gaan, En dat kan juist averrechts werken. Maw minder landbouwproduktie in Afrika daar daarvoor, en nog meer chronische ondervoeding. En het kan ook gaan om subsidies om landbouwgronden om te zetten naar de produktie van brandstoffen. We zijn zo cynisch tegenwoordig dat zelfs zoiets verkocht kan worden onder de noemer 'strijd tegen honger'.


Wat gebeurde er bv. in Honduras. Door de goedkope import ('dumping') van rijst, die begonnen is na de orkaan Mitch (1989), is het aantal rijstboeren van 25000 naar 1300 gedaald in 10 jaar tijd. De productie daalde van 47.300 ton tot 7.200 ton. Dus er is minder 'voedselveiligheid' dan daarvoor.

een hectare 'voedsel' zal 'altijd' meer waard zijn dan een hectare 'benzine'. De bedoeling van dat 'miljard' Euro, als het al geen mediastunt is, is dus eerder de afhankelijkheid van Afrika ten opzichte van Europa te vergroten. Wij maken ons verantwoordelijk voor hun honger. Zo wil Europa het.

Dat is een vraag die Marta Andreasen i.v.m. de hele EU-begroting gesteld heeft. Niet alleen in Afrika, maar ook bij ons bestaat het hele EU-beleid uit subsidies en "steunverlening". De Europese Rekenkamer controleert dat, met 900 personeelsleden, terwijl je naast iedere veehouder, iedere landbouwer en iedere projectontwikkelaar of handelaar een controleur zou moeten zetten.

En Marta Andreasen? Ontslagen en verguisd, veroordeeld door het EU-Hof van Justitie. De eerste openbare zitting in haar zaak werd op het laatste moment verdaagd "omdat één van de rechters ziek was". De journalisten dus terug naar hun 27 heimatlanden. De zitting vond plaats toen de rechters er zeker van waren dat er geen pers meer zou komen opdagen: EU-transparantie!

Zij slape de slaap der gerechten! Nu werkt ze voor de UK Independence Party. Good luck, Marta!

En lever je maar uit aan de Eurocraten, als je gelooft dat een ondemocratisch, niet-transparant regime werkelijk in staat is, eerlijk steun te verlenen, en geen corruptocratie te worden.

En wat moet ik lezen ?
Dat er staat "geld voor Afrika" ???8O
Waarom moet dat geld ergens anders naartoe dan naar de Europese boeren ?

Je stelt een terechte vraag, maar verlies niet uit het oog dat deze 'hulp' evengoed 'investering' genoemd kan worden.

België heeft zijn schuld van 103 miljoen euro bij de Europese ruimtevaartorganisatie ESA afbetaald. heeft minister van Wetenschapsbeleid Sabine Laruelle bekendgemaakt

Allemachtig, iemand heeft ze niet bij elkaar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

De Afrikaanse boer? Wie is dat?

ik heb mij daar ook al vragen bij gesteld,
nu blijken ze een bijverdienste te hebben als piraat )

Zo langzamerhand ga ik geloven dat politici maar wat aan rotzooien, om het maar eens popu te zeggen.
De Afrikaanse boer bestaat niet. Hij bestond wel maar is weggejaagd, zijn landerijen zijn verwoest en ten prooi gevallen aan landbouwmethoden die toepassing vonden toen er uitsluitend producten werden geteeld voor eigen behoefte van het gezin. Meer niet en meer moet je niet verwachten. Het bewerken van grote landbouwarealen vereist werkdiscipline en dat is iets wat de huidige Afrikaan niet kent, laat staan de landbouwer. En dan kennis.
Nee, degene die met dit idee op de proppen komt heeft een andere agenda in het hoofd. Een paar families in Afrika moeten wat geld toegestopt krijgen, of een of ander EU ambtenaar heeft iets bedacht om potjes te vullen.
Maar dit idee, wanneer uitgevoerd, zal niets opleveren dan stof. En dat is er al voldoende in Afrika.

Portugezen kunnen niet met geld omgaan. Beter een zuinige Nederlander op die post zetten. ex-Minister Zalm ofzo.