Toelating Staat nodig om eigen kind te kussen en te knuffelen
 

Overheidstoestemming nodig om eigen kinderen kusje te geven



vertaling :

Vanaf 2009 in Engeland niet meer zonder toestemming in het openbaar


Een kwart van de volwassen bevolking in Engeland krijgt vanaf 2009 te maken met een nieuwe overheidsinstelling, de Independent Safeguarding Authority. Ouders hebben vanaf volgend jaar speciaal toestemming van de ISA nodig om hun kind, jonger dan 16, in het openbaar gedag te zoenen of te omhelzen.


Ook voor een schijnbaar gewoon uitje met je kinderen naar het zwembad is dan toestemming vereist. Volgens de gerespecteerde socioloog professor Frank Furedi zullen deze maatregelen, die in het kader van anti-pedofiliebestrijding worden genomen, de verhoudingen tussen de verschillende generaties 'vergiftigen'.

Hoewel het aantal ontvoeringszaken in Engeland door 'kinderlokkers' sinds de jaren '70 voortdurend daalt, hebben diverse overheids- en mediacampagnes de bevolking steeds meer angst aangejaagd met het idee dat op iedere hoek van de straat een pedofiel op je kinderen loert.

De realiteit is echter dat de hoogste kindermisbruikcijfers juist te vinden zijn in overheidsinstellingen en andere, door de staat geleide programma's om kinderen 'te beschermen'.

Vreselijke voorbeelden hiervan zijn niet alleen in Groot Brittannië te vinden, maar ook in andere landen. In de VS worden medewerkers van CPS, 'Child Protective Services', niet eens bestraft als ze kinderen weer overgeven aan hun misbruikende ouders / gezagsdragers.

Aangetoond is bijvoorbeeld dat CIA- en andere overheidsofficials betrokken zijn bij kinderseks'rings', wat onofficiële organisaties zijn waarbij kinderen aan elkaar worden doorgespeeld en/of uitgewisseld.

In landen zoals Chili, Australië, Bosnië, Portugal en België zijn diverse gevallen bekend dat gerechtelijke onderzoeken worden gesaboteerd of zelfs stopgezet als politici, rechters en andere hoge ambtenaren worden verdacht van pedofilie.

De nieuwe maatregelen ontneemt het recht van ouders op fysiek kontakt met hun eigen kind in het openbaar, en zorgt er dus voor dat kinderen steeds jonger in de macht van de overheid komen. Diezelfde overheid, waarin de meeste kindermisbruikers rondlopen.

Met het invoeren van dit soort wetten begint de staat steeds meer op een tyrannie te lijken, en worden de fundamenten van onze vrije samenleving kapot gemaakt.

http://www.prisonplanet.com/articles...permission.htm


Waarheid als een koe, in de gerechtelijke wereld, weeshuizen, medici, psychiatrie, scholen, overheid,OCMW's, sociale diensten... zit het vergeven van de pedofielen,maar het meeste komt niet uit omwille van de netwerken, onderlinge bescherming, chantage, slachtoffers en getuigen die worden opgeruimd of gedwongen worden opgesloten in de psychiatrie.

België staat er ook bij :oops: !

Dit kan toch niet??
Zijn die Engelsen zot geworden?
Dat is volslagen idioot, pedofelie verdwijnt natuurlijk niet als ouders hun kroost in het openbaar niet meer knuffelen; het heeft er zelfs niets mee te maken!

ach, dat zal wel loslopen, das maar eenmaal een papiertje aanvragen en dan is dat in orde. trouwens, wie knuffelt er nu in het openbaar :?

je zet de dingen op hun kop

ik

de openingspost vind ik wel tendentieus
ik hoef daarvoor niet eens 'alex jones' te zien staan

Ook in Nederland:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=6416
Het Nederlandse Dutroux-pedonetwerk: aangenaam!

Een zieke, paranoïde samenleving. Dat zijn we aan het creeëren ! En het lost inderdaad de pedoschandalen niet op, wel integendeel. Je moet (als overheid) goed ziek zijn om zulke wetgeving uit te vaardigen. Dus achtereen is het strafbaar dat een buurman zijn buurkinderen meeneemt naar een openbaar zwembad? Een bizarre, tirannieke maatregel. En dan te bedenken dat ik vroeger als kind in mijn blootje in het plonsbad van de buren ging spelen. En dat de mensen daar toen geen punt van maakten, dat is nu wel effe anders, zelfs tot in het absurde toe.

Schitterende en gepaste post, overigens ! Kaart een zeer prangend maatschappelijk probleem aan , wat over meer dan de helft van de posts hier niet kan worden gezegd.

prisonplanet.com...

Meer moet ik daar niet over zeggen.

Prisonplanet is een conspiracy theorie site.

Ga eens naar de bron: http://www.isa-gov.org.uk/Default.aspx?page=290

Klinkt al anders, niet?

Dus als je bevalt moet je aan je gemeente een aanvraag schrijven om je kind in het openbaar te mogen knuffelen de volgende zestien jaar? Is het zoiets?

Of moet je ook toestemming krijgen om het babytje zijn/haar pampertje te verversen en zo zijn blote SCHAAMDEELTJES te kunnen zien? of gaan ze binnenkort een systeem uitvinden waarbij je je kinder gewoon met pamper en al in een machien stopt dat de pamper verwijdert, met douchestraal het hele geval properspuit, dan met de droger alles terug droogt, inwrijft me babyolie en nieuwe pamper aandoet?
En dit liefst binnen de 26 seconden?

Ik stel mij toch vragen bij de criteria van het al dan niet bepalen of een persoon te betrouwen is met kinderen of niet. Enfin, George Orwell met zijn '1984' is niet langer fictie meer, de tijden van de allescontolerende, totalitaire overheden zijn aangebroken. Waarmee ik niet wil zeggen dat mensen die met kinderen omgaan niet gescreend mogen worden, maar op deze manier dat komt mij toch al vrij 'facistisch' over.

het zijn juist de mensen die zoiets invoeren die een gevaar voor de samenleving vormen.

De foto komt van The Onion, een satirische e-krant.

Deze nachtmerry leeft al lang in België,zeker België
Ik blijf van mijn dochter van 18 jaar gewoonweg volledig af ,oei den 10de wordt zij 18 jaar goed dat ik er nu aan denk,morgen haar adres eens opzoeken:-D

Inderdaad, blijf maar van ze af, je riskeert van allerlei beschuldigingen en diaboliseringen. Het woord 'incest' zal dan wel vallen. Zieke wereld vandaag de dag. Mag ik wanneer ik kleine kinderen naar de bus begeleid ze voortaan nog een handje geven? Of wordt dit achtereen beschouwd als poging tot aanranding en verkrachting van kinderen?

tja. dit is nu in feite iets waar VROUWEN eindelijk eens met stip worden voorgetrokken.

Uiteindelijk hebben jullie mannen deze ridicule toestanden aan jullie eigen smerige sexegenoten te danken hé.

Last van een portie penisnijd, Circe? En waarom moeten vrouwen, op eender welk vlak, worden voorgetrokken? Ik dacht dat feministen voor een gelijkwaardige behandeling tussen de seksen ijverden en niet om de ene groep boven de andere voor te trekken (als jullie daarvoor ijveren zijn jullie minstens even seksistisch als jullie ons, mannen, beschouwen). Jouw redenatie is belachelijk, RIDICUUL, en getuigt van vele haat- en jaloeziegevoelens. 'Wij hebben de toestand aan onszelf te danken', of wat? Dus als er bijvoorbeeld in Brussel een Marokkaanse bende actief is, mogen we plots alle Marokkanen gaan discrimineren, want ze hebben het aan hun 'soortgenoten' te danken? Even belachelijke redenering.

Sommige mensen zouden beter eens nadenken voor ze iets replyen (als dit met één hersencel tenminste lukt), voorgaande post van Circe is daarvan weereens een schrijnend voorbeeld.

Bedoel je dat dit al fake is ? :roll: