Politics.be - PuntVL : Koeien.vla of Tout.nu ?

Of liever por.no, sh.it, fu.ck, blow.jobs of tout.nu? vijf vragen en antwoorden over een Vlaamse internetextensie. puntVL is de vereniging die ijvert voor een Vlaamse gTLD (generic Top Level Domain of generische internetextensie) en het ICANN-beleid dienaangaande op de voet volgt.Op de ICANN-conferentie van juni 2008 werden de aanbevelingen van de GNSO (Generic Names Supporting Organization) aangaande gTLD's integraal goedgekeurd.In de Vlaamse media is vooral aandacht voor het feit dat ICANN daarmee zijn vroegere restrictieve beleid ten aanzien van nieuwe gTLD's laat varen. Dit betekent dat ICANN open staat voor een onbeperkt aantal nieuwe gTLD's, op voorwaarde dat deze commercieel rendabel en van hoge technische kwaliteit zijn.De meest ingrijpende gevolgen van deze beslissing situeren zich echter op een ander vlak. De hele aanvraagprocedure wordt immers gevoelig transparanter, objectiever, rationeler, systematischer en voorspelbaarder.Naar aanleiding van deze beslissing van ICANN bevestigde Vlaams Minister-President Kris Peeters in het Vlaams Parlement aan de Heer Mark Demesmaeker dat de Vlaamse Regering positief staat tegenover een Vlaamse gTLD.puntVL is uiteraard zeer verheugd over de beslissing van ICANN en het standpunt van de Vlaamse Regering, maar wenst toch in vijf vragen en antwoorden in te gaan op enkele veel voorkomende misvattingen.1. Kan de Vlaamse Regering een gTLD voor Vlaanderen kopen?2. Moeten we alle gTLD's die verwijzen naar Vlaanderen, in beheer vragen?3. Vlaanderen zal toch niet kiezen voor een "exclusieve" gTLD zoals de Catalaanse?4. Koeien.vla?5. Komt er nu snel een .xxx?

Koeien.vla?
Of liever por.no, sh.it, fu.ck, blow.jobs of tout.nu?

vijf vragen en antwoorden over een Vlaamse internetextensie.
puntVL is de vereniging die ijvert voor een Vlaamse gTLD (generic Top Level Domain of generische internetextensie) en het ICANN-beleid dienaangaande op de voet volgt.
Op de ICANN-conferentie van juni 2008 werden de aanbevelingen van de GNSO (Generic Names Supporting Organization) aangaande gTLD's integraal goedgekeurd.
In de Vlaamse media is vooral aandacht voor het feit dat ICANN daarmee zijn vroegere restrictieve beleid ten aanzien van nieuwe gTLD's laat varen. Dit betekent dat ICANN open staat voor een onbeperkt aantal nieuwe gTLD's, op voorwaarde dat deze commercieel rendabel en van hoge technische kwaliteit zijn.
De meest ingrijpende gevolgen van deze beslissing situeren zich echter op een ander vlak. De hele aanvraagprocedure wordt immers gevoelig transparanter, objectiever, rationeler, systematischer en voorspelbaarder.
Naar aanleiding van deze beslissing van ICANN bevestigde Vlaams Minister-President Kris Peeters in het Vlaams Parlement aan de Heer Mark Demesmaeker dat de Vlaamse Regering positief staat tegenover een Vlaamse gTLD.

1. Kan de Vlaamse Regering een gTLD voor Vlaanderen kopen?
Neen.

Enkel een onafhankelijke en neutrale non-profitorganisatie met geen andere activiteiten en doelen dan het beheer van de gewenste gTLD, kan bij ICANN het beheer van een bepaalde gTLD aanvragen en verkrijgen.
Het recht om een gTLD te beheren, betekent trouwens niet dat men die gTLD ook werkelijk "bezit". Indien de beheerder niet voldoet aan de voorwaarden gesteld door ICANN, kan ICANN het beheer opnieuw intrekken en eventueel toewijzen aan een andere kandidaat.
Ter vergelijking: de .be is niet van België. De .be is van ICANN en wordt beheerd door DNS België, een onafhankelijke vzw.

2. Moeten we alle gTLD's die verwijzen naar Vlaanderen (.vla, .vlaanderen, .fla, .flanders, ...) in beheer vragen?
Neen. Sterker nog: we kunnen dat niet.
Het toewijzingssysteem voor gTLD's zit helemaal anders in elkaar dan het domeinnaamsysteem.
Een onafhankelijke instelling kan bij ICANN als sponsor een gTLD aanvragen voor een bepaalde gemeenschap (community). Eens die toegewezen is, kan aan die gemeenschap geen tweede gTLD meer worden toegewezen.
Met andere woorden, eens de .vla is toegewezen aan de Vlaamse gemeenschap, is het onmogelijk om voor diezelfde Vlaamse gemeenschap ook .vlaanderen, .fla en/of .flanders aan te vragen.

3. Vlaanderen zal toch niet kiezen voor een "exclusieve" gTLD zoals de Catalaanse (enkel voor websites in het Catalaans)?
Vlaanderen heeft, net als Catalonië, onder de huidige regelgeving geen andere keuze.
De gesponsorde gTLD's worden toegewezen aan een bepaalde gemeenschap. De sponsor-beheerder heeft dan de contractuele verplichting om na te gaan dat enkel websites van leden van die gemeenschap geregistreerd worden onder zijn gTLD (of websites die zich richten tot leden van die gemeenschap of die promotie voeren voor die gemeenschap of ...).
Dit geldt zowel voor gTLD's van culturele gemeenschappen (.cat) als voor gTLD's van regio's en steden (de toekomstige .berlin).

4. Koeien.vla?
... of wat dacht u van por.no, sh.it, fu.ck, blow.jobs, tout.nu ...?
Voor elke TLD kan in één of andere taal wel een woordspeling (een zogenaamde domain hack) gevonden worden in combinatie met een domeinnaam. Deze overwegingen spelen echter niet mee in de keuze voor een bepaalde lettercombinatie.
Volgens de gangbare normen op het internet, kan men voor een culturele of geografische gTLD kiezen voor de volledige naam (.berlin) of voor een afkorting. In dat geval wordt gebruik gemaakt van de eerste letters van de officiële naam in de eigen taal (.cym voor Cymru = Wales). Ook een reeds bestaande officiële afkorting is mogelijk (.nyc voor New York City).
Mogelijke combinaties voor een Vlaamse gTLD in deze optiek zijn o.a. .vla, .vlaa, .vlaanderen. Er moet wel rekening mee gehouden worden dat elke bijkomende letter de gebruiksvriendelijkheid vermindert. .vla is daarom de beste optie.
.vl is de facto onmogelijk omdat een gTLD drie of meer letters telt. Tweeletterige combinaties zijn voorbehouden aan ccTLD's (country code TLD's) waarop Vlaanderen geen aanspraak kan maken.

5. Komt er nu snel een .xxx?
Het "vrij" maken van de gTLD's betekent niet dat iedereen om het even wat kan aanvragen.
Merken en intellectuele eigendom blijven beschermd.
Er zal ook een internationale commissie waken over "public morality and order" (sic). De weg ligt dus niet volledig open voor een .xxx.

puntVL,

Bron: politics.be