wablieft?
 

"Onder geen beding hebben de arbeiders recht op staking."

(Ché Guévara in zijn programmaverklaring als Cubaans minister van Nijverheid van oktober 1961.)

--------


Euhm? 8O

waar heb je dat precies vandaan?

Ik weet niet welke discussie je met dit soort berichten wilt starten, maar zoek op dit forum eens naar de topics over Cuba en de houding van enkele klein linkse partijen ( pvda, lsp... ) tov Cuba. Het gebrek aan bepaalde democratische elementen komt daar zeker aan bod...

Er zijn over deze kwestie ook heel wat artikels over en weer tussen die 2 partijen geschreven. Voor die van lsp google je best eens op "kritische steun" cuba, je zult wel verwijzingen naar pvda artikels tegenkomen ook denk ik. Of eens rondzoeken op de sites van beide partijën, in het geval van lsp ga je wel veel leesvoer terug vinden.

In de Sovjet-Unie mocht men toch ook niet staken omdat dat "contra-revolutionair" was.

zou het ook contra-revolutionair zijn om te staken in belgische firma's die overgenomen zijn door chinese firma's?

bron van de openingspost (layout en al): http://frietmetstoofvlees.blogspot.c...chaadt_08.html

Indien de arbeiders eigenaars zijn van de fabriek, zou het inderdaad onlogisch zijn om
tegen de fabrieksleiding te staken ... Anderzijds is een staking in een arbeiderscoöperatieve een levend bewijs van het feit dat de inspraak in dat bedrijf niet naar behoren werkt.

& Ja :contra-revolutionaire stakingen bestaan wel degelijk (zie oa. "De nieuwe Werker van deze week)

Ook al komt het van een rechtse (?) blog, als het waar is het nogal hypocriet om hier minimale dienstverlening als een frontale aanval op stakingsrecht te beschouwen (terecht trouwens) maar vrolijk Cuba en Ché als een van de voorbeelden van het socialisme te beschouwen

Weer dat kalf. Hij beweert ook dat flamingantisme per definitie alleen rechts kan zijn. Negeren is de boodschap.

Laat dat vraagteken achter rechtse blog maar vallen beste toccata: het is extreem rechts. Ik blijf daarom toch met de vraag zitten of Che dat heeft gezegd en in welke context.

Het is inderdaad een kalf maar dat flamingantisme alleen rechts kan zijn, daar heeft ie allicht toch gelijk :-)

tiens.
* flamingant
* links

moet het universum nu verdwijnen, want ik ben een kosmische paradox.

En nu weten we nog altijd niet waar Guevara dat precies gezegd zou hebben.

Dat kalf beweerde dat dit hier het partijblad van de PVDA in Gent is:
http://www.vlaamsehoop.org/

http://frietmetstoofvlees.blogspot.c...1_archive.html

Ik vraag me af wie er die onzin eigenlijk gelooft. En zijn extremisme bulkt van de tegenstellingen: PvdA werd jarenlang afgedaan als een belgicistische stormram tegen de brave rechtse flaminganten, nu zou PvdA de stichter zijn van een flamingantisch initiatief. De logica is ver te zoeken.

was Daens geen flamingant? was Daens dus een rechtse,??

waar zit de hypocrisie?

Je weet toch dat er een verschil is tussen flamingantisme, Vlaams-nationalisme en integraal-Vlaams-nationalisme hé?

bonus ;)

jij bent het vogelbekdier van de politiek.