Dossier B-H-V / 2 kiescolleges
 

Naar wat ik uit de pers heb vernomen zou Yves Leterme in de werkgroep die belast is met het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) voorziet in de splitsing van het kiesarrondissement en het creëren van twee kiescolleges: één dat Waals-Brabant, Brussel en de zes randgemeenten omvat en het andere zou Vlaams-Brabant zijn.

Yves Leterme was dé stemmentrekker van het kartel CD&V / N-VA.

Wat is het standpunt van Jong N-VA over dit voorstel van hun eigen stemmenkanon?

We hebben al een paar opties uit de werkgroep horen komen. Sommige gingen nog veel verder dan dit... Dat de franstaligen het BHV-probleem maar oplossen. De Vlamingen hebben, meerderheid tegen minderheid, een voorstel gestemd. Wij zijn geen vragende partij. Wij willen onderhandelen over een oplossing voor BHV, maar het minimum is wel gesteld met het eerder gestemde voorstel. Vinden ze geen oplossing, geen probleem, dan wachten we wel tot hun belangenconflicten op zijn.

Er is maar één zaak die mij geruststelt in de werkgroep en dat is de aanwezigheid van Bart De Wever, als kartelafgevaardigde.
Ik heb respect voor de moeilijke taak die Leterme tracht te volbrengen. Hij moet op zoek naar een compromis tussen twee regio's die weinig tot toegevingen bereid zijn en hij voelt daarbij de hete adem van zijn kartelpartner in zijn nek. Een mens zou van minder ziek worden.
Of dit voorstel van de pen van Leterme is kan ik niet beoordelen.
Jong N-VA zal, net als de N-VA, haar evaluatie binnen zeer korte tijd maken. Dan zullen we weten waar we staan...

In hoeverre kan het eenzijdig splitsen van BHV in de Senaat afgewimpeld worden door de Franstaligen?

Gelukkig sla ik af en toe wat op om te wijzen om wat ze in de volksmond ''kazakkendraaierij'' noemen.





Of zei minister Bourgeois dat ook maar omdat zijn kiezers dat verwachtten van hem, zoals hij ooit zei nooit
met de sossen in een regering te stappen?

Wij betalen geen prijs voor BHV. We hebben een wetsvoorstel gestemd in de commissie. Dit gaat zijn parlemantaire weg. Wij hebben wat we willen. Als de Vlamigen dit blijven stemmen en de Franstaligen hun belangenconflicten uitgewerkt zijn, dan is de splitsing een feit.
De reden dat we aan de onderhandelingstafel zitten is dat de Franstaligen alles op één hoop gooien. Praat je over een staatshervorming, dan praat je over BHV. Aangezien we voor het ene aanwezig zijn blijven we niet weg voor het tweede.
De N-VA is bereid te onderhandelen over de splitsing van BHV enkel en alleen wanneer we minstens met de inhoud van het wetsvoorstel naar huis keren én dat dit de splitsing kan versnellen. Is dat onderhandelen over toegevingen? Neen.

Wat minster Bourgeois en de 'sossen' betreft. Op Vlaams niveau heeft de kiezer de kaarten zo gelegd. Als de drie grote klassieke partijen elkaar kunnen vinden, wie zijn de kleintjes dan hè? Een belangrijk verschil is de houding van de socialisten op Vlaams niveau. Eén van de bekwaamste ministers zit in hun rangen. Regelmatig houdt hij zelfs een pleidooi dat verdacht veel weg heeft van een N-VA-visietekst, maar dat terzijde.

Federaal is sneller beantwoord: wij zitten niet in de regering, dus van samenwerking met de PS kan er geen sprake zijn...

''Over BHV gaan we niet onderhandelen. Daar is een arrest over en dat moeten we nu maar eens gaan uitvoeren. Dat valt buiten de staatshervorming''.

BDW twee dagen na de verkiezingen in een intervieuw op VRT.

En die is nu wel overduidelijk.
Liefst van al zouden die de 5 resoluties vergeten alsof die er nooit zijn geweest.

Ik vraag me trouwens af of al de andere partijen daar nog achter staan?

Bart DEWEVER, Bart DEWEVER...?
Wie was dat ook weer?
Ah ja. nu weet ik het weer.
Dat is toch die pipo die steeds weer de hete kastanjes uit het vuur mag halen in opdracht van Yves niet?
Die onder meer twee dagen na grootse beloften en nagenoeg een heiligverklaring van JM DEDECKER deze een mes in de rug stak en ondanks alle mooie beloftes hem gewoon op straat smeet?
Uiteraard op eis van LETERME die op zijn beurt moest zwichten voor het ACW dacht ik?

Nou, als dat jou gerust stelt...:twisted:

Hoe lang zou het deze keer duren voor het NVA leiderschap al zijn mooie beloften en grote woorden inslikt?
Gaan jullie deze keer wel met de PS in zee?
In een regering stappen als er een afgekloofd viskarkas wordt voorgeschoteld?

Ik ben er in alle geval niet gerust op en afgaande op de media en de man op straat buiten jou nagenoeg niemand...

'k denk dat weinig mensen 'gerust' zijn in wat er gaat gebeuren, maar de evaluatie zal pas plaatsvinden op het ogenblik dat partijen hun standpunt hebben ingenomen, ... niet eerder.

Ik voor mij vermoed dat de N-VA eruit gaat stappen tegen het begin van het nieuwe politieke jaar (of er zou tegen de verwachtingen in, toch wat 'in de pan' moeten liggen). Doet zij dit niet, dan zal zij, vrees ik, haar achterban verliezen en de komende jaren zelfs niet meer moeten overwegen om alleen op te komen, want de kiesdrempel zal verder liggen dan ooit (denk ik).

De vraag zal, denk ik, eerder zijn: quid CD&V?