Nog een reden waarom Europa er niet is voor ons
 

http://www.youtube.com/watch?v=OnwLgrSJZKs

Je zal ze misschien wel alle 21 moeten zien om te begrijpen wat ze bedoelen, maar als je dit gezien hebt, begrijp je dat Europa er niet voor de burgers of voor de individuele landen is en dat het allemaal een illusie is.

Hmm beetje rare afwezigheid van reactie vind je ook niet ?:evil:

er valt gewoon niks op te zeggen, behalve dan 'eurocraten buiten' of zoiets.

Voor degenen die een kortere en leesbare versie willen : http://www.tysknews.com/Depts/Taxes/...king_fraud.htm

Dit is ook van toepassing op alle andere nationale/Europese centrale banken.

Als je weet wie in Europa de euro uitgeeft, dan weet je ook waar de werkelijke macht zit en waar de rijkdom van Europa naar toe vloeit. Politiek is Europa feitelijk dood, de macht zit hem bij degene die haar geld beheersen en de politici zijn te dom om te zien wat er gebeurt of ze zitten in de zakken van de eigenaars van de centrale banken ...

Ge snapt het monetair systeem maar half, derhalve trekt je conclusie op de ballen.

Ipv een oneliner zou je dit wat kunnen stofferen misschien.

Die link zegt niet veel en bewijst nog veel minder.

geld zou gewoon een ruilmiddel moeten zijn
geen speculaties verboden bij wet
geen rente verboden bij wet
en de problemen van concentratie van de macht stoppen ogenblikkelijk.

De overheid en haar deficiet is deel van het probleem.

spijker op de kop Yves
we zitten strop
Herman Michiel geeft rake analyses:

http://www.yabasta.be/-Manifest-voor-een-ander-Europa-

In het themafora is er nog een link naar een film gelost, maar die gaat specifiek over Europa. Hij is op sommige vlakken niet altijd even correct, maar in de grond van de zaak hetzelfde probleem.

Ik vind het nog altijd raar dat notoire Europa-verdedigers zich nu niet laten zien....:twisted:

waar is dat themafora?
snap het niet

Zie bij economie.

waar ?

ik snap het niet
welke film?

wie zou er dan zen centen nog uitlenen ........................ dus gedaan met auto'tje op afbetaling te kopen ... gedaan met huis op afbetaling !

hello
als je denkt dat er maar een manier van geld te creeren en in roulatie houden is dan heb je het mis
Er zijn vele manieren in het hedene n in het verleden.
Bv inde middeleeuwen betaalde je jaarlijks opcentiemen op een datum om je munt te laten 'omslaan' dat waren de muntslagerijen
manieren om tax te innen.
Op die manier betaald e je als je geld had en niet als je geen geld had .
-het was dus een omgekeerd rente systeem veel logischer

In die tijd heeft men bv de stadhuizen van Brugge en Leuven gebouwd op 300 jaar tijd gepland...

Nu kan men nog geen tien jaar iets plannen met bv windmolens brengt dat de investering al in gevaar... door de rente...

merci dat bedoelde je....
oeps italiaans dat spreek ik niet

Het zou al eenvoudiger zijn als je onderscheid maakt tussen "lenen" en "krediet". Als ik u iets leen dat ik bezit dan mag ik voor dat gebruik een vergoeding vragen. Noem dat intrest of kosten of wat dan ook.
Krediet is de monetarisering van een onderpand. Op het ogenblik dat een krediet toegekend wordt vergroot de totale geldhoeveelheid. Tot het krediet is terugbetaald. Het geld wordt dus "gecreerd uit het niets" door de commerciele banken op het ogenblik van een kredietverlening maar dan wel op een onderpand. Dat kan een huis zijn, een auto of zelfs maar een businessplan.
Het is nu juist het ontbreken van een degelijk onderpand dat de huidige kredietkrisis heeft doen ontstaan. Bovendien wordt bij krediet wel de hoofdsom gecreeerd maar niet de intrest. waar komt die dan ineens vandaan? Enkel uit nieuwe geldcreatie door ander krediet. Vandaar de "groeidwang". Als het krediet systeem niet "groeit" dan stort het in, het systeem is niet gemaakt voor een nulgroei laat staan voor een recessie.
Wat goud en dergelijke betreft, dat zijn "investeringen in grondstoffen", het kan dus ook koffie zijn.
Er zijn daar twee gulden regels: men koopt als de prijs laag is en verkoopt als de prijs hoog is. En men legt niet al zijn eieren in dezelfde mand.


Paul