Politics.be
Pagina 1 van 6 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leterme gaat de Belgische toer op (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109147)

Jan Meuleman 11 juli 2008 10:47
Leterme gaat de Belgische toer op
 
In tegenstelling met de beloftes gaat Leterme voor Belgie ipv voor Vlaanderen. Gelukkig zijn er Vandeurzen, Peeters en wie had dat verwacht Marianne Thyssen.

bron: http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...MA11072008_001

vlijmscherp 11 juli 2008 10:56
Leterme is idd gezwicht maar ik denk dat CD&V genoeg veranderd is in de oppositie, ze gaan hem niet volgen in een compromis waar niets van hun programma terug te vinden is.

sjarel 11 juli 2008 10:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 3558173)
In tegenstelling met de beloftes gaat Leterme voor Belgie ipv voor Vlaanderen. Gelukkig zijn er Vandeurzen, Peeters en wie had dat verwacht Marianne Thyssen.

bron: http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...MA11072008_001
Als signaal zou het voor de CD&V bvb niet slecht zijn dat Peeters gewoon op vlaams niveau blijft (is hij zeker van zijn postje ;)) en daar even fijn bij zegt dat het federaal niveau voorbijgestreefd is...

solidarnosc 11 juli 2008 11:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 3558191)
Als signaal zou het voor de CD&V bvb niet slecht zijn dat Peeters gewoon op vlaams niveau blijft (is hij zeker van zijn postje ;)) en daar even fijn bij zegt dat het federaal niveau voorbijgestreefd is...
Ik denk dat hij op 11 juli zei dat Vlaanderen het centrum van de wereld vormt en hij het centrum van Vlaanderen. L'etat c'est moi. :lol:

Bad Attila 11 juli 2008 12:02
Leterme begint zich misschien te gedragen als een volwaardige BELGISCHE premier, en niet als vertegenwoordiger van één partij of bevolkingsgroep.

Eindelijk, zou ik zeggen...

vrijevlaming 11 juli 2008 12:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558278)
Leterme begint zich misschien te gedragen als een volwaardige BELGISCHE premier, en niet als vertegenwoordiger van één partij of bevolkingsgroep.

Eindelijk, zou ik zeggen...
geniet er maar van. Na 15 juli is het gedaan met die judas.

solidarnosc 11 juli 2008 12:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558278)
Leterme begint zich misschien te gedragen als een volwaardige BELGISCHE premier, en niet als vertegenwoordiger van één partij of bevolkingsgroep.

Eindelijk, zou ik zeggen...
We zullen wel zien. Leterme heeft zijn kazak al een aantal keer gedraaid toen NVA njet zei.

azert 11 juli 2008 12:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel (Bericht 3558191)
Als signaal zou het voor de CD&V bvb niet slecht zijn dat Peeters gewoon op vlaams niveau blijft (is hij zeker van zijn postje ;)) en daar even fijn bij zegt dat het federaal niveau voorbijgestreefd is...
ACW zal niet akkoord gaan dat hun man Leterme geslachtofferd wordt.

Peeters en Thyssen zijn Unizo

solidarnosc 11 juli 2008 12:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3558310)
ACW zal niet akkoord gaan dat hun man Leterme geslachtofferd wordt.

Peeters en Thyssen zijn Unizo
ACW heeft binnen CD&V niets meer in de pap te brokken en zwijgen omdat het anders zou opvallen dat ze er niets meer te zeggen hebben. ;-)

vlijmscherp 11 juli 2008 12:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558278)
Leterme begint zich misschien te gedragen als een volwaardige BELGISCHE premier, en niet als vertegenwoordiger van één partij of bevolkingsgroep.

Eindelijk, zou ik zeggen...
als in: eindelijk zijn eigen programma overboord gooien en het programma van de Franstalige partijen integraal uitvoeren? ja, dan heb je gelijk....

Bad Attila 11 juli 2008 13:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3558319)
als in: eindelijk zijn eigen programma overboord gooien en het programma van de Franstalige partijen integraal uitvoeren? ja, dan heb je gelijk....
Tot nader orde is Thyssen voorzitster van de CD&V, en dus verantwoordelijk voor het maximaal verdedigen van het CD&V-programma, wat zij ook doet.

vlijmscherp 11 juli 2008 13:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558377)
Tot nader orde is Thyssen voorzitster van de CD&V, en dus verantwoordelijk voor het maximaal verdedigen van het CD&V-programma, wat zij ook doet.
Leterme heeft beloofd dat hij zijn programma ging verdedigen, hij heeft er 800.000 stemmen door gehaald.

laten we nekeer efkes wat beloftes van onder het stof halen:

- Splitsing BHV
- grote staatshervormig
- justitie compleet reorganiseren
- meer gevangenissen
- harder beleid ivm criminaliteit
- € 2 miljard in de sociale zekerheid pompen
- overschotten op de begroting om de vergrijzing te betalen

kan jij mij nu eens vertellen welke belofte hij al heeft binnengehaald? nog maar een begin van 1 puntje zou al mooi zijn....

Bad Attila 11 juli 2008 13:45
Behalve BHV en "grote staatshervorming" (wat dit ook moge betekenen) zie ik niet veel communautaire onderwerpen waarbij Leterme "Judas" zou spelen...

btw:
- BHV: gestemd in de Kamer
- staatshervorming: in discussie (jaja, de Franstalige NON bestaat niet meer, wat al een ganse evolutie is t.o.v één jaar geleden)
- justitie reorganiseren: wie is Minister van Justitie? ne Franstalige?
- gevangenissen: er bestaat een Masterplan waarbij de bouw van Achene, Dendermonde, Gent, Antwerpen + 3 anderen gevangenissen is gepland
- criminaliteit: is Leterme dan strafrechter?
- sociale zekerheid: weet ik eerlijk gezegd niet
- begroting in evenwicht met zelfs een kleine overschot.

Dit gezegd zijnde, weet ik nog steeds niet waar Leterme zijn "eigen programma" (nl. die van de CD&V) overboord gooit en die van de Franstaligen "integraal uitvoert". Gij misschien?

vlijmscherp 11 juli 2008 13:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558399)
Behalve BHV en "grote staatshervorming" (wat dit ook moge betekenen) zie ik niet veel communautaire onderwerpen waarbij Leterme "Judas" zou spelen...

btw:
- BHV: gestemd in de Kamer
- staatshervorming: in discussie (jaja, de Franstalige NON bestaat niet meer, wat al een ganse evolutie is t.o.v één jaar geleden)
- justitie reorganiseren: wie is Minister van Justitie? ne Franstalige?
- gevangenissen: er bestaat een Masterplan waarbij de bouw van Achene, Dendermonde, Gent, Antwerpen + 3 anderen gevangenissen is gepland
- criminaliteit: is Leterme dan strafrechter?
- sociale zekerheid: weet ik eerlijk gezegd niet
- begroting in evenwicht met zelfs een kleine overschot.

Dit gezegd zijnde, weet ik nog steeds niet waar Leterme zijn "eigen programma" (nl. die van de CD&V) overboord gooit en die van de Franstaligen "integraal uitvoert". Gij misschien?
BHV: gestemd maar Franstaligen willen het niet weten
staatshervorming: zal er niet komen, ternauwernood wat "borrelhapjes" en dan nog.
justitie: PS houdt tegen
gevangenissen: plannen waren er al onder vorige regering, geen nieuwe plannen
criminaliteit: ze gingen de wet Lejeune herbekijken, al iets van gehoord?
sociale zekerheid: pensioenen blijven bij de laagste van Europa, hier en daar is er iets bijgekomen, maar niets ten gronde
begroting is in evenwicht, zonder overschot en dan nog met Vlaams geld.

maarte 11 juli 2008 13:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3558304)
We zullen wel zien. Leterme heeft zijn kazak al een aantal keer gedraaid toen NVA njet zei.
Hoezo? Het was toch ook de nva die niet in een regering ging stappen voor een staatshervorming en een splitsing van BHV.
Het is dus nog maar de vraag wie allemaal zijn kazak gedraaid heeft.

Bad Attila 11 juli 2008 14:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3558403)
BHV: gestemd maar Franstaligen willen het niet weten
Tja... Leterme moet de Grondwet ook opvolgen, hé. En de Grondwet voorziet nu eenmaal in allerlei mechanismes.

Citaat:
staatshervorming: zal er niet komen, ternauwernood wat "borrelhapjes" en dan nog.
Glazen bol?

Citaat:
justitie: PS houdt tegen
Bron? Of gewoon uiting van een buikgevoel: de PS is er, dus zal het wel alles tegenhouden...

Citaat:
gevangenissen: plannen waren er al onder vorige regering, geen nieuwe plannen
O jawel, tenminste 3 nieuwe gevangenissen, allerlei uitbreidingen niet inbegrepen. Maar ja, de PS houdt alles tegen.

Citaat:
criminaliteit: ze gingen de wet Lejeune herbekijken, al iets van gehoord?
De wet Lejeune bestaat al lang niet meer. De nieuwe wet, trouwens nog maar pas is werking, wordt momenteel aangepast voor bepaalde recidivisten.

Citaat:
sociale zekerheid: pensioenen blijven bij de laagste van Europa, hier en daar is er iets bijgekomen, maar niets ten gronde
Daar moet dan iets aan gedaan worden, inderdaad. Maar het zal wel de schuld van de Franstaligen (PS) zijn zeker dat het niet vooruit gaat?

Citaat:
begroting is in evenwicht, zonder overschot en dan nog met Vlaams geld.
100.000.000 EURO overschot.

vlijmscherp 11 juli 2008 14:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558415)
Tja... Leterme moet de Grondwet ook opvolgen, hé. En de Grondwet voorziet nu eenmaal in allerlei mechanismes.
dat wist hij voorhand hé.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558415)
Glazen bol?
er wordt gesproken over delen van het marktbeleid, dat is al. over fiscale autonomie weigeren de Franstaligen zelf te discussiëren. we gaan moeten blij zijn omdat het BIRB is geregionaliseerd....


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558415)
Bron? Of gewoon uiting van een buikgevoel: de PS is er, dus zal het wel alles tegenhouden...
ik heb niets tegen de PS hé, als sociaal-democraat.... maar je kan er niet omheen dat er op vlak van justitie nog niets is gebeurd, ook omwille van de staatshervorming natuurlijk. zo is het instituut voor de opleiding en vorming van magistraten en rechters nog steeds niet opgericht.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558415)
O jawel, tenminste 3 nieuwe gevangenissen, allerlei uitbreidingen niet inbegrepen. Maar ja, de PS houdt alles tegen.
die plannen waren er al onder de oude minister van Justitie, weet je nog wie?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558415)
De wet Lejeune bestaat al lang niet meer. De nieuwe wet, trouwens nog maar pas is werking, wordt momenteel aangepast voor bepaalde recidivisten.
het systeem blijft wel bestaan. goed, ik ben ervoor, dus ik ga niet klagen, maar echt eerlijk tov van wat hij beloofd heeft, is het niet.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558415)
Daar moet dan iets aan gedaan worden, inderdaad. Maar het zal wel de schuld van de Franstaligen (PS) zijn zeker dat het niet vooruit gaat?
wiens schuld het is, niet belangrijk, hij is de premier, niet?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558415)
100.000.000 EURO overschot.
zeggen ze nu, we hebben nog niet de juiste cijfers gezien en onder voorbehoud van de 250 miljoen van Electrabel en de 400 miljoen van Vlaanderen.

Bad Attila 11 juli 2008 14:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3558423)
dat wist hij voorhand hé.
Juist, maar de kiezers ook...

Citaat:
er wordt gesproken over delen van het marktbeleid, dat is al. over fiscale autonomie weigeren de Franstaligen zelf te discussiëren. we gaan moeten blij zijn omdat het BIRB is geregionaliseerd....
In een land waar geen enkele partij een absolute meerderheid heeft, moet men een deel van zijn eigen programma altijd laten varen om tot een akkoord te geraken.

Als Premier moet Leterme zo'n akkoord proberen te vinden en dus rekening houden met de programma's van alle partijen.
Het is zijn partij die moet proberen zoveel mogelijk binnen te halen.

Citaat:
ik heb niets tegen de PS hé, als sociaal-democraat.... maar je kan er niet omheen dat er op vlak van justitie nog niets is gebeurd, ook omwille van de staatshervorming natuurlijk. zo is het instituut voor de opleiding en vorming van magistraten en rechters nog steeds niet opgericht.
*cough* op de agenda van de plenaire vandaag:
http://http://www.dekamer.be/kvvcr/s...32&legislat=52

Citaat:
die plannen waren er al onder de oude minister van Justitie, weet je nog wie?
Vandeurzen heeft het programma uitgebreid met 3 gevangenissen van 300 plaatsen (één in elk Gewest: in Wallonie heeft La Louvière zich reeds kandidaat gesteld).

Citaat:
het systeem blijft wel bestaan. goed, ik ben ervoor, dus ik ga niet klagen, maar echt eerlijk tov van wat hij beloofd heeft, is het niet.
Zoals ik eerder zei, geen enkele partij zal zijn programma volledig zien uitgevoerd worden. btw is het gans probleem van de voorwaardelijke invrijheidstelling een perfect voorbeeld van het verschil tussen (demagogische) politieke praat, en mogelijkheden op het terrein. Alle partijen bezondigen zich daaraan.

Citaat:
wiens schuld het is, niet belangrijk, hij is de premier, niet?
neen, van de hele regering...

Citaat:
zeggen ze nu, we hebben nog niet de juiste cijfers gezien en onder voorbehoud van de 250 miljoen van Electrabel en de 400 miljoen van Vlaanderen.
Ik geef enkel weer wat er gezegd wordt, hé... ;-)

vlijmscherp 11 juli 2008 14:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 3558460)
Juist, maar de kiezers ook...



In een land waar geen enkele partij een absolute meerderheid heeft, moet men een deel van zijn eigen programma altijd laten varen om tot een akkoord te geraken.

Als Premier moet Leterme zo'n akkoord proberen te vinden en dus rekening houden met de programma's van alle partijen.
Het is zijn partij die moet proberen zoveel mogelijk binnen te halen.



*cough* op de agenda van de plenaire vandaag:
http://http://www.dekamer.be/kvvcr/s...32&legislat=52



Vandeurzen heeft het programma uitgebreid met 3 gevangenissen van 300 plaatsen (één in elk Gewest: in Wallonie heeft La Louvière zich reeds kandidaat gesteld).



Zoals ik eerder zei, geen enkele partij zal zijn programma volledig zien uitgevoerd worden. btw is het gans probleem van de voorwaardelijke invrijheidstelling een perfect voorbeeld van het verschil tussen (demagogische) politieke praat, en mogelijkheden op het terrein. Alle partijen bezondigen zich daaraan.



neen, van de hele regering...



Ik geef enkel weer wat er gezegd wordt, hé... ;-)
je link kan ik niet openen....

neen, je kan nooit volledig je programma uitvoeren, maar een beetje mag toch hé? en ik zie er echt te weinig in. noch op het sociale, noch op het communautair vlak.

fransV 11 juli 2008 14:50
Spa
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3558310)
ACW zal niet akkoord gaan dat hun man Leterme geslachtofferd wordt.

Peeters en Thyssen zijn Unizo
Dan sluit het ACW maar aan bij de spa.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:43.
Pagina 1 van 6 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be