Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Iran heeft lange afstandsraketten.... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109188)

circe 12 juli 2008 14:02

Iran heeft lange afstandsraketten....
 
veel... héél veel




:lolabove::lolabove::jerry:

zie ook:

http://littlegreenfootballs.com/arti...Missile_Launch

The original photo:


Johan Bollen 12 juli 2008 14:37

Geen enkele in staat om europa te raken.

Daimanta 12 juli 2008 15:16

U zegt wel dat dit een fotoshop is maar misschien is dit wel een eigenaardigheid van Iraanse raketten:lol:

Sinistra 12 juli 2008 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3559917)
veel... héél veel




:lolabove::lolabove::jerry:

zie ook:

http://littlegreenfootballs.com/arti...Missile_Launch

The original photo:


Het wordt dringend tijd om die gek in Teheran eens voorgoed de mond te snoeren. Men is daar nu mee bezig maar het is enkel nog een kwestie van tijd. Indien Israël kan bereikt worden zal het fascistische regime in Teheran vernietigd worden.

Sinistra 12 juli 2008 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3559917)
veel... héél veel




:lolabove::lolabove::jerry:

zie ook:

http://littlegreenfootballs.com/arti...Missile_Launch

The original photo:


Het wordt dringend tijd om die gek in Teheran eens voorgoed de mond te snoeren. Men is daar nu mee bezig maar het is enkel nog een kwestie van tijd. Indien Israël kan bereikt worden zal het fascistische regime in Teheran vernietigd worden.

filosoof 12 juli 2008 16:22

en photoshopped foto..

Sinistra 12 juli 2008 16:49

Deze foto lijkt me ook nep maar dat doet niets af aan de kern van de zaak.

kilgore 12 juli 2008 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 3559999)
Geen enkele in staat om europa te raken.

Kan nog komen maar het rakettenschild zal voor bescherming zorgen.

circe 12 juli 2008 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3560162)
en photoshopped foto..


JUICHT O JUICHT! Filo heeft het bericht begrepen ! :-D:-D:-P

BenIsaac 13 juli 2008 13:40

Deze foto's zijn echt, die eerste foto waarbij die 2 raketten tegen elkaar aanvliegen schijnt een eigenaardigheidje te zijn van Islamofascistische technologie: altijd uit op zelfmoord.

Sodomis 13 juli 2008 13:57

Tegen wie wordt het Oost-Europees rakettenschild gebouwd?
Iran?

Zullen ze eerst de autonomie van Iraanse raketten mogen verdubbelen alvorens die ooit in de buurt kunnen komen.

Metternich 13 juli 2008 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3560162)
en photoshopped foto..

Om het even in het Engels te zeggen: "No shit, Sherlock."

ZERO 13 juli 2008 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 3559999)
Geen enkele in staat om europa te raken.

Voorlopig nog niet, en ik vind niet dat men daarop moet wachten vooraleer met het rakettenschild te beginnen.

Cyanide 13 juli 2008 14:37

Die raketten kunnen al lang Israel bereiken...

kelt 13 juli 2008 14:51

Zo een "rakettenschild" is als een Maginot-linie...zitten wachten tot er eens een vijand aankomt en ondertussen als gek betalen om dergelijke illusie te onderhouden....

De Tsjechen hebben beslist dat ze dergelijke ondingen op hun grondgebied willen,welnu...laten we hen veel plezier wensen ermee...alsook de Amerikaanse belastingbetaler die vermoedelijk dolgelukkig is dit te mogen bekostigen..... :?


In afwachting mogen de Russen,de Iraniers,en weet ik veel wie nog ,best hun schaarse middelen verkwanselen aan gesofistikeerde vuurpijlen,het komt ons niet toe daarover te oordelen,en zeker niet om achter een verondersteld "afweersysteem" dat niet zal werken weg te kruipen......

Het meest perfecte "afweermiddel" zijn de "Boomers",duikboten die Atoomwapens kunnen afvuren,desnoods van vlak voor een vijandige kust.Frankrijk en Groot-Brittanie hebben die al,maar die dienen de EU-belangen eigenlijk niet.DAT is nochtans gegarandeerde MAD en dat zijn pas "koesthoudertjes"

Erw 13 juli 2008 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3561533)
De Tsjechen hebben beslist dat ze dergelijke ondingen op hun grondgebied willen,welnu...laten we hen veel plezier wensen ermee...alsook de Amerikaanse belastingbetaler die vermoedelijk dolgelukkig is dit te mogen bekostigen..... :?

Welke reden hebben ze eigenlijk opgegeven?

ZERO 13 juli 2008 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3561533)
Zo een "rakettenschild" is als een Maginot-linie...zitten wachten tot er eens een vijand aankomt en ondertussen als gek betalen om dergelijke illusie te onderhouden....

De Tsjechen hebben beslist dat ze dergelijke ondingen op hun grondgebied willen,welnu...laten we hen veel plezier wensen ermee...alsook de Amerikaanse belastingbetaler die vermoedelijk dolgelukkig is dit te mogen bekostigen..... :?


In afwachting mogen de Russen,de Iraniers,en weet ik veel wie nog ,best hun schaarse middelen verkwanselen aan gesofistikeerde vuurpijlen,het komt ons niet toe daarover te oordelen,en zeker niet om achter een verondersteld "afweersysteem" dat niet zal werken weg te kruipen......

Het meest perfecte "afweermiddel" zijn de "Boomers",duikboten die Atoomwapens kunnen afvuren,desnoods van vlak voor een vijandige kust.Frankrijk en Groot-Brittanie hebben die al,maar die dienen de EU-belangen eigenlijk niet.DAT is nochtans gegarandeerde MAD en dat zijn pas "koesthoudertjes"

Wij zitten in de NATO(iets waar ik meer vertrouwen/geloof in heb dan de EU), en zowel de US als de UK zijn volwaardig lid van de NATO en hebben dergerlijke duikboten. Een extra rakettenschild is dus gewoon een extraatje.(bovendien kan men MAD-doctrine erg negatief blijken te zijn wanneer fundamentalistische zelfmoordfanatici zoals Ahmadinijad over een Nuke zullen beschikken).

André de Hollander 13 juli 2008 22:20

Waarom zou de ene souvereine staat wel raketten en kernwapens mogen bezitten en een andere staat niet?

Wij zitten in de min of meer comfortabele positie dat we in een verdragsorganisatie zitten met de meeste militaire kracht op deze aardbol. Stel dat USA onze rivaal zou zijn, ook op militair gebied. Zou je dan niet de mogelijkheid willen creëren onszelf te verdedigen?

BenIsaac 13 juli 2008 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander (Bericht 3562205)
Waarom zou de ene souvereine staat wel raketten en kernwapens mogen bezitten en een andere staat niet?

Wij zitten in de min of meer comfortabele positie dat we in een verdragsorganisatie zitten met de meeste militaire kracht op deze aardbol. Stel dat USA onze rivaal zou zijn, ook op militair gebied. Zou je dan niet de mogelijkheid willen creëren onszelf te verdedigen?

- Neville Chamberlain

André de Hollander 13 juli 2008 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3562219)
- Neville Chamberlain

Ja?

'Preventief' oorlog voeren, dat helpt.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be