Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   21e eeuwse Anti-Semieten bezoeken Israël... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109250)

BenIsaac 13 juli 2008 21:18

21e eeuwse Anti-Semieten bezoeken Israël...
 
Arabieren uit Israël, extreemlinkse Israëlis en buitenlanders hebben vandaag stenen gegooid naar de soldaten van de IDF. Vandaag is slechts weer een voorbeeld van een al weken durende terrorisering van Israëlische soldaten, opmerkelijk zijn de buitenlanders die blijkbaar 500-600 euro over hebben om in het land dat zij zo erg haten terroristje te gaan spelen. Alsof de dagelijkse aanvallen op Joden en Joodse auto's en Samaria en Judea al niet genoeg is.

Als deze lui zonder toestemming zich scharen achter de Arabische terroristen, is er niet een mogelijkheid om hun paspoort te ontnemen? :roll:

bron: http://www.israelnationalnews.com/Ne...sh.aspx/149814

Sinistra 13 juli 2008 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3562122)
Arabieren uit Israël, extreemlinkse Israëlis en buitenlanders hebben vandaag stenen gegooid naar de soldaten van de IDF. Vandaag is slechts weer een voorbeeld van een al weken durende terrorisering van Israëlische soldaten, opmerkelijk zijn de buitenlanders die blijkbaar 500-600 euro over hebben om in het land dat zij zo erg haten terroristje te gaan spelen. Alsof de dagelijkse aanvallen op Joden en Joodse auto's en Samaria en Judea al niet genoeg is.

Als deze lui zonder toestemming zich scharen achter de Arabische terroristen, is er niet een mogelijkheid om hun paspoort te ontnemen? :roll:

bron: http://www.israelnationalnews.com/Ne...sh.aspx/149814


Men dient inderdaad een politiek te voeren van "Israël? Love it or Leave it! Door de invoer van vele Russische immigranten uit Joodse gezinnen zijn er nu zelfs regelrechte nazi-groepen gesignaleerd. Oppakken en uitwijzen is de boodschap. Er staat teveel op het spel om het heilige land aan de zonen van Satan uit te verkopen.

filosoof 13 juli 2008 21:36

die neonazis in Israel werden in september 2007 opgerold , dacht ik.

BenIsaac 13 juli 2008 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3562143)
die neonazis in Israel werden in september 2007 opgerold , dacht ik.

Dat betekent niet dat er niet nog meer zijn. Het voorbeeld in het linkje dat ik in het 1e bericht heb gezet gaat over vandaag.

system 13 juli 2008 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3562122)
Arabieren uit Israël, extreemlinkse Israëlis en buitenlanders hebben vandaag stenen gegooid naar de soldaten van de IDF. Vandaag is slechts weer een voorbeeld van een al weken durende terrorisering van Israëlische soldaten, opmerkelijk zijn de buitenlanders die blijkbaar 500-600 euro over hebben om in het land dat zij zo erg haten terroristje te gaan spelen. Alsof de dagelijkse aanvallen op Joden en Joodse auto's en Samaria en Judea al niet genoeg is.

Als deze lui zonder toestemming zich scharen achter de Arabische terroristen, is er niet een mogelijkheid om hun paspoort te ontnemen? :roll:

bron: http://www.israelnationalnews.com/Ne...sh.aspx/149814

Terroristen. IK ken zo'n terrorist. Menachem Begin in zijn jonge jaren en later premier van Israel. En maar bommen leggen tegen de Engelsen. Het hele King David-hotel werd door hem en zijn trawanten opgeblazen, de Engelsen incluis. Bilan: 100 doden. En massale collectieve slachtpartijen tegen de Palestijnen. Van sommige slachtpartijen is de naam van het dorp nog in het collectieve Palestijnse geheugen gegrift: Tirat Haifa, Tantura, Ain al Zaitun, Dawaymah, Nasr al Din, Balad al Shaykh, Deir Yassin.

Hele steden werden van hun Arabische bevolking ontdaan: Safad, Akka, Tiberias, Baisan (nu Bethsean), Jaffa, Haifa. Op deze manier verkreeg Israël de controle over 78% van de grond van Palestina (slechts 6,7% was eerder aangekocht) en werd tweederde van de oorspronkelijke bevolking verdreven.

Nog om het joods karakter van de staat te onderlijnen vroeg men alle immigranten om zoveel mogelijk hun Europese familienaam te verhebreeuwsen: David Grün werd Ben Goerion; Golda Meyserson-Mabovitz, Meir; Simon Persky, Peres; Isaak Rabinowitz, Yitzak Rabin; Ehud Berkovitz, Barak; Ariel Scheinerman, Sharon; Benjamin Mileikowsky, Natanyahu en de bekende schrijver Amos Oz heet oorspronkelijk Klausner.


En dan zich maar de vraag stellen: hoe komt het nu dat de Palestijnen zo tegen de Joden zijn?

BenIsaac 13 juli 2008 22:17

Okééé wat kwam eerst het kip of het ei? Jou berichtje is geheel afleidend van het punt dat ik wou maken: buitenlanders gaan ergens anders naar toe om de crimineel uit te hangen.

Israël verkreeg 10% van het Britse Palestina. Israël vroeg vervolgens al haar burgers om niet met elkaar ten strijde te gaan, toen besloten de meeste Arabs zich toch maar met de hordes Arabieren aan te sluiten die in '48 probeerden Israël en haar Joodse bevolking te vernietigen. Wat is er overigens erg aan om je familienaam aan te passen? Waarom maak jij je daar nou in hemelsnaam druk om?

Maak jij je overigens ook druk om de honderd duizenden Joden die zijn weggepest uit Arabische landen?

Ach, veel maakt het niet uit, Israël zal mensen zoals jij wel overleven, daar ben ik niet bang voor. Zolang er nog helden over zijn die op bulldozers springen om een terrorist neer te schieten, zolang zulke helden leven (en daarmee het Joodse volk), zal Israël overleven, en kan men haat zoals die van jou zo goed als negeren.

system 13 juli 2008 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3562195)
Okééé wat kwam eerst het kip of het ei? Jou berichtje is geheel afleidend van het punt dat ik wou maken: buitenlanders gaan ergens anders naar toe om de crimineel uit te hangen.

Israël verkreeg 10% van het Britse Palestina. Israël vroeg vervolgens al haar burgers om niet met elkaar ten strijde te gaan, toen besloten de meeste Arabs zich toch maar met de hordes Arabieren aan te sluiten die in '48 probeerden Israël en haar Joodse bevolking te vernietigen. Wat is er overigens erg aan om je familienaam aan te passen? Waarom maak jij je daar nou in hemelsnaam druk om?

Maak jij je overigens ook druk om de honderd duizenden Joden die zijn weggepest uit Arabische landen?

Ach, veel maakt het niet uit, Israël zal mensen zoals jij wel overleven, daar ben ik niet bang voor. Zolang er nog helden over zijn die op bulldozers springen om een terrorist neer te schieten, zolang zulke helden leven (en daarmee het Joodse volk), zal Israël overleven, en kan men haat zoals die van jou zo goed als negeren.

Als er aanslagen zijn tegen de joden in Israel of in het buitenland, dan mag men zich toch ook eens te vraag stellen hoe dat nu komt.

filosoof 13 juli 2008 22:27

Wie de kans heeft dit boek in handen te krijgen moet 't eens lezen: een cynisch-humoristische kijk op de joden in Palestina 1925-1945 (schat ik):
Vrede en oorlog van Burger Mahasjavi (door Ben Gavriel)
http://www.antiqbook.be/boox/pro/154080_350D.shtml

Ik heb het in een uitgave Wereldbibliotheek

BenIsaac 13 juli 2008 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3562207)
Als er aanslagen zijn tegen de joden in Israel of in het buitenland, dan mag men zich toch ook eens te vraag stellen hoe dat nu komt.

Ben jij plaatselijk woordvoerder van Hezbollah ofzo 8O?

Wat heeft een jood in Argentinië te maken met Israels politiek, wat heeft een Joodse jongen vorige maand in coma geslagen te maken met Israels politiek? Jou der Stürmer achtige logica past niet meer thuis in deze wereld. De wereld mag zich eens een keertje gaan afvragen waarom er nog steeds zoveel anti-Semitisme is, en nu kunnen ze het al helemaal niet hebben, nu er een bepaalde groep Joden (zionisten & israelis) zich durven te verdedigen. Oh my god!

system 14 juli 2008 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3562238)
Ben jij plaatselijk woordvoerder van Hezbollah ofzo 8O?

Wat heeft een jood in Argentinië te maken met Israels politiek, wat heeft een Joodse jongen vorige maand in coma geslagen te maken met Israels politiek? Jou der Stürmer achtige logica past niet meer thuis in deze wereld. De wereld mag zich eens een keertje gaan afvragen waarom er nog steeds zoveel anti-Semitisme is, en nu kunnen ze het al helemaal niet hebben, nu er een bepaalde groep Joden (zionisten & israelis) zich durven te verdedigen. Oh my god!

Niets en toch heel wat. De joden gaat er altijd prat of dat ze in de diaspora toch één volk zijn gebleven. Goed als ze dat poneren, dan moeten ze zich niet verwonderen dat ze geïndentificeerd worden als jood en als dusdanig het slachtoffer kunnen worden van een aanslag. Niet dat ik dat goedkeur, verre van. En ik keur het evenmin goed dat Amerikanen mensen oppakken en slinks afgevoerd worden in anonieme vliegtuigen om ergens in het buitenland gemarteld te worden omdat ze een Arabische naam hebben. Niet alle Arabieren zijn terroristen en niet alle joden zijn terroristen. Alleen, in Israel gaat het over 'geïnstitutionaliseerde terror', een terreur goedgekeurd door de overheid.

Het antisemitisme hebben de joden een beetje aan zichzelf te danken. En zeker in onze tijd. Zij zonderen zich af. Probeer maar als niet-jood een doorsnee joods meisje te huwen. Het zal niet lukken of toch zeer moeilijk zijn.
Bovendien huldigen gelovige joden (en dat zijn er heel wat) een principe van 'herrenvolk', 'uitverkoren volk' waaruit de messias gaan geboren worden en die in Jeruzalem het duizendjarig rijk zal vestigen. En dan spreek ik nog niet over de miljarden stroom US-dollars van de joodse lobby, die geld geeft aan een staat die terreur goedkeurt. Dat allemaal maakt dat de joden zichzelf isoleren en vaak de kop van jut zijn. En vaak ten onrechte, maar zeker niet altijd.

Public energy 14 juli 2008 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac (Bericht 3562195)
Jou berichtje is geheel afleidend van het punt dat ik wou maken: buitenlanders gaan ergens anders naar toe om de crimineel uit te hangen.

Menachem Begin was een Witrus die niet de minste band had met Palestina, maar wel dacht het recht te hebben om er de terrorist (=crimineel?) te gaan uithangen, dus die vergelijkinging is helemaal niet zo ver gezocht.

Sodomis 14 juli 2008 08:53

Citaat:

Arabs, Collaborators Attack IDF at Naalin


(IsraelNN.com) Arabs, Israeli radical leftists and foreigners threw rocks at security forces at Naalin, north of Hashmonaim, Sunday evening.

IDF soldiers and Border Police responded with means for riot dispersal.
Noem je dit "berichtgeving"???

Waarom gooiden ze met stenen?

Was dit een betoging tegen de blokkade?

Citaat:

Als deze lui zonder toestemming zich scharen achter de Arabische terroristen
Waaruit is dit af te leiden? :roll:

Francientje 14 juli 2008 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3562172)
Terroristen. IK ken zo'n terrorist. Menachem Begin in zijn jonge jaren en later premier van Israel. En maar bommen leggen tegen de Engelsen. Het hele King David-hotel werd door hem en zijn trawanten opgeblazen, de Engelsen incluis. Bilan: 100 doden. En massale collectieve slachtpartijen tegen de Palestijnen. Van sommige slachtpartijen is de naam van het dorp nog in het collectieve Palestijnse geheugen gegrift: Tirat Haifa, Tantura, Ain al Zaitun, Dawaymah, Nasr al Din, Balad al Shaykh, Deir Yassin.

Hele steden werden van hun Arabische bevolking ontdaan: Safad, Akka, Tiberias, Baisan (nu Bethsean), Jaffa, Haifa. Op deze manier verkreeg Israël de controle over 78% van de grond van Palestina (slechts 6,7% was eerder aangekocht) en werd tweederde van de oorspronkelijke bevolking verdreven.

Nog om het joods karakter van de staat te onderlijnen vroeg men alle immigranten om zoveel mogelijk hun Europese familienaam te verhebreeuwsen: David Grün werd Ben Goerion; Golda Meyserson-Mabovitz, Meir; Simon Persky, Peres; Isaak Rabinowitz, Yitzak Rabin; Ehud Berkovitz, Barak; Ariel Scheinerman, Sharon; Benjamin Mileikowsky, Natanyahu en de bekende schrijver Amos Oz heet oorspronkelijk Klausner.


En dan zich maar de vraag stellen: hoe komt het nu dat de Palestijnen zo tegen de Joden zijn?

Menachem Begin was dus DEFINITIEF geen terrorist. Haal één uitspraak
van hem aan waarin hij zich achter het vermoorden van ongewapende
burgers stelt. EEN UITSPRAAK maar.

system 14 juli 2008 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje (Bericht 3562526)
Menachem Begin was dus DEFINITIEF geen terrorist. Haal één uitspraak
van hem aan waarin hij zich achter het vermoorden van ongewapende
burgers stelt. EEN UITSPRAAK maar.

Vanaf 1942 was hij lid van de Irgoen Tsewa'i Leoemi (Hebreeuws voor Nationale Legerorganisatie, afgekort als Etsel) en in 1947 nam hij daar de leiding over. Menachem Begin wordt verantwoordelijk gehouden voor de terroristische bomaanslag op het Koning Davidhotel in Jeruzalem, waar op dat moment het Britse militaire hoofdkwartier was gevestigd en waarbij 91 mensen omkwamen.

De Joodse staat is geboren door en met joods terrorisme. En, helaas, dat is nog steeds zo.

Francientje 14 juli 2008 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3562551)
Vanaf 1942 was hij lid van de Irgoen Tsewa'i Leoemi (Hebreeuws voor Nationale Legerorganisatie, afgekort als Etsel) en in 1947 nam hij daar de leiding over. Begin wordt verantwoordelijk gehouden voor de terroristische bomaanslag op het Koning Davidhotel in Jeruzalem, waar op dat moment het Britse militaire hoofdkwartier was gevestigd en waarbij 91 mensen omkwamen.

Hij viel inderdaad een militair hoofdkwartier aan. En om het helemaal
mooi te maken werden de Britten gewaarschuwd. Hun antwoord: 'Ja zeg,
we hebben wel wat beters te doen dan naar jullie dreigementen te luisteren.
Een half uur voordat de boel daar in de lucht hoorde te vliegen werden de
Britten door de IRGOEN gewaarschuwd!

BenIsaac 14 juli 2008 10:08

De Irgun, tja... Ik had in 1920 hetzelfde gedaan. De Britten stonden toe dat in de Joodse stad Hevron de Joden vermoord werden en vervolgens gedeporteerd moesten worden. Vanaf dat moment sprak de rest van de wereld van een Islamitisch Hevron... De Irgun is net zo verwerpelijk als de Joodse helden die zich verzetten in Warschau. Niet dus. Bovendien hebben zij als geen ander meegewerkt aan het voorkomen van een 2e holocaust in 1948.

abou Anis 14 juli 2008 10:19

“In the exchange that followed four [Irgun] men were killed and a dozen were wounded … by noon time the battle was over and the shooting had ceased. Although there was calm, the village had not yet surrendered. The Irgun and LEHI men came out of hiding and began to `clean’ the houses. They shot whoever they saw, women and children included, the commanders did not try to stop the massacre …. I pleaded with the commander to order his men to cease fire, but to no avail. In the meantime, 25 Arabs had been loaded on a truck and driven through Mahne Yehuda and Zichron Yousef (like prisoners in a Roman `March of Triumph’). At the end of the drive, they were taken to the quarry between Deir Yasin and Giv’at Shaul, and murdered in cold blood … The commanders also declined when asked to take their men and bury the 254 Arab bodies. This unpleasant task was performed by two Gadna units brought to the village from Jerusalem.”

testimony by former Haganah officer, Col. Meir Pa’el, upon his retirement from the Israeli army in 1972

Irgun werd geleid door Begin.

system 14 juli 2008 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje (Bericht 3562561)
Hij viel inderdaad een militair hoofdkwartier aan. En om het helemaal
mooi te maken werden de Britten gewaarschuwd. Hun antwoord: 'Ja zeg,
we hebben wel wat beters te doen dan naar jullie dreigementen te luisteren.
Een half uur voordat de boel daar in de lucht hoorde te vliegen werden de
Britten door de IRGOEN gewaarschuwd!

Een terrorist was Menahem Begin. Een bommenlegger. Niet meer en niet minder. Uw poging om dit de vergoeilijken doet haast pathetisch aan. De zoveelste onwaarheid uit uw mond.

De Britten gewaarschuwd? En daarom vielen er een kleine 100 doden zeker. En dan nog. De E.T.A. waarschuwt ook op voorhand, maar het blijven terroristen.

roskam 16 juli 2008 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3562172)
Terroristen. IK ken zo'n terrorist. Menachem Begin in zijn jonge jaren en later premier van Israel. En maar bommen leggen tegen de Engelsen. Het hele King David-hotel werd door hem en zijn trawanten opgeblazen, de Engelsen incluis. Bilan: 100 doden.

U 'vergeet' altijd hardnekkig van die details zoals de oorzaken en klaagt enkel de symptomen aan. Het was de periode dat de Engelse kolonisten, die het Emiraat Palestina na 400 jaar Turkse kolonisatie, in 1920 hadden overgenomen, de Joodse vluchtelingen die ternauwernood de concentratiekampen hadden overleefd en naar het enige land trachten te ontkomen waar ze misschien welkom waren, onderschepten en ze in haar eigen concentratiekampen op het eiland Cyprus plaatsten!

Een bekend maar tragisch verhaal over die tijd is dat van het wedervaren van Joodse vluchtelingen met het schip de Exodus. De Exodus was op 11 juli 1947 vanuit de Franse havenstad Marseille naar Palestina afgereisd met aan boord 4515 overlevenden van de holocaust -waaronder 655 kinderen-, afkomstig uit Duitsland, Polen, Hongarije en Frankrijk. Van zodra de Exodus de Franse territoriale wateren had verlaten werd het gevolgd door Britse oorlogsschepen. Op 18 juli 1947 werd de Exodus geënterd door de Britten. Er ontstond een kort vuurgevecht tussen Joodse vluchtelingen en de Engelse soldaten waarbij twee immigranten en een bemanningslid werden gedood en dertig anderen gewond. Het schip werd de haven van Haïfa binnen gesleept en de immigranten werden gedwongen om opnieuw in te schepen om andermaal gedeporteerd te worden naar Frankrijk. In de Zuid-Franse havenstad Port-de-Bouc weigerden de onfortuinlijke kandidaat-immigranten echter de schepen te verlaten. Ondanks een zware hittegolf, het tekort aan water en voedsel, en de immigranten die dicht opeengepakt zaten in de ruimen van de schepen in verschrikkelijke sanitaire toestanden, hielden zij het verzet 24 dagen vol.

De wereldpers was massaal aanwezig om dit humane schandaal te verslagen en in beeld te brengen. Op aandringen van Abba Eban (1915-2002), die toen de Joodse afgevaardigde was bij UNSCOP (UN Special Committee On Palestine), brachten vier VN-afgevaardigden een bezoek aan Haïfa om te getuigen van de Britse brutaliteit tegen de joodse vluchtelingen: "De joodse vluchtelingen hadden besloten om niet lijdzaam hun verbanning te accepteren. Als iemand wilde weten wat Churchill bedoelde met een "vuile oorlog", dan zou hij daar achter kunnen komen door te kijken hoe de Britse soldaten met geweerkolven, brandslangen en traangas de overlevenden van de vernietigingskampen aanpakten. Mannen, vrouwen en kinderen werden met geweld uit de gevangenisschepen gehaald, in kooien in de scheepsruimen opgesloten en uit de Palestijnse wateren verdreven."

De Franse regering weigerde om met geweld de schepen te ontruimen en de Britten besloten uiteindelijk om de immigranten naar... Duitsland[!!] te voeren. Op 22 augustus 1947 voeren de schepen de haven van Hamburg binnen, dat toen in de Britse bezettingszone lag. De Joodse overlevenden werden in Hamburg andermaal met onnodig geweld gedwongen de schepen te verlaten en naar twee kampen gedeporteerd in de omgeving van Lübeck. De journalisten die de hele tijd verslag uitbrachten over dit drama schreven over de wreedheid en harteloosheid van de Britten. De wereldopinie bleef diep geschokt achter en verontwaardigd over de Britse politiek. Onder binnenlandse en buitenlandse politieke druk werden de Britten aldus gedwongen om hun immigratiepolitiek te herzien. Illegale immigranten werden niet langer naar Europa gezonden maar in plaats van getransporteerd naar opvangkampen op het eiland Cyprus. De meerderheid van de passagiers van de Exodus 1947 konden zich uiteindelijk vestigen in Israël, alhoewel de meesten van hen toch nog zullen moeten wachten tot de oprichting van de staat Israël in mei 1948 een feit werd.

bron

Ke Nan 16 juli 2008 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam (Bericht 3567896)
U 'vergeet' altijd hardnekkig van die details zoals de oorzaken en klaagt enkel de symptomen aan. Het was de periode dat de Engelse kolonisten, die het Emiraat Palestina na 400 jaar Turkse kolonisatie, in 1920 hadden overgenomen, de Joodse vluchtelingen die ternauwernood de concentratiekampen hadden overleefd en naar het enige land trachten te ontkomen waar ze misschien welkom waren, onderschepten en ze in haar eigen concentratiekampen op het eiland Cyprus plaatsten!

Een bekend maar tragisch verhaal over die tijd is dat van het wedervaren van Joodse vluchtelingen met het schip de Exodus. De Exodus was op 11 juli 1947 vanuit de Franse havenstad Marseille naar Palestina afgereisd met aan boord 4515 overlevenden van de holocaust -waaronder 655 kinderen-, afkomstig uit Duitsland, Polen, Hongarije en Frankrijk. Van zodra de Exodus de Franse territoriale wateren had verlaten werd het gevolgd door Britse oorlogsschepen. Op 18 juli 1947 werd de Exodus geënterd door de Britten. Er ontstond een kort vuurgevecht tussen Joodse vluchtelingen en de Engelse soldaten waarbij twee immigranten en een bemanningslid werden gedood en dertig anderen gewond. Het schip werd de haven van Haïfa binnen gesleept en de immigranten werden gedwongen om opnieuw in te schepen om andermaal gedeporteerd te worden naar Frankrijk. In de Zuid-Franse havenstad Port-de-Bouc weigerden de onfortuinlijke kandidaat-immigranten echter de schepen te verlaten. Ondanks een zware hittegolf, het tekort aan water en voedsel, en de immigranten die dicht opeengepakt zaten in de ruimen van de schepen in verschrikkelijke sanitaire toestanden, hielden zij het verzet 24 dagen vol.

De wereldpers was massaal aanwezig om dit humane schandaal te verslagen en in beeld te brengen. Op aandringen van Abba Eban (1915-2002), die toen de Joodse afgevaardigde was bij UNSCOP (UN Special Committee On Palestine), brachten vier VN-afgevaardigden een bezoek aan Haïfa om te getuigen van de Britse brutaliteit tegen de joodse vluchtelingen: "De joodse vluchtelingen hadden besloten om niet lijdzaam hun verbanning te accepteren. Als iemand wilde weten wat Churchill bedoelde met een "vuile oorlog", dan zou hij daar achter kunnen komen door te kijken hoe de Britse soldaten met geweerkolven, brandslangen en traangas de overlevenden van de vernietigingskampen aanpakten. Mannen, vrouwen en kinderen werden met geweld uit de gevangenisschepen gehaald, in kooien in de scheepsruimen opgesloten en uit de Palestijnse wateren verdreven."

De Franse regering weigerde om met geweld de schepen te ontruimen en de Britten besloten uiteindelijk om de immigranten naar... Duitsland[!!] te voeren. Op 22 augustus 1947 voeren de schepen de haven van Hamburg binnen, dat toen in de Britse bezettingszone lag. De Joodse overlevenden werden in Hamburg andermaal met onnodig geweld gedwongen de schepen te verlaten en naar twee kampen gedeporteerd in de omgeving van Lübeck. De journalisten die de hele tijd verslag uitbrachten over dit drama schreven over de wreedheid en harteloosheid van de Britten. De wereldopinie bleef diep geschokt achter en verontwaardigd over de Britse politiek. Onder binnenlandse en buitenlandse politieke druk werden de Britten aldus gedwongen om hun immigratiepolitiek te herzien. Illegale immigranten werden niet langer naar Europa gezonden maar in plaats van getransporteerd naar opvangkampen op het eiland Cyprus. De meerderheid van de passagiers van de Exodus 1947 konden zich uiteindelijk vestigen in Israël, alhoewel de meesten van hen toch nog zullen moeten wachten tot de oprichting van de staat Israël in mei 1948 een feit werd.

bron

Een zeer aangrijpend relaas. De bomaanslag op het King David-hotel was volledig gerechtvaardigd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be