Interplanetair leven deze eeuw mogelijk?
 

Aangezien de mogelijkheden van ruimtereizen en de kennis van onze omliggende sterren gestaag toeneemt. En de missies in de toekomst naar de maan en mars geplant zijn. Ziet het er meer en meer naar uit dat basissen rond het jaar 2050-2075 wellicht realiteit zijn en in 2100 wellicht de eerste communes zich kunnen vestigen op andere planeten of via grote
tussenstations in de ruimte.

voorbereidingen zijn vollop bezig zowel commercieel als experimenteel:


Constellation Program van NASA is ambitieus.
http://www.urania.be/dossiers/50jaar...wemaanrace.php

mainwebsite:
http://www.nasa.gov/topics/moonmars/index.html

NASA Tests Lunar Robots and Spacesuits on Earthen Moonscape:
http://www.nasa.gov/externalflash/mo..._noaccess.html



http://forum.politics.be/showthread.php?t=103722

2025 is vééél te vroeg.
2050 zal het onderzoek naar interplanetair reizen en bestaan op stoom komen
2075 zal ongeveer een eerste serieuze poging gedaan worden om te leven op Mars.

Feit blijft dat het alleen maar lastig is. Waarom zou je op de maan of mars willen leven? Mensen hebben al moeite met de Sahara en de Gobi woestijn, laat staan de maan en Mars(en nog verder).

De NASA wil tegen 2020 een maanbasis hebben en tegen 2030 op Mars geraken.
 

Op 14 januari 2004 sprak president Bush de Vision for Space Exploration uit. VSE zou leiden tot een verkenning van de ruimte, niet gebaseerd op het zoeken naar avontuur, maar gericht op het zoeken naar antwoorden op diepgaande wetenschappelijke en filosofische vragen. Het doel moet zijn het verkennen van de ruimte op een duurzame, betaalbare en flexibele manier. Het moet geen herhaling worden van de korte Apollo-missies, maar echte langdurige exploratie met grotere teams, maanbases en langdurige verblijven op het oppervlak. De NASA wil tegen 2020 een maanbasis hebben en tegen 2030 op Mars geraken.


Orion en ISS


Eerst wordt een zware raket Ares V gelanceerd met aan boord een maanlander Lunar Surface Access Module (LSAM) en een transfer rakettrap. Vervolgens start een kleinere (tweetraps) raket Ares 1 met de bemanning, die in een lage aardbaan hun capsule Orion (Crew Exploration Vehicle) en Service Module combinatie aan de maanlander met rakettrap koppelen. De combinatie gaat vervolgens naar de maan, waar deze drie dagen later aankomt. De 4 astronauten verlaten dan allemaal hun capsule Orion, klimmen in de lander, ontkoppelen deze en landen op de maan. De capsule blijft onbemand rond de maan cirkelen tot de astronauten terugkeren. Zeven dagen later keert de bemanning terug met het bovenste gedeelte van de maanlander, koppelt met het oorspronkelijke voertuig en vliegt deze terug naar de aarde. Na ontkoppeling van de Sevice Module daalt de terugkeercapsule af in de atmosfeer en landt op de grond. De missie lijkt sterk op die van een Apollo-missie, maar met meer astronauten, grotere voertuigen en twee aparte lanceringen. Er wordt gebruikt gemaakt van de al bestaande (space shuttle-) technologie en infrastructuur zodat de nieuwe ontwerpen goedkoper, betrouwbaarder, veiligeren snellerte verwezenlijken zijn.
link artikel:http://www.urania.be/dossiers/50jaar...ekomstnasa.php


Bron: sterrenwacht urania

De toegenomen technologische mogelijkheden zijn enorm. De nanotechnologie heeft een grote bijdrage geleverd i.v.m verbetering van het materiaal. Die verwerkt worden in zonnecellen, componenten voor raketten, capsules enz... De betrouwbaarheid van de systemen en concepten waarmee ze werken i.v.m hun stuwraketten en de manier van landen op een buitenaards oppervlak zijn geëvolueerd.

Successen zoals de marslanders PHOENIX en de "Mars rover's" Spirit end Opportunity houden het nu al etterlijke jaren uit.

Eerst en vooral gaan ze daar basissen bouwen, daarna gevangenissen, en kampen voor bannelingen, om het zware werk te doen, en het daar wat leefbaar te maken. Zoals men in Amerika en Australië gedaan heeft. Maar wanneer ? De eerste 50 jaar zie ik dat niet zitten. Alhoewel, aan de snelheid dat er nieuwe technieken ontwikkeld worden...

Ik zal het spijtig genoeg niet mee maken...

moet je niet vragen hoe crapuleus die gasten zijn. Doen alsof er niks aan de woestijnen op aarde gedaan kan worden (voor zuiver economische redenen) en ondertussen showen met de mogelijkheid tot leven op een andere planeet. Hoe klein kun je zijn?

glazen bol?

Groot gelijk. Hier onze aarde naar de kloten helpen, en miljarden mensen laten honger lijden, en onderwijl fortuinen spenderen om ruimtereisjes te maken. Het ruimte-toerisme is trouwens van start gegaan. Voor ettelijke miljoenen dollars kan u als gefortuneerde nietsnut rond de aarde vliegen in een ruimtevaartuig. En dan maar zagen over de profiterende doppers.

Je zult niet veel missen, want een eventuele kolonisatie van andere planeten is m.i. onbegonnen werk.

En zoals andere leden hier reeds terecht opmerkten, men zou beter eerst de Aarde aanpakken vooraleer men een tweede planeet verpest.

Dat is idd de waarheid. Maar toch zie ik interplanetair leven niet als onmogelijk, maar voor mij hoeft het niet zo snel mogelijk te gaan. Eerst onze interne keuken in orde krijgen (als ze al ooit in orde komt). En dan zijn we misschien ooit volwassen genoeg om de benen te strekken.

de mens zal spoedig genoodzaakt zijn om te ruimte te koloniseren want de aarde zal tegen dit tempo zowat uitgemolken zijn door de parasiet die we de mensheid noemen.

De technologie is voorhanden en het budget ook maar nog 1 zaak ontbreekt en dat is de noodzaak.

Wanneer zal dit terug in gang schieten? Van zodra er opnieuw een wereldoorlog ontstaat die bij de grootmachten een wapenwedloop doet ontketenen.
WO 1 : waren de aanvalswapens sterker dan de verdedigingswapen met als gevolg de ontdekking van de tank

WO 2 : is kenmerkend voor de dominantie van de ruimte

de koude oorlog is kenmerkend voor de atoomwapens

en WO 3 zal de noodzaak van wapens in de ruimte doen toenemen alsook raketschilden die door satelieten in de ruimte worden beheersd. dit zal leiden tot wapens die in de ruimte satelieten moeten kunnen afknallen en dan krijg je weer de noodzaak voor vliegtuigen die de ruimte in moeten kunnen om de satelieten te verdedigen en op de duur dus ook basissen op de maan of mars

en dan is de ruimte kolonisatie van start

Technologie voorhanden ? Budget ook ?

De technologie is misschien op papier voorhanden, verder dan dat gaat het evenwel niet.

En wat betreft het budget, de kolonisatie van de ruimte, of zelfs van 1 enkele planeet, zal ongetwijfeld één van de allerduurste projecten van de geschiedenis van de mensheid worden.

Ik vraag me af waar men het geld vandaan zal halen.

Tegen de tijd dat ze andere planeten kunnen bewonen zullen bij ons de vissen al lang naar de cinema gaan.

Dromers.

de technologie staat nochtans niet stil hoor. Werkt u in een wetenschappelijke omgeving?

Hoe kunnen ze nu een planeet bevolken en beplanten en noem maar op in een tijd dat ze nog geen haar op een kletskop kunnen doen groeien?

Dat moet je mij eens haarfijn uitleggen.

zoek er maar eens wat meer over op
jij kan even goed google als ik ;)
Je zult wel zien wat ze er allemaal aan doen, en hoeveel geld er wordt in gepompt

Vooral dat geld er in pompen gaat goed.

Maar voor wie er in gelooft is dat mooi.
En ook voor mooie docu soaps over te maken vol fantastische ontdekkingen.

Maar ondertussen kunnen ze nog altijd geen haar op een kletskop doen groeien.
Dus echt ver staat het nog niet met hun kennis.

Terraforming

hahaha.

Tot hier toe is het enige dat lukt wat keien gaan oprapen op de maan.

En dat is al heel wat.