Gaat Leterme uitstel vragen?
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...verleven.dhtml


Ben toch eens benieuwd naar de reactie van de NVA...
En de vlamingen die dan vragen aan de franstaligen om een belangenconflict in te roepen : moet het nog veel gekker worden?

een mogelijk scenario: Leterme heeft een vage tekst klaar voor morgen, met enkel wat principeakkoorden maar zonder akkoord van BHV en vraagt daarvoor uitstel tot na de vakantie. NVA gaat hiermee niet akkoord, uiteraard, maar ook een deel van de CD&V revolteert en CD&V splitst eerder dan BHV....

Als men de peilingen kan geloven dan rest de CD&V nog netto 16-17 %. Ze gingen het straatje in van de SPa, ook niet meer dan 16 %. Als de VLD blijft vasthouden aan een Belgisch discour dan worden zij ook gekortwiekt. Gevolg: de traditionelen halen samen de 50 % niet meer in Vlaanderen. Over en uit, game over.

goed mogelijk. maar de kiezer is wispelturig, alles kan.

natuurlijk gaat leterme dat proberen. Anders is het gedaan met hem. De vraag is: n-va mag dit zeker niet slikken, en dan zou wel eens iets kunnen gebeuren zoals vlijmscherp hier schetst (misschien wel iets minder straf, maar toch iets in die trant)

.... de Blauwen lachen zich kapot.
(nu ook)

Hier ga je iets te snel volgens mij al hoop ik van niet. Soit, voor mij hoeft een splitsing niet per se maar een confederatie is wel het minimum. En opnieuw uitstel is gewoon verbergen dat alles stilstaat...

Vraag 1 is stilaan geen vraag meer, nl Leterme heeft geen akkoord maar zal een intentieverklaring tot verder onderhandelen voorlezen (met veel dramatisch gezeur over de socio-economische toestand en koopkracht) en uitstel vragen.

Vraag 2 : zal NVA het kartel opblazen? Dat wil ik eigenlijk toch wel eens zien... Ik ben daar nog niet zo zeker van. Maar dat lijkt mij wel de sleutel.

Vraag 3 : ALS de NVA het kartel opblaast : wie loopt over van de CD&V naar de NVA? Zijn eigen partij zal hij wel proberen te overtuigen van uitstel door zogezegd Peeters in de onderhandelingen te betrekken vanaf nu.

Veel zal ook afhangen van hoe de andere vlaamse partijen weer op elkaar gaan bashen ipv zoals de franstaligen in het communautaire eens op 1 lijn te staan.

Natuurlijk gaat ie om uitstel vragen. Als je dat al niet ziet aankomen... De volgende datum ligt vast wel ergens in september of october... en dan gaan we met z'n allen uitkijken naar de 'volgende crisis'. Eigenlijk verkeerrt het land in permanente crisis, maar ok, zolang de mensen op straat er niks van merken zal er wel vrij weinig gebeuren.

De 23 % van het kartel kan je opsplitsen in 12 % oude CVP, 6 % jong en vlaamse CD&V, 5 % NVA. Als de clash komt dan zit het er in dat de oude CVP-CD&V blijft zitten met 15-16 % en de rest samen met en in de NVA aan de kant gaat staan. Durven de krokodillen dit aan ? Ik twijfel. Zij houden te zeer aan de macht en het ACV geeft geen posities af.

Een NVA van 5+3 % aan de vlaamse overkant plus 19 % VB en 13 % LLD is te bedreigend. Zij zullen kiezen voor de macht.

Ofwel nog even blijven aanmodderen binnen de Belgische structuur ofwel mee oversteken en het verschil maken.

Wel ik denk dat het net met hem gedaan is als hij probeert door te gaan. Als hij er nu de stekker uittrekt en het goed uitlegt dat hij echt alles geprobeerd heeft, gaat hij volgens mij bij veel vlamingen nog op sympathie kunnen rekenen.
Nu gaat iedereen gewoon zien dat hij voor eigen rekening rijdt en dan gaat de afrekening des te harder zijn.

Zonder de NV-A was er een oplossing.
Een in de trend van de oude garde ;)

Met de NV-A nu?
Die moeten serieuze bochten gaan maken, dunne vissen gaan eten
en plat op hun buik onder de lat door.
In het andere geval > quit NV-A zoals op de nota stond van die van Vilvoorde.

Daarbij; ik vrees voor de reactie en het kiesgedrag van de NV-A-kiezers.
Ik bedoel dat ze op hun neus gaan vallen hoe het resultaat morgen
ook zal zijn.
Of er moet een grote staatshervorming komen en dat zou ik op dit moment
een sterk staaltje heten van Ives en co.

Wat Peeters en zijn 'voorzitster' doen binnen CD&V vind ik niet netjes.
Die willen Yves L. opofferen zodat de partij "slachtoffer" kan spelen in aanloop
van de verkiezingen van volgend jaar.

Met een ding had Jean-Luc D. gelijk: een big bang in de politiek kan nooit.

De grote winnaars aan Vlaamse kant: die Blauwtjes.
Die lachen zich een bult....

Nu we toch over staathervorming en Leterme bezig zijn...

Het is toch onhoudbaar om leider te zijn/te blijven van een federale regering zonder krediet te hebben/aanvaard te worden door één regio...
En hier moet je natuurlijk het systeem in vraag stellen...

Ook al had Leterme 800.000 stemmen... dit waren regionale stemmen, geen federale !!!

Toch nog eens de simplistische oplossing van Guy Vanhengel in LA LIBRE : "BHV splitsen en één federale kieskring" !

:-D Het kerkhof van de CVP-CD&V ligt vol van vermoorde vaders; Er kan er altijd eentje bij. Oefening baart kunst.

Dewever gaat het kartel opblazen een uur voor het parlementair verlof begint

Hahaha.
Jaja zo is het.
Als ik Ives was dan zou ik morgen met een vuist op die spreekstoel slaan
en dan direct naar de koning;)
(�* la Leo T.)

(goed 1ste zin van jou, ferm gevonden, echt waar :-) )

haha, dat zou lachen zijn. Iedereen al in vakantiestemming en dan plots: "meneer de voorzitter, nog een kleine mededeling vooraleer we op congee vertrekken..."

Et, alors ?

"We nemen hier van akte en zullen in september bij de eerstvolgende stemming wel merken wie nog mee doet. Goede reis en tot in de pruimentijd."

Hahaha.... weer raak:lol:
Zouden ze nog koopkracht hebben om op vakantie te gaan?

Tiens, het zijn hier elke dag pruimen :lol:
Kunde beter van "afgaan": soms gewoon en soms gelijk ne gieter.
Past hier perfect in dit politieke plaatje.

wat me wel opvalt is dat de schuld al duidelijk in de schoenen van CD&V wordt geschoven. zij zouden niet kunnen leven met een compromis. maar dat het FDF ook niet kan leven met een splitsing van BHV zonder uitbreiding van Brussel, daar wordt dan weer zedig over gezwegen...