![]() |
Leterme kapituleert voor de franstaligen.
Zoals door velen werd verwacht geeft Leterme weer toe aan de franstaligen. Die willen geen vooruitgang en blijven alles blokkeren. En Leterme schuift het nog maar eens voor zich uit.
Er is dus weinig verschil tussen Leterme en Verhofstadt. Wie gelooft die mens nu nog? bron : http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF14072008_033 |
Het grappige is dat hij waarschijnlijk de enige was die niet partijpolitieke belangen wilde laten meespelen in de onderhandelingen. De ironie van het verhaal.
|
Citaat:
Dat er zelfs geen deadlines en agenda meer zou zijn, is toch wel heel straf... |
en wat gaat er nu gebeuren hé. N-VA wil niet mee in dit verhaal volgens dit artikel. Dat is al één goede zaak.
Ook bij cd&v is er wrevel, wat ook goed is. Maar mijn vrees groeit met de minuut dat het weer allemaal slappe kak gaat zijn en alle roepers opeens heel stil gaan worden. ik vraag me af wat peeters hierop gaat zeggen. |
Leterme is wel snuggerder dan dat.
Momenteel heeft hij nog geen verklaring afgelegd, dus moet iedere joernalist maar wat uit zijn duim trachten te zuigen, nadat hij gepoogd heeft om van een aantal loslippige politsji, die ieder wel hun agenda hebben, uit te horen. Leterme, als premier, spreekt en moet spreken voor gans de regering. Het is dus duidelijk dat hij in de kamer zal uitleggen hoe de stand van zaken is, in de dialoog tussen alle partijen. Als "de regering - in haar geheel" een uitstel vraagt, dan zal ieder parlementslid daarover kunnen stemmen. Toevoeging: het is natuurlijk onmogelijk voor het kartel om als regeringspartij akkoord te gaan met een "over de vakantie tillen van de kommunotaire onderhandelingen". Als de andere regeringspartijen dit niet aanvaarden, dan is het aan het kartel, èn aan de andere regeringspartijen (open VLD) om het ontslag in te dienen. Nu reeds spreken over "de toegeving" van Leterme is onmogelijk. Tenzij je spreekt met een politieke agenda. Met andere woorden: als het mislukt, dan moet het duidelijk zijn wiens schuld het is. En dat is dus de schuld van de franstaligen. D�*t moet duidelijk uit de verf komen, morgen in de kamer. Al de rest is bulsjit. |
Citaat:
Zal hem niet in dank afgenomen worden. Ben echt benieuwd naar de uitleg van de CD&V. De rest is zo'n beetje gezegd in het nieuws op één;) De Franstaligen zegden verleden jaar reeds:" Wij vragen niks". Die kenden natuurlijk ook het verkiezingsprogamma van het kartel zoals "Vlaanderen boven", een grote staatshervorming en BHV. Dus allemaal nada ;) |
Leterme trekt om 14 uur naar de koning voor zijn wekelijkse koffieklets.
Als hij nu 5 minuten politieke moed heeft, wat uiteraard te betwijfelen valt, dan biedt hij zijn ontslag aan. Dan mogen de franstaligen er eens over babbelen tot na het reces. |
Het logisch feit dat wij Vlamingen steeds het eersteministerschap opeisen maakt ons ook strategisch zwak. Er wordt verwacht dat wij oplossingen aanbrengen waarop de franstaligen "non, non, ... non" zeggen.
|
Citaat:
|
Tout va très bien Marianne la Marquise, votre premier a échoué.
Trek uw conclusies voor dat het hele CD&V-kasteel is afgebrand. |
Als nva hier in meegaat dat is er gewoon geen sprake meer van nva. Nva is dan gewoon verworden tot een onderdeel van CD&V zoals Vlott bij het VB, een excuustruus.
|
Citaat:
plus het feit dat wij verandering willen en de franstaligen niet. de franstaligen hebben dus alle tijd, wij niet. |
Citaat:
|
Het is droevig vast te stellen dat een (behoeftige) minderheid elk beter beleid blokkeert...
Onze media zullen het natuurlijk weer op iedereen gaan steken, behalve op die minderheid... :-D |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be