Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   BUB: De mislukking van een politiek systeem (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109384)

Politics.be 15 juli 2008 23:00

BUB: De mislukking van een politiek systeem
 
De regering Leterme I is na ongeveer vier maanden gevallen. Dat is uiteraard allerminst verwonderlijk. Een federale regering kan immers niet overleven in een klimaat en een structuur die erop gericht zijn het land, dat ze wil besturen, kapot te maken.

De oorzaken van deze crisis zijn weerom:

- het taalnationalisme,
- het bipolaire taalfederalisme (dat het nationalisme versterkt),
- de particratie,
- de mediacratie

We kunnen het niet genoeg herhalen. Het is de mislukking van een heel politiek systeem.

Daartegenover zou moeten staan:

- strijd tegen het nationalisme via scholen, media en politiek;
- afschaffing van het taalfederalisme en invoering van een tweetalig, multipolair en unitair België op basis van de 9 provincies;
- referenda en een volledige vervanging van de bestaande politieke klasse door competente, tweetalige en Belgisch-gezinde politici van buiten de traditionele politiek;
- open media die ook de vele unitaristen eindelijk eens aan het woord laten.

België heeft kortom een revolutie nodig.

www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

Doedelzak 16 juli 2008 09:09

Schitterende analyse van mijn vrienden van de B.U.B. ! Recht naar de essentie ! Het hele systeem zit fout. Wie het federalisme nu nog ondersteunt, is ofwel dom ofwel een vijand van België.

Laten we de zaken even zeggen zoals ze zijn.

Zwartengeel 16 juli 2008 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568024)
Schitterende analyse van mijn vrienden van de B.U.B. ! Recht naar de essentie ! Het hele systeem zit fout. Wie het federalisme nu nog ondersteunt, is ofwel dom ofwel een vijand van België.

Laten we de zaken even zeggen zoals ze zijn.

Zo'n dubbelnick is in ieder geval een leuke manier om open doekjes aan jezelf te geven, niet?

Doedelzak 16 juli 2008 10:36

Ik denk dat de essentie u ontgaat: het is kiezen tussen een unitair België of een Frans België min het noorden maar mét Brussel en de faciliteitengemeenten. Er is geen middenweg of ze zal in elk geval niet lang duren.

vlijmscherp 16 juli 2008 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568239)
Ik denk dat de essentie u ontgaat: het is kiezen tussen een unitair België of een Frans België min het noorden maar mét Brussel en de faciliteitengemeenten. Er is geen middenweg of ze zal in elk geval niet lang duren.

waarom de faciliteitengemeentes? welke internationale instelling gaat riskeren om dat goed te keuren???

Doedelzak 16 juli 2008 10:42

Op basis van een referendum. Net als in Montenegro. Dat is internationaal recht en daar zal u, kleine "Vlaming", niets aan kunnen veranderen. Dan zullen andere regels gelden.

korvo 16 juli 2008 10:43

Vissersclub "De lustige hengelaar" uit Pulderwezel laat bij deze weten dat de prijzen van de jaarlijkse tombola kunnen afgehaald worden in de parochiezaal. ;-)

Doedelzak 16 juli 2008 10:45

Korvo, droom maar wat verder. De realiteit zal nogal hard aankomen.

vlijmscherp 16 juli 2008 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568271)
Op basis van een referendum. Net als in Montenegro. Dat is internationaal recht en daar zal u, kleine "Vlaming", niets aan kunnen veranderen. Dan zullen andere regels gelden.

allé, ik ben al een kleine Vlaming, nochtans 1m84 hoor...

in Kosovo hebben daar nochtans een ander gedacht over....

Doedelzak 16 juli 2008 10:49

Met "klein" bedoelde ik natuurlijk vooral "dom", hè.

korvo 16 juli 2008 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568283)
Korvo, droom maar wat verder. De realiteit zal nogal hard aankomen.

Hoe heb ik niet gewonnen met de tombola?

vlijmscherp 16 juli 2008 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568295)
Met "klein" bedoelde ik natuurlijk vooral "dom", hè.

ah, nog beter! ik ben ne dommerik! yes!

korvo 16 juli 2008 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3568307)
ah, nog beter! ik ben ne dommerik! yes!

Dat U niet wilt inzien dat een unitair franskiljons België onder de scepter van ZM de Koning, Genie van de Lage Landen en Omliggende Parochies, de beste oplossing is? Om nog maar te zwijgen van de bekwame 2-talige politici van BUB?
Dom hoor!
Und wie geht's mit ihrem Deutsch Hans?

Zwartengeel 16 juli 2008 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568239)
Ik denk dat de essentie u ontgaat: het is kiezen tussen een unitair België of een Frans België min het noorden maar mét Brussel en de faciliteitengemeenten. Er is geen middenweg of ze zal in elk geval niet lang duren.

Een unitair België zal in elk geval nog minder lang duren. Tot het moment dat het eerste wetsvoorstel Nederlandstaligen tegen Franstaligen gestemd wordt, om precies te zijn. Daar zul je ook direct je revolutie krijgen.

Doedelzak 16 juli 2008 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door korvo (Bericht 3568300)
Hoe heb ik niet gewonnen met de tombola?

Dat het minst dat je zou kunnen zeggen, tenzij het een tombola is om de domste van het dorp aan te duiden. Dan maak je veel kans.

DebianFox 16 juli 2008 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568271)
Op basis van een referendum. Net als in Montenegro. Dat is internationaal recht en daar zal u, kleine "Vlaming", niets aan kunnen veranderen. Dan zullen andere regels gelden.

Bewijs dat een gemeente zich volgens een referendum eenzijdig kan afscheuren bij een onafhankelijksheidsverklaring van de deelstaat waar het integraal deel van uitmaakt.

Bij het onafhankelijkheidsreferendum van Montegro (wat trouwens volledig legaal was in deze confederatie aangezien het stond geschreven in hun grondwet) heeft geen enkele gemeente Montenegro ingeruild voor Servië of vice versa.

Als advocaat moet jij toch weten wat uti possidetis juris is? ;)

Geertje 16 juli 2008 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 3567673)
De regering Leterme I is na ongeveer vier maanden gevallen. Dat is uiteraard allerminst verwonderlijk. Een federale regering kan immers niet overleven in een klimaat en een structuur die erop gericht zijn het land, dat ze wil besturen, kapot te maken.

De oorzaken van deze crisis zijn weerom:

- het taalnationalisme,
- het bipolaire taalfederalisme (dat het nationalisme versterkt),
- de particratie,
- de mediacratie

We kunnen het niet genoeg herhalen. Het is de mislukking van een heel politiek systeem.

Daartegenover zou moeten staan:

- strijd tegen het nationalisme via scholen, media en politiek;
- afschaffing van het taalfederalisme en invoering van een tweetalig, multipolair en unitair België op basis van de 9 provincies;
- referenda en een volledige vervanging van de bestaande politieke klasse door competente, tweetalige en Belgisch-gezinde politici van buiten de traditionele politiek;
- open media die ook de vele unitaristen eindelijk eens aan het woord laten.

België heeft kortom een revolutie nodig.

www.belgischeunie.be

Bron: politics.be



Een revolutie lijkt misschien wel nodig maar ik denk niet dat de uitkomst gunstig zou uitvallen voor "Belgischeunie".

Ik vraag mij af of de gans BUB-top zich op http://www.boobsforbelgium.be heeft gezet. :-o

korvo 16 juli 2008 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568367)
Dat het minst dat je zou kunnen zeggen, tenzij het een tombola is om de domste van het dorp aan te duiden. Dan maak je veel kans.

'T is een flinke kerel hoor, die Hans! Hoe voelt dat eigenlijk, met dubbelnicks werken en je eigen persberichten de hemel inprijzen? Geeft dat een kick?

schietboog 16 juli 2008 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568239)
Ik denk dat de essentie u ontgaat: het is kiezen tussen een unitair België of een Frans België min het noorden maar mét Brussel en de faciliteitengemeenten. Er is geen middenweg of ze zal in elk geval niet lang duren.

En het Noorden zonder Waalse aanhang wordt dan wat ? Een achtergestelde regio zoals Wallonië nu is ?
Dream on : indien de Brusselaars een beetje verstand hebben, kiezen ze voor een statuut zoals Washington DC en gaan ze niet samen met het verpauperde Wallonië.
Wat Vlaanderen betreft : een beetje multinational hoeft echt niet lang te twijfelen om te zien waar hun investering het best gaat renderen. en dat lijkt me niet Wallonië te zijn. Voor hen tellen de opbrengsten, niet de naambekendheid van Brussel tgo Vlaanderen.

Pelgrim 16 juli 2008 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3568024)
Schitterende analyse van mijn vrienden van de B.U.B. ! Recht naar de essentie ! Het hele systeem zit fout. Wie het federalisme nu nog ondersteunt, is ofwel dom ofwel een vijand van België.

Laten we de zaken even zeggen zoals ze zijn.

OK, laten we de zaken zeggen zoals ze zijn.

Ik ben een vijand van Belgiek.

En ik ben er nog trots op ook. 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be