Sleutelmomenten in de politiek: waar is het begonnen en wie was fout?
 

De huidige politieke situatie is ongezien en roept bij mij de vraag op: welke sleutelmomenten of trends in de politiek hebben het huidige klimaat bepaald, en hoe? Welke waren goed, welke stommiteiten? Welke betekenden winst op korte termijn, maar verlies op lange termijn?

Kunnen we het beleefd houden?

Trend ?
Simpelweg niet luisteren naar de mensen waar het eigenlijk allemaal om draait , namelijk de bevolking ...
Wat er nu is (en hopelijk snel komt) is niet meer of minder wat het volk al decennia vraagt .Geen belgië dat bijeen wordt gehouden door hebzucht en corruptie , maar een Vlaamse staat waar de mensen eindelijk krijgen waar ze recht op hebben...

Kortom , de jaren van "grijze" politiek dragen nu de vruchten af...

Het belangrijkste sleutelmoment was het punt waar de Belgische partijen uiteen gevallen zijn in Waalse en Vlaamse.

Alles wat we nu meemaken heeft dat punt als basis.

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan.

Een maatschappelijke stroming kan je even tegenhouden, maar daarna komt deze als een vloedgolf over je heen. Het is hetzelfde verhaal als alle andere landen die uitenspatten : verschillende culturen of streken hebben andere behoeften en dus een ander beleid nodig.

allez Hamc, soyons sérieux !

hét sleutelmoment was de slechte reactie van Willem II op de Brusselse revoltes.

Ja, Willem II was een smeerlap, dat is zeker.

Maar er waren er wel meer hoor, Tordelini, dat was nog zo een smeerlapke.

En dan zijn grootovergrootvader, Tordelini Geveart, die heeft in de zestiende eeuw de oxo-blokjes uitgevonden maar denk je dat dat nog iemand weet?

Maar neen, gij. Het is allemaal de schuld van Jozef Schoep; de uitvinder van het taalracisme, die zich weigerde te laten verfransen.

Het is begonnen toen we uit de bomen zijn gekomen om meer te vogelen.

Het is begonnen...toen er geen soevereine keus meer was voor de diverse provincies. Toen de diverse staten van de Lage Landen door vorsten en machten bijeen werden gedreven en uit elkaar werden gedreven en weer bij elkaar...en weer uit elkaar...en weer bij elkaar..... In hoeverre hebben de Vlaamse en Waalse gewesten in de geschiedenis daadwerkelijk de keuze gehad om te doen wat ze wilden?

En nu de eerste poging tot een serieuze reactie: Het is misgelopen rond 1921. Als men de Eenheidswet had aanvaard en goed had uitgevoerd, dan waren er nu geen problemen. Maar ja... Das zijn vijgen na pasen en nu zitten we met vlamingen en franstaligen met oogkleppen op, die het land nog mogen leiden ook!

zo is het

Ik loop nog liever in een wespennest dan in een nespennest...

het is begonnen met een NON !!

het is begonnen toen Vlaamse politici hun enig respect voor hun rechten vroegen...

"trop est trop !!" en teveel !!

BHV werd gestemd en de waalse politici naar huis gestuurd met een lege doos zonder enige compensaties !

Toen Leterme 800.000 kiezers haalde en de andere waalse gladiatoren het allemaal met de helft minder moesten doen !

de Mangain de uitbreiding van Brussel eiste ! En een corridor !

Het is begonnen toen men verdorie vijf berichten postte ipv één!

vijf gegronde redenen, maar ik kon moeilijk kiezen, ze zijn allemaal evenwaardig, belangrijk, soms op een ander niveau, maar telkens een bron van ergernis van één of andere loser... of "mauvais perdant"

1830: het opleggen van een francofoon regime aan de Vlamingen. Daar is het fout beginnen lopen. Een eerlijk regime zou dit niet meegemaakt hebben. Het wordt dringend tijd om terug te keren naar ons echte vaderland: Nederland.

Wij Werden Wijzer, Wij Willen Willem Weer