Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Brandend Actueel: Politieke crisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=184)
-   -   "De Gordel" mag geen slagveld worden! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109463)

ericferemans 17 juli 2008 09:47

"De Gordel" mag geen slagveld worden!
 
Nu de extreme Vlaamse nationalisten niet meer aan bod komen door de communautaire scherpslijperij en het opbod door de klassieke partijen mag gevreesd worden dat ze zoeken naar een hopeloze manier om aandacht te krijgen.
Het ligt bijna voor de hand dat ze hun "Tonkin baai incident" aan het voorbereiden zijn, hun "casu belli": de Gordel.

Daar er elk jaar al eens een Waal of drie punaisen of nageltjes strooide, en er nu wat demente franstalige burgemeesters stomme praat uitsloegen hopen ze allicht om zich hier te gaan verlekkeren in een, maar dit keer serieuze, vechtpartij.

Het is te hopen dat de Vlaamse mensen, die het communautaire niet het centrum van het heelal vinden (de meerderheid der Vlamen, wees gerust) inzien dat ze gaan betrokken worden in een "slag van Soetenaaie".
En dus thuis blijven.

Het heeft inderdaad weinig zin om in deze situatie olie op het vuur te gooien.
Vele politici zijn al te lang, en te veel bezig met het opbod, met het zoals een konijn naar de lichtbak staren, er is teveel tijd verloren, teveel energie verspild aan iets wat de gemiddelde Vlaming wel raakt maar niet diep treft.

Het is een beetje zoals bij de Olympische spelen: in dit geval is niet winnen het belangrijkste, maar ostentatief NIET meedoen.

Blijf thuis en toon aan dat je niet wil dat iets escaleert tot het niveau dat het waanzinnig wordt in plaats van evident. Laat de fanaten maar doen, herleidt dit mee tot een ware slag tussen maloten.

stropdrager 17 juli 2008 09:50

:rofl:

Ik heb nog nooit deelgenomen aan de Gordel, maar zal dat dit jaar wel doen. Al was het maar om jou een pleziertje te doen, Feremans.

Depth of Field 17 juli 2008 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3571091)
Het ligt bijna voor de hand dat ze hun "Tonkin baai incident" aan het voorbereiden zijn, hun "casu belli": de Gordel.

Tonkin ligt niet in de Verenigde staten, de gordel ligt in Vlaanderen.

Als Vlamingen niet eens in hun eigen land kunnen fietsen zonder gekloot te worden door franstaligen, WIE giet er dan olie op het vuur?

Discus 17 juli 2008 10:03

Bedoel je dat je dit jaar geen punaises gaat strooien omdat er nu onlusten zouden van kunnen komen Feremans?
Als alle Vlamingen zo laf waren als gij en hun volk en cultuur opdezelfde wijze als gij zouden verloochenen en zelfs verachten,dan was het hier al lang eentalig frans.

ericferemans 17 juli 2008 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field (Bericht 3571107)
Tonkin ligt niet in de Verenigde staten, de gordel ligt in Vlaanderen.

Als Vlamingen niet eens in hun eigen land kunnen fietsen zonder gekloot te worden door franstaligen, WIE giet er dan olie op het vuur?

Heel juist!
Maar Tonkin staat symbool voor het escaleren van grensconflicten.
Om het even waar een grens ligt: er moet onderhandeld worden tussen mensen die een conflict hebben.
Het zijn de beligerenten, de oorlogszoekers, de heethoofden die rond grensincidenten het samenleven onmogelijker maken, tot het leidt tot geweld.

Dat is in Vlaanderen niet nodig, er wordt al genoeg onderhandeld en het zoeken van fysieke conflicten zal niets oplossen. Daar willen de superrechtsen naartoe.

Het is aan verstandige mensen om uit te maken of er nu, op dit moment, genoeg aandacht aan de Vlaamse problemen wordt gegeven. Of het nodig is om via "de Gordel" nog aandacht te trekken voor de Vlaamse Rand, vermits het onderhand duidelijk is dat de politici met niets anders bezig zijn.

Onze conflicten dienen niet op straat, door vechters en fanatici te worden "opgelost".

Vandaar mijn vermelding van het Tonkin baai incident: het kostte zovele mensen het leven, het haalde niets uit. Bij oorlog en geweld zijn er enkel verliezers.

De schoofzak 17 juli 2008 10:59

Ten eerste: een flamingant die het kommunotaire het sentrum van het heelal vindt, die vergist zich zwaar. Het kommunotaire is geen doel op zichzelf, het is alleen maar een middel om te komen tot waar we recht op hebben: vrede, welvaart en kultuur in zelfstandigheid en in goed nabuurschap.

Ten tweede: we moeten juist nu met ekstra velen gaan. Zeker de gematigde en vooral de vredelievende flaminganten moeten gaan. Er moet daar een massa volk zijn, die zo massaal rustig en vredevol een kalme boodschap brengt, dat een eventueel aanwezige lichtgestoorde zo gunstig beïnvloed wordt dat alle agressie zijn uitweg vindt op de trappers van zijn fiets ....

Jan Meuleman 17 juli 2008 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discus (Bericht 3571139)
Bedoel je dat je dit jaar geen punaises gaat strooien omdat er nu onlusten zouden van kunnen komen Feremans?
Als alle Vlamingen zo laf waren als gij en hun volk en cultuur opdezelfde wijze als gij zouden verloochenen en zelfs verachten,dan was het hier al lang eentalig frans.

Het niet verkozen zijn tot voorzitter van de toenmalige Spirit ligt onze Feremans nog altijd op de maag. De indigestie wil maar niet overgaan. Vandaar de zure oprispingen.

Gun 17 juli 2008 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field (Bericht 3571107)
Tonkin ligt niet in de Verenigde staten, de gordel ligt in Vlaanderen.

Als Vlamingen niet eens in hun eigen land kunnen fietsen zonder gekloot te worden door franstaligen, WIE giet er dan olie op het vuur?

Inderdaad niet in de vs :rofl:

ericferemans 17 juli 2008 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 3571336)
Ten eerste: een flamingant die het kommunotaire het sentrum van het heelal vindt, die vergist zich zwaar. Het kommunotaire is geen doel op zichzelf, het is alleen maar een middel om te komen tot waar we recht op hebben: vrede, welvaart en kultuur in zelfstandigheid en in goed nabuurschap.

Ten tweede: we moeten juist nu met ekstra velen gaan. Zeker de gematigde en vooral de vredelievende flaminganten moeten gaan. Er moet daar een massa volk zijn, die zo massaal rustig en vredevol een kalme boodschap brengt, dat een eventueel aanwezige lichtgestoorde zo gunstig beïnvloed wordt dat alle agressie zijn uitweg vindt op de trappers van zijn fiets ....

De gordel was inderdaad een vredelievende, volkse en familiale manifestatie.
Het is duidelijk dat zowel franstalige burgemeesters die de pedalen kwijt zijn, als de fanatici van uiterst rechts er een slagveld van willen maken.

Indien brave burgers in zo'n situatie verzeilen zijn de gevolgen gekend: provocaties "pakken" ook op gewone mensen.
Ik maakte dit mee op de indertijd regelmatige "Zuid-Afrika" betogingen, die in Antwerpen doorgingen in de jaren zeventig.
Toen stappen kalm mensen op om te protesteren tegen de appartheid. Met hun kinderen, hun babies in de "voituurkes".
Een ordedienst zorgde ervoor dat de tegenbetogers van het VMO op een afstand werden gehouden, de politie keek slaperig toe. Alles verliep vreedzaam.
Eén enkel voetzoeker, vakkundig in een "kindervoituurke" gekeild door een VMO militant maakte van een pacifistische optocht een slagvel op de Groenplaats in Antwerpen. De verontwaardiging van de pacifistische mensen was zo groot, omdat een voetzoeker ontplofte vlak bij het gezicht van een onschuldige baby dat deze massa niet minder dan de VMO militanten charcheerde. De politie, tussen betogers en fascisten opgesteld kon nauwelijks beletten dat een aantal VMO schoften werden gelyncht.

Ik zou massapsychologie niet onderschatten: provocateurs zijn MEESTERS in het stichten van heibel.

Wie gaat wandelen in oorlogsgebied loopt een risico om er bij betrokken te worden: willens nillens.

fox 17 juli 2008 11:13

Dus Meneer Feremans, we mogen nu al niet meer met zijn allen gaan fietsen in Vlaanderen om de Walen niet te provoceren? Te gek voor woorden.

De Vlamingen gaan al jaar gaan fietsen in Vlaanderen en de Walen verstoren dit familiefeest al jaren door hun onophoudelijke pesterijen en daardoor moeten de Vlamingen dat familiefeest maar stopzetten of zo?

De Vlamingen doen dat toch ook niet? De vlamingen gaan toch ook niet de orde gaan verstoren als ergens een Waals feest is in de Ardennen? Nee, wat doen de Vlamingen? Die gaan op de gemakken, zonder rancune en jaloezie, gewoon een pint meedrinken.

Wie is er dan niet voor rede vatbaar? wie wil er dan niet praten? wie giet er dan olie op het vuur? En de hamvraag dan: Wie bespoedigt hier eigenlijk het einde van Belgie?

Jan Meuleman 17 juli 2008 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3571375)
Ik zou massapsychologie niet onderschatten: provocateurs zijn MEESTERS in het stichten van heibel.

Aan zichzelf kent men de wereld.

Depth of Field 17 juli 2008 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3571375)
provocateurs zijn MEESTERS in het stichten van heibel.

Heb je het nu over het FDF en de niet-burgemeesters?

ericferemans 17 juli 2008 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 3571401)
Dus Meneer Feremans, we mogen nu al niet meer met zijn allen gaan fietsen in Vlaanderen om de Walen niet te provoceren? Te gek voor woorden.

De Vlamingen gaan al jaar gaan fietsen in Vlaanderen en de Walen verstoren dit familiefeest al jaren door hun onophoudelijke pesterijen en daardoor moeten de Vlamingen dat familiefeest maar stopzetten of zo?

De Vlamingen doen dat toch ook niet? De vlamingen gaan toch ook niet de orde gaan verstoren als ergens een Waals feest is in de Ardennen? Nee, wat doen de Vlamingen? Die gaan op de gemakken, zonder rancune en jaloezie, gewoon een pint meedrinken.

Wie is er dan niet voor rede vatbaar? wie wil er dan niet praten? wie giet er dan olie op het vuur? En de hamvraag dan: Wie bespoedigt hier eigenlijk het einde van Belgie?

Het is duidelijk dat het doel van de Gordel, vreedzaam aandacht vragen voor de Vlaamse problemen in de Rand, niet eens meer moet gehaald worden: het gaat om niets anders meer op de politieke scien.

Maar wie weet dat men gaat provoceren, vanuit extremistische kant van BEIDE ZIJDEN, om er een veldslag van te maken moet zijn verantwoordelijkheid nemen: gaan vechten of NIET GAAN VECHTEN.

Jazeker 17 juli 2008 11:19

Ik wil bij deze deze draad nomineren als meest hilarische draad van 2008.

Depth of Field 17 juli 2008 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3571423)
Maar wie weet dat men gaat provoceren, vanuit extremistische kant van BEIDE ZIJDEN

Ik ga om te wandelen (dan zie ik de punaises beter), niet om te motten.

En zelfs als sommige deelnemers er openlijk een politieke mening verkondigen wat dan? Enkel in wat voor Feremans ziek, ziek brein moet doorgaan is een betoging voor een opinie waar hij niet achter staat een provocatie.

In een democratie is dat gewoon... een betoging.

stropdrager 17 juli 2008 11:22

Ik weet in elk geval al wat ik ga doen op de eerste zondag van september. Bedankt voor de tip, Feremans.

Savatage 17 juli 2008 11:22

:rofl:

van exaerde herman 17 juli 2008 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 3571103)
:rofl:

Ik heb nog nooit deelgenomen aan de Gordel, maar zal dat dit jaar wel doen. Al was het maar om jou een pleziertje te doen, Feremans.

voor mij hetzelfde.nog nooit deelgenomen,maar dit jaar dus wel.

Bometal 17 juli 2008 11:22

ik ga wss dit jaar gordelen (voor het eerst)

en ik heb nog een hele boel vrienden die meegaan ...

Als ze niet naar onze stemmen luisteren, zullen mss enkele tientallen duizenden vlamingen hun mening doen herzien ...

En idd, de waanzin bij onze vriend stijgt met de dag ...

born2bewild 17 juli 2008 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3571445)
:rofl:

Geert Hoste zal het wel stilaan warm krijgen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be