![]() |
karl-heinz lambertz, een goede zaak?
iedereen, inclusief mijn eigen partijvoorzitter, schiet het feit af dat de koning de minister-president van de duitstalige gemeenschap heeft benoemd. Maar misschien is de benoeming van dit trio een goede zaak:
eerste opvallend feit: er zit geen vlaming tussen. Dus nu kunnen de Vlamingen "nee" blijven zeggen. Natuurlijk zitten we momenteel weer met een regering, dat keur ik af. De koning had het ontslag moeten aanvaarden. Leterme moet opnieuw zijn ontslag geven, in afwachting van de resultaten van de communautaire onderhandelingen; ofwel moet de hele cd&v en de N-VA hun vertrouwen niet geven aan de regering, op vraag van leterme. tweede feit: karl-heinz lambertz: eindelijk worden de duitstaligen zelf eens betrokken in et ocverleg. deze gemeenschap werd steeds vergeten en is door beziek het slachtoffer geworden van de franstaligen. 1) Wat lijkt het meest op Frans? Nederlands of Frans? Inderdaad, ze hadden beter de Duitstalige gemeenschap ingedeeld bij het Vlaams gewest, eerder dat dan bij het Waals gewest. Maar dit is nog absurd: 2) Om de Walen ocharme 65000 inwoners meer te geven is een moeilijke constructie in het leven geroepen: het waals gewest en de franstalige gemeenschap regeren over een verschillend grondgebied. Men had beter same,nvallende grenzen gehad, zolas in Vlaanderen het geval is. Maar dat impliceert een eigen gewest voor de Duitstaligen. 3)Momenteel is bijna elke duitstalige partij voor meer bevoegdheden, maar ze mogen het niet te luid of te duidelijk zeggen, want hun partij hangt af van de grote waalse broer. Enkel de PJU-PDB zegt waar het op staat: een eigen gewest. het zou het allemaal veel eenvoudiger maken: één nutteloze regering minder. |
zolang Leterme geen ontslag neemt, is dit windowdressing.
|
Citaat:
|
Citaat:
Natuurlijk zitten we momenteel weer met een regering, dat keur ik af. De koning had het ontslag moeten aanvaarden. Leterme moet opnieuw zijn ontslag geven, in afwachting van de resultaten van de communautaire onderhandelingen; ofwel moet de hele cd&v en de N-VA hun vertrouwen niet geven aan de regering, op vraag van leterme. doet hij dit niet, dan zal de N-VA het afbollen |
Citaat:
N-VA bepaalt nu de uitslag van de Vlaamse verkiezingen. N-VA slikt alles en het kartel verliest. N-VA koppeltzich af en we hebben volgend jaar een rechts Vlaams parlement. Zo zijn die 24% van VB misschien terug haalbaar? |
Citaat:
Oftwel gaat daar een deel van naar LDD en N-VA (afhankelijk van hoe N-VA het speelt). |
Citaat:
CD&V vindt het prima. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
daar concludeer ik dan uit dat Thijssen ook al mee is in het verhaal van de socio-economische regering Leterme en de zandbak voor Peeters-Demotte ... |
Citaat:
Marianne Thyssen is tevreden. Omdat Leterme eerste minister blijft? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
zonder de grote vis. Dus de grote winnaar worden is dan gegarandeeerd. |
Citaat:
|
Citaat:
bourgois vindt het een goed idee |
Citaat:
|
Citaat:
Vergeet niet, je kan de CD&V niet kunt kwaljik nemen dat ze het land niet willen splitsen, het zijn nog altijd confederalisten en geen separatisten. |
Citaat:
Ik hoop dat bij u nu ook een lichtje is gaan branden en dat u inziet welk vuil spel er wordt gespeeld. |
Wat de nva betreft:
NVA gaat plat op de buik. Het plan 'frigo' van Leterme met de koning als alibi (de koning wordt gedekt door zijn eerste minister) kan nu alleen nog mislukken als men naar het parlement gaat. 15 juli was de deadline nva niet 31 juli, 9 september of 9 juni 2009. Nu terug gaan onderhandelen over hoe men moet gaan onderhandelen dat is het volk en de democratie in het gezicht uitlachen |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be