Anciaux betaalt 400.000 euro "te veel" voor schilderij!
 

Het paneel van Adriaen Brouwer kostte 2j geleden 4.600 euro op een kleine veilling !!! In 2007 koste dit pareltje al 360.000 euro! En nu koopt dien blijtsmoel van Bert Anciaux (Vl.Pro) da voor 742.000 euro


Cultuur is megawinsten ?

bron:de morgen

Altijd fantastisch hoe je er zo'n bron bij vermeld. Was het ook niet zo dat de prijs extreem steeg nadat het bekend raakte dat het van een bekende schilder was? Ik ben geen fan van Anciaux, ik vind het degoutant om zoveel voor een schilderij te betalen maar nu ga je wel heel kort door de bocht.

"De particulier die het kocht, bracht het paneel naar het Amsterdamse veilinghuis Sotheby's. Dat bevestigde zijn vermoeden dat het om een Brouwer zou kunnen gaan, consulteerde twee experts, en verkocht het in november 2007 voor 360.000 euro aan een Duitse galerie." bron:de morgen

dat is nog steeds 400.000 euro meer, niet soms ?

Inderdaad, betekent niet dat de reële waarde wel of niet 360k euro is, ik weet ook voer welk artikel je hebt maar je laat wel terug na het te linken.

Vlaams-nationalisten verkwisten graag overheidsgeld. Zo hebben ze ook "ons" taalfederalisme gewild. Resultaat: 10.000.000.000 € meer lasten per jaar voor ons land.

Voor of tegen België, er is nood aan een nieuw politiek systeem.....

betaald door........ Vlaams-nationalisten :roll:

Is Anciaux nog Vlaams-nationalist te noemen? Verkwisten is zeker niet eigen aan Vlaams-nationalisten. Integendeel!

Zou ik kunnen vragen hem niet te citeren aub? Negeerlijsten werken anders minder goed :P.

Anciaux verdedigt zich in De Standaard. Linkje.

Blijkbaar was er toen die Duitse galerie het werk kocht nog geen zekerheid dat het werk wel degelijk een Brouwer was.

In juni 2007 werd het doek verkocht aan 4.600 €.

Op 13 november 2007 werd het doek verkocht voor 360.250 €, met een mondeling erkenning van de Duitse professor Renger.

Nu heeft de Vlaamse overheid het werk gekocht voor 743.990 €, met een schriftelijke authenticeitsverklaring van diezelfde Duitse professor Renger.

Bertje verdedigt zich door te stellen dat men niet mag gokken met overheidsgeld.

Tja ... hij was nog een broekie toen J.L. Dehaene overheidsgelden risicovol belegde.
Bij de recente viering van 40 jaar De Croo in het parlement ging deze er nog prat op dat hij Dehaene daarover interpelleerde.

Als Bertie niet zeker was toen het werkje een eerste keer aangeboden werd, waarom stelde hij geen expert aan ?

Houdt van korte bochten.