Wat moeten die 3 eigenlijk doen, en voor wie?
 

We verliezen soms de juiste draad bij een langdurig verhaal.
Zeker als het lang verhaal bijwijlen doorspekt wordt met veronderstellingen, proefballonnetjes, loslippigheden, perslekken ...

In andere draden hier, werd ik gewaar dat er tegenspraak, of misverstand onstaan is.

Daarom wil ik even de persmededeling van het palais de Laeken in herinnering brengen.
Deze mededeling verscheen letterlijk, in ongeveer alle kranten.

om maar een link te geven: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...F17072008_104#


De belangrijkste passages, heb ik in het rood geschilderd.

In mensentaal:
de drie bijna bejaarden moeten aan le roi gaan zeggen:
dit zijn nu de garanties die wij in mekaar hebben kunnen boksen na onze kontakten met onze eigen partijgenoten, om Leterme en de zijnen te overtuigen dat het deze keer wel zou lukken.

De drie lokale schertsfiguren moeten niet zelf onderhandelen, ze moeten geen menu opstellen, enz. ... neen, ze moeten enkel een kontrakt, een belofte of whatever voorleggen, waar meer overtuigingskracht uitkomt dan de vorige regeringsverklaring.


Noteer ook de laatste zin: alle regeringsleden, dus ook de Franstaligen, mogen de boel niet saboteren.


Ik besluit hieruit dat het kartel nu achterover geleund in een zetel zit te wachten op wat presies die drie grote lichten gaan afkomen. (hetgeen men bedoelde met: laat de franstaligen nu maar eens hun nek uitsteken).

En het is de vraag met wat presies die gasten zullen kunnen afkomen.
Want het water is nog altijd even diep.


Persoonlijke vind ik ook wel dat Leterme nog twee zaken had moeten forseren: tot einde opdracht van die Wallo-klowns had hij toch zijn ontslag moeten geven, en de regering in echte lopende zaken zetten;
en hij had moeten suggerenen aan de Peeters om een bestemming op te geven van die 400 mio €'tjes. Voorbeeld: zoveel voor de Vlaamse werklozen, zoveel belastingsvermindering op de een of andere Vlaamse belasting (de zorgverzekering voor dit jaar) ... zodat de Vlamingen eens wat meer aan den lijve kunnen ondervinden wat dat is, een transfert van Vlaams geld naar de Grote Put.




LETTERLIJK. De mededeling van het Paleis

De Koning heeft aan de Ministers van Staat François-Xavier de Donnea en Raymond Langendries en aan Minister-president Karl-Heinz Lambertz de opdracht gegeven om na te gaan op welke manier waarborgen kunnen geboden worden om op een geloofwaardige wijze een institutionele dialoog op te starten.

Ze hebben deze opdracht aanvaard en zullen einde van de maand verslag uitbrengen bij de Koning.

De Koning heeft deze avond Eerste Minister Yves Leterme in audiëntie ontvangen op het Kasteel Belvedère.

De Koning heeft het ontslag van de regering geweigerd en heeft aan de regering gevraagd de slaagkansen van de opdracht maximaal te bevorderen.

Merk vooral de rode woorden op in vette tekst !

Behalve dat je er nog enkele vergeten zijt, wat is je punt in de diskussie?

Ik vroeg het me ook al af wat de bedoeling is van deze drie franstaligen. Misschien moeten ze bij madame NON op de koffie gaan en gaan lutsen of ze misschien OUI wil zeggen? ik heb er geen flauw idee van.

volgens mij is het gewoon een deus ex machina om Albert zijne speech te laten houden maandag zodat hij snel terug naar zijn Italiaans jacht kan gaan;

en in september zien we dan wel weer zeker?

Maar slecht karakter als ik ben.....:twisted::twisted::twisted:

Stel je nu eens voor dat tussen nu en september le roi Bébert zijne pere laat .... en dat flupke moet opdraven!
D�*t wordt wereldwijd een bestseller soap mensen! :rofl:

Is Circe soms al plannetjes aan het maken om dat te laten geschieden :P?

Wat moeten die 3 eigenlijk doen, en voor wie?

De ster van Bethlehem volgen om de koning wierook en mirre te brengen.

Yveke is geboren haleluja, hahalo....

Deze drie zijn bedoeld om ongestoord 21 juli te vieren en de franstaligen van dienst te zijn ,door iedereen de illusie te geven dat zij ook een keer iets hebben gedaan.

Vervolgens is het weer rekken ,pappen en nathouden tot de volgende deadline.

Ja, hoe zeggen ze dat in holland: rekke en der bij blijveeeeee..:lol::lol:
Was da nie van Sonneveld??

Ja, hoe zeggen ze dat in nederland: rekke en der bij blijveeeeee..:lol::lol:
Was da nie van Sonneveld??

Allé zeg, met zoiets lacht ge toch niet?

Met de dood van iemand lach ik niet, de gevolgen daarentegen zouden hilarisch kunnen zijn.

België, het land met de drie koninginnen. :lol:

NV-A weigerde in de federale regering te stappen.SPa ook.

Als aan de regeringsleden iets gevraagd wordt, dan wordt - aan Franstalige kant - dit gevraagd aan hun drie grote pollentieke families.

D�*t, en ook aan een regering vragen om de slaagkansen van een regimekrisis maksimaal te bevorderen (dus: dat die vraag zelfs moet gesteld worden) vind ik hoogst remarkabel !!

Zo is het toch altijd gegaan?

Het trio Belgique zingt en speelt de laarste deuntjes van Belgie.

Woensdag wordt er in de kamer een motie van wantrouwen ingediend door o.a. het Vlaams Belang. Zou er een meerderheid zijn om nee te stemmen? En wat dan? Wie weet meer?

Dan moet Yves terug naar de koning.

Als die dan nog het ontslag durft weigeren (zo dom kan hij toch niet zijn?) riskeert hij wel dat het gepeupel, al dan niet met toortsen, een bezoekje komt brengen om haar ongenoegen met het democratisch deficit uit te drukken.

Kan de voorzitter die indiening weigeren?

Denk je dat de meerderheid nee zal stemmen?

grondwet:

zie verder:

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...reglementN.pdf