nieuw België?
 

Ik heb een idee dat al dat gedoe rond BHV kan oplossen. Het vergt veel verandering, maar ik zou het op die manier eigelijk het eerlijkst vinden.
Waarom geen nieuwe Belgische partijen oprichten met zowel Walen als Vlamingen erin? Met de federale verkiezingen kies je dan op één van deze partijën en met de regionale op de ouwe trouwe Vlaamse of Waalse. Natuurlijk moeten Halle en Vilvoorde dan nog voor de regionale verkiezingen gesplitst worden... Anyway het zou bevestigen dat we nog steeds in één land wonen en niet in twee regio's.

Is een theoretische oplossing. De geschiedenis heeft aangetoond dat nationale partijen weinig belang hechten aan regionale behoeftes. Ik ben tegen. Een confederale staat lijkt mij de beste oplossing.

Het zou ook de numerieke meerderheid van de Vlamingen in dit land bevestigen, en de oververtegenwoordiging van La Wallonie doen verdwijnen. Ik denk dat ze zich bezuidens de taalgrens nog liever laten overrijden door een walvis in een jumbojet.

Een confederalisme zonder solidariteit is de enige oplossing voor een nieuwe België

Heeft niets met solidariteit te maken. De deelstaten bepalen in overeenstemming welke bevoegdheden ze het liefst willen doorschuiven naar een gemeenschappelijk niveau, al was het maar omdat hierdoor minder kosten worden gemaakt.

Zucht, het is toch normaal dat een nationale regering zich niet bezighoud met regionale zaken, daar zijn regionale regeringen voor... En waarom zouden Walen klagen als zij in elke federale partij vertegenwoordigd zijn? Again, géén Vlaamse of Waalse partijën, maar Belgische, die zich met Belgische zaken bezighouden, niet met de splitsing van hun land.

Er bestaat nog één en slechts één politieke familie: MR en Open VLD.

Dit lost nogal altijd niet de financiële transfers op, de taalproblemen, de gevraagde uitbreiding van Brussel, de faciliteitengemeenten en zoals U zelf zegt, het probleem B-H-V.

Financiële transfers moeten niet opgelost worden, want het is geen probleem. Het is een oplossing voor zij die het moeilijker hebben... (of dat zou het toch moeten zijn) Taalproblemen? Tja, taal is macht... De uitbreiding van Brussel, de faciliteitengemeenten en BHV, ja daar heb je gelijk in. Mea culpa, 't was maar een idee.

help ze gaan de klok 60 jaar terugdraaien 8O

Die Belgische partijen bestonden tot in de jaren '60-'70 (CVP-PSC, PVV-PLP, BSP-BSP). Mij lijkt het er niet alleen op alsof u nu decennia van politieke en maatschappelijke evolutie in één pennetrek wil overboord gooien, maar bovendien heb ik de indruk dat u oorzaak en gevolg met elkaar verwart. Het uiteenvallen van de unitaire partijen is juist een gevolg van de regionale bewustwording in Vlaanderen en Wallonië en niet omgekeerd.

onuitvoerbaar.

Lijkt alsof de BUB of de BAB wel uw ding is.

er bestaat maar 1 unitaire politieke partij en dat is PVDA. (PTB in het Frans)

We hebben dat geprobeerd, en we zijn er van afgestapt omdat alles natuurlijk in het Frans moest gebeuren.

Wel voor degenen die maar één derde ontvangen van wat ze aan hun werkgever kosten.

En daar nog van opzij moeten leggen, want als ge op de staat moet rekenen voor uw pensioen...

belgische partijen dus hein , en de walen schatbewaarder ??

eh oui monsieur, wij niet praat boeretaal de flamins hein! Kij klap maar frans!

het overgrote deel van de vlaamse politiekers is tweetalig, zelfs zéér welbrespraakt in het frans. Aan de overzijde van de taalgrens is dit al veel minder... zelfs de kopstukken van de politieke partijen kunnen geen nederlands... zoals een komiek (Raf Coppens) ooit zei: "Zij geven u de woorden en gij moogt er ne zin mee vormen". de nagel op de kop!

tzou nogal problemen geven in de 'tweetalige' unitaire partijen... tenzij je streeft naar ééntalige unitaire partijen natuurlijk...

Wil je eens art 1 van de grondwet lezen?

Wil je eens een Belgische zaak noemen, die geen Waalse of Vlaamse zaak is?