Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   "Gods wil" is geen argument meer! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109773)

Fozzie 22 juli 2008 23:42
"Gods wil" is geen argument meer!
 
Bij een ander onderwerp ("Bewijs van God") stelden een aantal gelovigen dat God onbevattelijk is voor de menselijke geest. Los van het vraagstuk of God nu bestaat of niet, als Hij zou bestaan, en Hij is onbevattelijk (en die onbevattelijkheid zorgt er juist voor dat Hij God is), hoe kan een simpel mens dan de wil van God kennen?

Indien iemand "Gods wil" als argument zou gebruiken in een (meestal ethische) discussie, dan claimt die persoon de wil van God te kennen, terwijl die God juist onbevattelijks is. M.a.w. wie "Gods wil" gebruikt als argument heeft ofwel een meerderwaardigheidscomplex (want hij denkt dat hij de onbegrijpbare God begrijpt en dat God hem zelfs als persoonlijks spreekbuis gebruikt) of lijdt aan waanvoorstellingen (het idee dat God rechtstreeks met hem spreekt).

Men kan dus "Gods wil" mijns inziens niet meer in discussie gebruiken.

Svennies 22 juli 2008 23:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 3584912)
Bij een ander onderwerp ("Bewijs van God") stelden een aantal gelovigen dat God onbevattelijk is voor de menselijke geest. Los van het vraagstuk of God nu bestaat of niet, als Hij zou bestaan, en Hij is onbevattelijk (en die onbevattelijkheid zorgt er juist voor dat Hij God is), hoe kan een simpel mens dan de wil van God kennen?

Indien iemand "Gods wil" als argument zou gebruiken in een (meestal ethische) discussie, dan claimt die persoon de wil van God te kennen, terwijl die God juist onbevattelijks is. M.a.w. wie "Gods wil" gebruikt als argument heeft ofwel een meerderwaardigheidscomplex (want hij denkt dat hij de onbegrijpbare God begrijpt en dat God hem zelfs als persoonlijks spreekbuis gebruikt) of lijdt aan waanvoorstellingen (het idee dat God rechtstreeks met hem spreekt).
Men kan dus "Gods wil" mijns inziens niet meer in discussie gebruiken.


Hehe,dat klopt , dat zeggen wij al jaren...

Svennies 22 juli 2008 23:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 3584912)
Bij een ander onderwerp ("Bewijs van God") stelden een aantal gelovigen dat God onbevattelijk is voor de menselijke geest. Los van het vraagstuk of God nu bestaat of niet, als Hij zou bestaan, en Hij is onbevattelijk (en die onbevattelijkheid zorgt er juist voor dat Hij God is), hoe kan een simpel mens dan de wil van God kennen?

Indien iemand "Gods wil" als argument zou gebruiken in een (meestal ethische) discussie, dan claimt die persoon de wil van God te kennen, terwijl die God juist onbevattelijks is. M.a.w. wie "Gods wil" gebruikt als argument heeft ofwel een meerderwaardigheidscomplex (want hij denkt dat hij de onbegrijpbare God begrijpt en dat God hem zelfs als persoonlijks spreekbuis gebruikt) of lijdt aan waanvoorstellingen (het idee dat God rechtstreeks met hem spreekt).
Men kan dus "Gods wil" mijns inziens niet meer in discussie gebruiken.


dubbelpost....

Svennies 22 juli 2008 23:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 3584912)
Bij een ander onderwerp ("Bewijs van God") stelden een aantal gelovigen dat God onbevattelijk is voor de menselijke geest. Los van het vraagstuk of God nu bestaat of niet, als Hij zou bestaan, en Hij is onbevattelijk (en die onbevattelijkheid zorgt er juist voor dat Hij God is), hoe kan een simpel mens dan de wil van God kennen?

Indien iemand "Gods wil" als argument zou gebruiken in een (meestal ethische) discussie, dan claimt die persoon de wil van God te kennen, terwijl die God juist onbevattelijks is. M.a.w. wie "Gods wil" gebruikt als argument heeft ofwel een meerderwaardigheidscomplex (want hij denkt dat hij de onbegrijpbare God begrijpt en dat God hem zelfs als persoonlijks spreekbuis gebruikt) of lijdt aan waanvoorstellingen (het idee dat God rechtstreeks met hem spreekt).
Men kan dus "Gods wil" mijns inziens niet meer in discussie gebruiken.


triple...:oops:

Svennies 22 juli 2008 23:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 3584912)
Bij een ander onderwerp ("Bewijs van God") stelden een aantal gelovigen dat God onbevattelijk is voor de menselijke geest. Los van het vraagstuk of God nu bestaat of niet, als Hij zou bestaan, en Hij is onbevattelijk (en die onbevattelijkheid zorgt er juist voor dat Hij God is), hoe kan een simpel mens dan de wil van God kennen?

Indien iemand "Gods wil" als argument zou gebruiken in een (meestal ethische) discussie, dan claimt die persoon de wil van God te kennen, terwijl die God juist onbevattelijks is. M.a.w. wie "Gods wil" gebruikt als argument heeft ofwel een meerderwaardigheidscomplex (want hij denkt dat hij de onbegrijpbare God begrijpt en dat God hem zelfs als persoonlijks spreekbuis gebruikt) of lijdt aan waanvoorstellingen (het idee dat God rechtstreeks met hem spreekt).
Men kan dus "Gods wil" mijns inziens niet meer in discussie gebruiken.


Wordt zo stilletjes aan beschaamd....:oops::oops::oops:

Svennies 22 juli 2008 23:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie (Bericht 3584912)
Bij een ander onderwerp ("Bewijs van God") stelden een aantal gelovigen dat God onbevattelijk is voor de menselijke geest. Los van het vraagstuk of God nu bestaat of niet, als Hij zou bestaan, en Hij is onbevattelijk (en die onbevattelijkheid zorgt er juist voor dat Hij God is), hoe kan een simpel mens dan de wil van God kennen?

Indien iemand "Gods wil" als argument zou gebruiken in een (meestal ethische) discussie, dan claimt die persoon de wil van God te kennen, terwijl die God juist onbevattelijks is. M.a.w. wie "Gods wil" gebruikt als argument heeft ofwel een meerderwaardigheidscomplex (want hij denkt dat hij de onbegrijpbare God begrijpt en dat God hem zelfs als persoonlijks spreekbuis gebruikt) of lijdt aan waanvoorstellingen (het idee dat God rechtstreeks met hem spreekt).
Men kan dus "Gods wil" mijns inziens niet meer in discussie gebruiken.


Als ik nu een gelovige moest zijn zou ik zeggen het is de schuld van god..
Maar ik ben atheïst, dus ben ikzelf schuldig.....:oops::oops:;-)

Esperanza 23 juli 2008 05:16
Citaat:
"Gods wil" is geen argument meer!
Is ook nooit een écht argument geweest.

Bhairav 23 juli 2008 05:32
Wéér zo'n discussie van "universitair" niveau... :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be