Welk alternatief voor de federale sociale zekerheid?
 

Het VB is mee voorstander van een splitsing van een sociale zekerheid. Ik hoef u wellicht niet uit te leggen dat de vakbonden daar tegen zijn (enfin grote delen toch).

Ik weet niet in hoeverre u op de hoogte bent van de sociale geschiedenis van België en Vlaanderen. De sociale zekerheid werd doorheen de jaren met harde strijd afgedwongen door de arbeidersbeweging, ook de Vlaamse, en het is net die sociale zekerheid die aan de basis ligt van de welvaart die we nu hebben in Vlaanderen, samen met andere democratiseringen die de arbeidersklasse heeft afgedwongen (algemeen stemrecht, onderwijs voor iedereen, ...).

Het voornaamste argument tegen splitsing is dat het splitsen van de sociale zekerheid een afbraak van die sociale zekerheid met zich mee zal brengen. Hoewel zelf Vlaams nationalist zijnde moet ik toegeven dat dat argument me heel zinnig lijkt, de voornaamste drukkingsgroepen achter die splitsing zijn immers partijen en organisaties met een liberale agenda (LDD zelfs ultraliberaal). Kortom, een splitsing op die leest geschoeid zou rechtstreeks tegen mijn eigen belangen als simpele Vlaamse werkmens zijn. Net omwille van de neoliberale agenda raakt de Vlaamse beweging amper aan de bak binnen de brede arbeidersbeweging, wat heel anders is in andere nationalistische bewegingen (Baskenland, Bretagne, Ierland, Catalonië, ... ).

Mijn vraag dus aan het VB: Welk alternatief voor de federale sociale zekerheid? Als die eenmaal gesplitst is, welke garantie hebben wij dat uw partij die splitsing niet zal aanwenden om de basis van onze democratische welvaartstaat en het succes van Vlaanderen te beginnen ontmantelen, op bevel van het grootkapitaal?

U hebt alle garantie dat dit zal gebeuren. en dat Wallonië zal volgen.

Misschien een staat zonder die massale diefstal onder het mom van solidariteit? Het is maar een idee ..

Dus een staat zonder liberalisme.:twisted: