Khmer Rouge winnen democratische verkiezingen in Cambodia
 

Exit-polls tonen aan dat de zittende regering van generaal Hun Sen, de grote Khmer Rouge guerilla-leider, de democratische verkiezingen in Cambodia zal winnen.

De Khmer Rouge, nu onder de naam "Cambodian People's Party", zijn erin geslaagd Cambodia tot 's werelds snelst groeiende economie om te vormen door kapitalistisch te gaan.

Dus een Volkspartij maakt een land kaptalistisch. Ziet iemand hier een grap in?

Ze winnen door opstoot van nationalistische gevoelens (ivm grensconflict met Thailand)
Lijkt me niet goed

Oei, C2C, wat een kemels schiet je daar! Hun Sen is precies de grote aartsvijand van de Rode Khmers... Hij werd door de Vietnamezen aan de macht geholpen, nadat zij een humanitaire interventie gestart waren tegen de Rode Khmers.

Het is interessant op te merken dat in de enige twee gevallen dat een staat een andere staat aanviel om een genocide te verhinderen, de VS en Europa in beide gevallen de genocidaire staat steunden. Het gaat hier om de Indische invasie van Oost-Pakistan, nu Bangladesh, toen het Pakistaans leger de autochtone bevolking wilde uitmoorden en om de Vietnamese invasie van Cambodja om een einde te maken aan de genocide van Pol Pot.

Hun devies is dus: humanitaire interventie O.K., maar alleen om olie!

En ik die dacht dat de communistische Vietnamezen en de Rode Khmer altijd samenwerkten om kapitalistische dreiging van buitenaf te bezweren en voorgoed het communisme in Indochina te vrijwaren.

Maar ik kan mij vergissen.

Hun Sen was toch lid van de Rode Khmer en alleszins een communist, nietwaar?

Kallikles, ge hebt volkomen gelijk. Ik dacht altijd dat Hun Sen een Rode Khmer was. Hij is inderdaad een door de Vietnamezen aan de macht gebrachte anti-Rode Khmer figuur.

Maar zijn partij is wel een tak van de communistische partij van Cambodja en werd gesteund door de Vietnamese communisten.

Da's voor mij het belangrijkste. :lol:


Een kemel van jewelste dus, maar wel een leuke. Want handelend over een communist die Pol Pot verjoeg. :-)

Niet waar.
Allez, dat hij een lid van de Rode Khmer was is niet waar. Hij is (was?) wel een communist natuurlijk, maar behoort tot de pro-Vietnamese communisten, en niet tot de extreem-nationalistische en semi-maoistische Rode Khmer.

Je vergiste je dus wel degelijk. De bondgenoten van Hun Sen zijn de royalisten van Prins Norodom (de Funcinpec-partij). Samen hebben de Funcinpec en Hun Sens CPP een coalitieregering tegen de Rode Khmer gevormd en de burgeroorlog beëindigd.

Er is trouwens geen enkele reden dat de Rode Khmer en de Vietnemazen zouden hebben moeten samenwerken, tegen welke kapitalistische dreiging dan ook. Ten eerste hebben de VS nooit iets gedaan tegen de Rode Khmer, integendeel, op een gegeven moment in de jaren '70 hebben ze hen zelfs indirect gesteund.
Ten tweede was het Rode Khmer-regime extreem-nationalistisch en xenofoob. Waarom zouden ze dan samenwerken met hun traditionele vijand de Vietnamezen?

En er was ook China natuurlijk, dat haar invloed in het Cambodia (Kampuchea) van het Khmer-regime trachtte te gebruiken om het vijandige Vietnam (in 1979 was er een grensoorlog tussen China en Vietnam) tegen te werken



Dus: de titel van deze draad is totale onzin. Juister zou zijn: "de aartsvijanden van de Rode Khmer winnen verkiezingen in Cambodia"

Hun Sen heeft trouwens de 2 vorige verkiezingen ook gewonnen, zo'n verrassing is dit niet.

Cambodja is nog bijlange niet klaar voor een grote verscheidenheid aan politieke partijen.Bij nader inzien is vrijwel gans Oost-Azie dat niet,misschien WILLEN de mensen dat daar zelfs niet....

Belangrijkst is dat Cambodja rustig verder kan gaan op de ingeslagen weg,gezien de jonge bevolking zal dat vermoedelijk ook voor een tijdje betekenen : "Kleermaker van de wereld spelen"...

Hoe pro-vietnamees zijn die pro-vietnamese communisten? Waarschijnlijk zijn ze dat toch ook alleen maar uit opportunisme, omdat ze een bondgenoot zoeken?

Zijn er eigenlijk op dit ogenblik nog altijd partijen in Cambodja die gebieden van Vietnam opeisen?

wat is het nu?
voor het volk of voor de rijken?

Voor mij is het 'belangrijkste' dat je titel "Khmer Rouge winnen democratische verkiezingen in Cambodia" compleet fout zit. Heb je nog zo van die stommiteiten in petto? :-P