de oorzaak van de oliecrisis
 

Ronald Reagan had geen oren naar een andere energiebeleid in de VS destijds. En dus de schuldige voor de oliecrisis van nu.
Carter die verder keek dan zijn neus lang was, wou een totaal ander energiebeleid :"zet de thermostaat wat lager en doe een trui aan".
Dat heeft natuurlijk ook het energiebeleid in Europa medebepaald.
In de link hier onder wordt het in kort uitgelegd:

http://www.express.be/joker/?action=...&utm_campaign=

Mmm, lijkt me moeilijk om Reagan de schuld te geven en Carter te verdedigen. Hun beider beslissingen waren het resultaat van de olieprijs: Carter maakte het hoogtepunt van de olieschok mee, onder Reagan begon de prijs pijlsnel te dalen en was er dus geen nood meer aan warme truien en autoloze zondagen.

Er is geen echte schuldige voor de hoge olieprijzen. Zolang een verslaafde zijn drug makkelijk en ongestraft kan verkrijgen is hij niet echt gemotiveerd om af te kicken. Wanneer het goedje echter te duur wordt of niet langer meer te verkrijgen is kan hij niet anders dan afkicken. En dat is pijnlijk en kostelijk.

Ge moet dus de goede van de slechte verslaafden onderscheiden: zij die er na de problemen met hun bevoorrading in slagen af te kicken en ander spul te pakken, en zij die daar niet in slagen en koste wat kost willen blijven slikken.

Europa is matig succesvol. Amerika is dat al veel minder.

De Amerikanen staan voor de grootste uitdaging in hun geschiedenis. Wint McCain, dan gaat het land ten onder. Wint Obama, die volop op hernieuwbare bronnen zal inzetten, dan blijft Amerika bestaan. Het zijn cruciale dagen. Na de verkiezingen kunnen we écht beslissen of de Amerikanen schuldig zijn aan hun eigen ondergang of niet. Want die keuze hebben ze echt zelf in de hand.