Net vernomen op de radio 2 Antwerpen. Chantal Pauwels van Groen! zou officieel in beschuldiging zijn gesteld wegens valsheid in geschrifte en meer van dergelijke klachten in verband met de visa affaire.

Chantal is het natuurlijk in de titel he. snel typen op een oud toetsenbord ....

Nog toevoegen dat de rest buiten vervolging zou zijn gesteld.

Chantal zal de boter moeten vreten denk ik.

toch niet weer voor diezelfde zever :cry:

Das allemaal niet waar, ze zijn dat arm dutske dat ocharme in een krot van een huis woont aan het zoeken volgens mij 8) :wink:

je kan de titel corrigeren door 'wijzig' te kiezen in je openingspost Tegendradigaard

Belga:

Eén schepen die verdacht wordt van valsheid in geschriften,
gebruik van valse stukken en verduistering, zal zich wel voor de
correctionele rechtbank moeten verantwoorden./.DIG

't was strooiken trek en Chantal had het kortste eindje. De sukkel.

Hier in Antwerpen zeggen ze:
Als Erwin Pairon op TV komt kost dat Groen! 100 stemmen, maar als Chantalleke haar bek opentrekt zijn het er 1000! :wink: :wink: :wink:

Nu begrijp ik waarom dat deze jongedame ook de OCMW affaire overleefde.

Ze had nog een nut als zondebok, of moet ik schrijven zondegeit.

Met wat pech heeft ze binnenkort alle redenen om in dat OCMW krot te blijven zitten.

Ik vergeet nooit haar dodelijke blik bij een van de vorige verkiezingen.
Er was voorbarig aan de hand van 1 bureel geconludeerd dat het Vlaams Blok achteruit zou zijn gegaan. En Chantal stond met een glimlach van oor tot oor op den TV. Agalev was ook vooruitgegaan en het Vlaams Blok achteruit. Men zou voor minder met ne smile van hier tot ginder staan he.

Toen echter bleek dat het VB spectaculair vooruitgegaan was veranderde haar glimlach in een verkrampte toestand. zo ongeveer de blik van een krokodil die haar prooi bekijkt vlak voor ze toehapt.

'k dacht dat ze haar van toen af krokodil noemden ?

Zelfs mijn vrouw kreeg er schrik van, en die moet wel alle dagen op mijn gezicht zien en die is dus wat gewoon.

EN DAT SCHIJTWIJF van de VLD , gaat die vrijuit toch... :evil:

Philip D. kan blij zijn: hij krijgt haar vel.... :roll:

Filipje kan zijn eigen vel vreten, hij had gehoopt op meer "slachtoffers" van de Vieze Visa affaire.

En niet slecht gezien eigenlijk, diegene die het snelst een volgend schandaaltje krijgt word voor de leeuwen gegooit.

Nu hangt het ervan af hoeveel macht de vriendjes van de dame hebben, en willen gebruiken. Maar de kans is enorm groot dat ze ervan af komt met " je mag dat niet meer doen"

Het volk krijgt haar vel! HALT AAN DE DICTATUUR VAN HET PROFITARIAAT ! Halt aan de verdorvenen!

Vreemd, ik dacht dat er eerst nog een rechtszaak komt om uit te maken of Chantal al dan niet gesjoemeld heeft. En indien dit het geval is, kan u er toch bezwaarlijk iets op tegen hebben dat ze daarvoor wordt veroordeeld?

Maar ach, het initiatief komt van die mestkever Dewinter. Tja, dan moeten we wel met de oogjes :roll: rollen he?

Ik ben geen agalever, maar waarom alleen Chantalleke, en de andere niet. Of men vervolgt allen die misbruik hebben gemaakt, ofwel niemand. Of is dat misschien partij gebonden?

Chantal was de eerste die openlijk een nieuw schandaaltje aan haar broek kreeg. da's electoraal geen goeie zet, dus op dat moment werd ze opofferbaar.

En Groen! is waarschijnlijk geen regenboogpartner meer ,na hun afstraffing in de nationale regering.Dus alleen maar balast, meer handen zonder toegevoegde waarde die toch maar in de vetpot zouden graaien.


het resultaat is wel dat van alle geviseerde Visamisbruikers alleen deze dame de rekening aan de deur krijgt. Nu nog zien dat ze die moet betalen.

IEDEREEN MOET TERUG VOORKOMEN...

HAAR VEL :x

Op de VRT-teletekst staat dat Chantal hoopt te worden vrijgesproken want het gaat om een misverstand, en dat Patje niet vindt dat ze haar ontslag moet geven.
Ze is inderdaad nog niet veroordeeld, ze is alleen in verdenking gesteld.
Strikt genomen dient zij dus geen ontslag te nemen.
Het zou echter een schepen van een stad als Antwerpen sieren dat ze, voor een inverdenkingstelling voor feiten die zij in haar functie van schepenheeft gepleegd, haar ontslag zou nemen.
Dat Patje dat niet nodig vindt lijkt mij normaal. Hij licht namelijk alle niet-Antwerpenaars op door slechts een deel van zijn wedde als burgemeester door de stad Antwerpen te laten betalen, en zijn volle wedde als parlementslid door ons allen te laten betalen in plaats van het omgekeerde. En dan stoeft hij daar nog mee in Knack.

Patje moet zichzelf ook nog verantwoorden voor gesjoemel bij Telepolis.

Daarom dus.