de 3 musketiers - doen zij nu feitelijk iets?
 

ik hoor de laatste dagen niks meer van de media over Heinz-Lambertz, De Donnea en Langendries. Is dit nu te wijten aan:
1) ze doen helemaal niks... het is maar een showke dus om de 'vakantieperiode' van onze politici te overbruggen. Die mensen mochten zo ook eens in de schijnwerpers staan :-P
2) ze onderhandelen discreet en laten de media niks weten.

enfin... mijn insziens is dit tweede zeer onwaarschijnlijk, afgaande op het voorbije jaar. Maar misschien zijn er mensen die meer weten of het kan zijn dat ik iets gemist heb :-D

Naar mijn mening werd de zaak beklonken toen Leterme als een dief in de nacht zijn 'ontslag ging aanbieden'. Daar werden reeds afspraken gemaakt over het verder verloop van de zaken. Leterme heeft heel de zaak verkocht aan de bevolking onder het mom van het indienen van zijn ontslag. Als N-VA zijt ge spijtig genoeg nog het hardst bij de neus genomen! Uw plaats als Vlaams nationalist is bij het Vlaams Belang!

ik moet eerlijk toegeven dat het VB niet mijn type partij is. Niet omdat ik ze als neo-nazistisch beschouw, maar wel als TE radicaal naar mijn mening dan hé. ik heb echter totaal geen probleem met mensen die op het VB stemmen :)

Te radicaal vlaams? Of volgt u gewoon de media?

Waarschijnlijk heeft hij het over ons 'vreemdelingenstandpunt' dat niet meer is dan een onderdeel van het beschermen van onze identiteit en dat daarom opgeklopt wordt door de media en de politieke tegenstanders als zijnde een racistisch schrift.

N-VA durft het woord identiteit spijtig genoeg ook niet in de mond nemen...

Het kan toch best zijn dat iemand het gewoon niet eens is met sommige standpunten? Bijvoorbeeld de volledige afschaffing van de wet Lejeune, om nu iets te noemen (ik spreek nu voor mezelf weliswaar). Daar hoef je niks meer achter te zoeken.

ik 'volg' de media helemaal niet hoor... die wordt toch gedicteerd door de linksen... ook het vreemdelingenstandpunt is mij niet te radicaal. ik vind het meer dan normaal zelfs.

Ik ben meer voor een beredeneerde en iets tragere aanpak. Daarom ook dat ik mij kan inleven in het n-va standpunt van seperatisme: het 'oplossen' van belgië i.p.v. het eenzijdig uitroepen van een onafhankelijk Vlaanderen met alle problemen die er daarna volgen. Iedereen heeft recht op een mening en een politieke visie :)

edit: toen ik mijn keuze maakte voor welke politieke partij ik ging stemmen, heb ik alle partijstandpunten gelezen, dat van n-va lag mij het beste :)
graag on-topic nu he :p het gaat hier niet over welke partij mij het beste ligt of zou liggen!

Nogal pijnlijk om onze grote Vlaamse leiders te zien kruipen.

Kruipen en kruipen en kruipen...in de hoop dat ze toch ooit wel eens een koekje krijgen.

Het zou grappig zijn als het niet zo zielig was.

Terug on topic:

Wie denkt er nu echt dat die drie op veertien dagen tijd gaan doen wat al een jaar lang is mislukt? Neen, dit is inderdaad gewoon een showke om te kunnen zeggen dat nu ook de Franstaligen eens het initiatief hebben genomen. Als er al iets uit de bus gaat komen, dan zal het eerder zijn in de zin dat "ook het federale niveau bij de verdere onderhandelingen zeker niet zal ontbreken". Ondertussen kunnen de andere politici rustig genieten van hun "welverdiende" vakantie.

Wat er ook van zei: op 31 juli kunnen we allemaal de "spijkerharde garanties", de nieuwe planning, en de nieuwe deadline beoordelen. Misschien is het nu vooral zaak de bevolking in slaap te wiegen en de animo reeds proactief te beperken.

Hoe je het ook draait of keert: CD&V en NV-A moeten kleur bekennen, aan ieder van ons om uit te maken of dat nog geloofwaardig is of niet.

De Cdv gaat laten begaan.
Uitstel, rekken, nieuwe deadline...ten koste van alles aan de (zogezegde) macht.

Wat Weverke en co gaat doen , daar ben ik benieuwd naar.

Politieke zelfmoord, zoals de VU ??
Het zit er wel in.
In kleine stapjes, zonder Belgie als het moet.
Maar liever met Belgie , desnoods vreten we er stront voor.

Het gewone vlaams taalgebruik.

Hij kruipt op zijn wijf.
Hij kruipt in zijn bed.
Het geld kruipt waar het niet gaan kan.

Onderkruipers !

Je maakt een zeer pijnlijke vergissing.
Waarschijnlijk veroorzaakt door een vorm van selektieve blindheid, veroorzaakt door geluister naar eenzijdige informatie.

Men beseft niet hoe ernstig de krisis is. Daarom vergelijkt men de huidige toestand alleen maar met voorgaande situaties waar de toenmalige Vlaamse machtspartijen veel te grote toegevingen deden.

Wat is er wel van aan?

Het is helemaal niet de bedoeling dat die drie hetzelfde proberen als wat informateurs/formateurs/regering reeds meer dan een jaar proberen !!

Wie beter dan le roi de Laeken zelve kan uitleggen wat die drie versleten musketiers moeten doen? (zie de draad die ik hierover reeds opstartte):

In 't Vlaams gezegd: het kartel heeft geen goesting meer om verder te onderhandelen. Die drie versleten musketiers mogen een poging ondernemen om het kartel te overtuigen (overtuigen met garanties) dat men op een andere wijze zal onderhandelen.
Verder gaat hun opdracht niet.

Een dergelijke diepe krisis had geen enkel flamingant zich redelijkerwijze durven dromen, anderhalf jaar geleden.


De kopstukken van het Blok blijven een beetje leuteren, en pogen te beweren dat de nva overstag gaat, door de stekker niet uit B. te trekken.
Zij verzwijgen daarbij dat het kiesprogramma va het kartel zoiets niet voorzag.
Het is dus volkomen in overeenstemming met het programma van het kartel, dat Leterme zijn regering tracht overeind te houden.

Separatisten (dus de nva en de blokkers) kunnen alleen maar hopen dat de frankofwieters blijven geloven dat het kartel overstag zal gaan, want dat zal de enige reële mogelijkheid zijn dat de onafhankelijkheid vlugger bereikt zal worden dan dat de nva voorziet (na verwezenlijking van het programma van het kartel, als beide leden van het kartel elk hun eigen weg verder gaan).

De franstalige partijen willen beslist geen accoord voor de verkiezingen in 2009
De Vlaamse partijen willen dat beslist wel.
De vraag is dus,wie gaat er op de knieeen en gaat kruipen.
Misschien heb je gelijk, omdat het 180 jaar zo is gegaan.

Kijk, ik WIL u wel geloven he, 't zou mooi zijn. Maar voor mij is de vraag of cdv niet gewoon zal verder regeren als de nva eruit stapt ( maw of de tsjeven niet onbetrouwbaar zullen blijken ). Daarnaast , stond ook niet in het programma dat het kartel niet in een regering zou stappen voor er een staatshervorming was ? Door op dit punt in te binden is de druk van de ketel genomen ... door cdv. Ik dacht dat dit scenario zich niet zou hebben kunnen voordoen , indien het kartelprogramma gevolgd was , of vergis ik me nu ?

Toegegeven , dat is niet de schuld van de nva die op dat moment de meerderheid bleef steunen om zo druk te blijven uitoefenen , toen stop zeggen had hen buitenspel gezet , akkoord , maar dit illustreert wel de onbetrouwbaarheid van de cdv'ers.

en DAT is het cruciale punt.



mvg. Sint Ignacius

Geachte heer Deckers,
Bert,


Weet U zeker of U mijn identiteit wel wil beschermen? Was die overigens bedreigd? Desondanks, dank om die te willen beschermen.

zonder pluim op zijn muts kan men zich bezwaarlijk musketier noemen.

de vlaamse verzuchtigen laten bepleiten door 3 franstaligen : what kind of fools do they take us for

:thumbsup:

Ja, ja, ze nemen ons voor onnozelaars. Hebben ze ongelijk ?