![]() |
Vlaams Belang en "de vrouw" ?
Het toenmalige Vlaams Blok "blok"-letterde nogal over de rol van de vrouw in de maatschappij.
Een vrouw hoort thuis "thuis" aan de haard. Mag liefst niet gaan werken. Enz.... Hoe staat het Vlaams Belang daar nu tegenover ? |
Citaat:
Vrouw aan de haard was en is een verzinsel van de tegenstanders van het Vlaams Belang. Dit programmapunt is nog steeds hetzelfde trouwens als ten tijde van het Vlaams Blok. |
jullie zeggen het niet met zoveel woorden maar het komt er wel op neer dat jullie programmapunten de thuiswerkende vrouw "stimuleren" zeg maar.
Wat vindt VB er trouwens van dan op vlak van gezins- en familiewaarden, standpunten tov holebi's,.. edm jullie toch nauw aansluiten bij de door jullie zo gehate Islam? |
Citaat:
|
en wie wordt dat dan in 90% van de gevallen in de praktijk...
hoe wil VB dit trouwens betalen? Om hoeveel ouders gaat het en hoeveel budget is er voor nodig? Het is niet eens haalbaar volgens mij. O ja, dit geldt dan toch uiteraard toch voor alle ouders, autochtoon en allochtoon? kan jij lezen? ik had nog een andere vraag ook gesteld |
Ik denk niet dat een partij met kopstukken als Morel en Vander Meersch in se vrouwonvriendelijk is. Die dames zouden anders ook de vaat mogen doen.
|
Citaat:
|
Dat is toch weer goed gezien van het VB.
En nu zitten ze daar met hun armen gekruisd en een kop van "wij discrimineren toch niet?" |
Citaat:
|
Citaat:
De vraag is dus eerder waarom bestaat datbasisinkomen voor de thuisblijvende ouder nog niet. Nu is het zelfs zo, dat als één ouder thuis blijft voor de opvoeding van de kinderen, deze zelfs word gestraft en dat deze na een tijdje alle rechten verliest. Een ouder die gaat doppen, word dan weer geschorst en verliest zijn inkomen. Toch hebben bijna alle partijen het basisinkomen voor thuisblijvende ouders in hun programma staan. Kan U deze tegenstrijdigheid eens even uitleggen? |
Citaat:
Dames in de partijtop betekenen dus absoluut niet een meer vrouwvriendelijke politiek. |
Citaat:
En bovendien wordt de door arbeid verkregen meerwaarde van een huisvrouw/man niet gestolen door één of andere kapitalist. :-P |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Hebben een goed standpunt voor alle gezinnen omdat het Vlaams Belang een subsidie (of uitkering) willen geven aan de vader of moeder die beslist thuis te blijven om op de kinderen te passen. Waardoor ze niet meer genoodzaakt zijn beiden te gaan werken om te overleven, waardoor kinderen in crèches belanden.
Ik ben alleszins blij opgevoed geweest door moederliefde en niet door een onbekende crèchemadam. Het valt allemaal heel goed mee. Lees maar hun programma. Iedere VB stemmer moet zich dus kunnen verdedigen bij vrouwen en dit niet verzwijgen. anders leg je jezelf onder de sloef. Niet vrouwen of mannen zijn het sterkste, maar dat is afhankelijk van ieder individu los of die man of vrouw is. emancipatie is goed, feminisme is fout. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mohammed was toch de meest voorkomende naam van de pasgeborenen in het brusselse onlangs? Allah zij Geprezen! Wat is Zijn Naam toch Groot! Eerst zichzelf binnensluizen, eventueel met behulp van een torenkraan, en daarna de rest van de familie binnenhalen! Betaal maar, domme Belgen! PS: je kunt dit als "sarcastisch" zien... even sarcastisch als het type vragen die jij stelt! |
Citaat:
Diegenen die hier denken te moeten afgeven of het "vrouwonvriendelijke VB" volgens hen, moeten wachten tot hun lievelingetjes de boel zullen overgenomen hebben! Dat zal pas de echte emancipatie van de vrouw worden in onze contreien, nietwaar? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be