Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ode aan Bart De Wever (https://forum.politics.be/showthread.php?t=110137)

De Knut 31 juli 2008 11:52

Ode aan Bart De Wever
 
Wegens zijn standvastigheid en zijn Vlaamse moed; en wegens het feit dat hij na zijn zoveelste deadline ditmaal spijkerharde garanties eist tegen Sint Juttemis. Daar gaan de Franstaligen niet van terug hebben.

Een weverken zag men ter mosselmarkt gaan,
en de mossels ze waren zo zure.
Hij had er geen enk'le garantie al in zijne zak
Maar bleef toch het land besturen
Detsjeven, niveanen dikzak
Garanties, vette vissen, geklets
Maar bleef toch het land besturen

En als hij de mosselen had gekocht
Hij zag er daar toch zo velen
Hij sprak er de mossels zo vriendelijk aan
Sa Yveke en wilt met mij delen
Detsjeven, niveanen dikzak
Garanties, vette vissen, geklets
Sa Yveke en wilt met mij delen

En Yveke die sprak 'Ja dat wil ik wel doen
Maar den belzen vorst die zult gij eren
Want ik wete wel hoe het weverken is
Het Weverke is er geen here !
Detsjeven, niveanen dikzak
Garanties, vette vissen, geklets
het weverke is er geen here!


Wat zou het weverke een here zijn
Hij heeft moed nog eer te erven
En kruipt er een vlamingske in zijne schapraai,
Van honger zo moet het er sterven.
Detsjeven, niveanen dikzak
Garanties, vette vissen, geklets
Van honger zo moet het er sterven.


En als dan dat vlamingske gestorven zal zijn,
Waar zullen zij het begraven?
Al onder het weverken zijn tricolore troon
en 't vlamingske zal nooit meer klagen
Detsjeven, niveanen dikzak
Garanties, vette vissen, geklets
en het vlamingske zal nooit meer klagen

maarte 31 juli 2008 14:46

Chapeau, en dan zeggen ze dat vlamingen geen inspiratie hebben en niet innoverend zijn.

Savatage 31 juli 2008 14:56

Dewever is geen goed politicus om Vlaamse onafhankelijheid te bereiken. Hij mist dat standvastige, dan onomkoopbare karakter (zoals Karel Dillen), om weerstand te bieden tegen de Waalse eisen. Z'n partij speelt wel een rol tijdens deze onderhandelingen en ze zetten de communautaire problemen in kaart, maar daar stopt het ook bij. Niet dat het Vlaams Belang meer heeft kunnen realiseren de afgelopen jaren, maar zij zitten gevangen achter een cordon sanitaire. Dewever zit mee aan de tafel waar de onderhandelingen plaatsvinden.

roger verhiest 31 juli 2008 15:15

Niet toegeven = alles blijft zoals het was
In dialoog gaan = verandering bekomen

De kunst is een voorstel doen dat niet afgewezen kan worden.

Hier heeft Karel dillen behoorlijk gefaald.

giserke 31 juli 2008 17:05

tja, de ene dag een held, de dag erop plots een verader.

DenDane 31 juli 2008 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3601700)
tja, de ene dag een held, de dag erop plots een verader.

Als men met een hond slaapt krijgt men zijn vlooien...

FDM 31 juli 2008 18:52

In dialoog gaan = palaveren tot in den eeuwigen treure

Max van Dietschland 31 juli 2008 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3601376)
Niet toegeven = alles blijft zoals het was
In dialoog gaan = verandering bekomen

De kunst is een voorstel doen dat niet afgewezen kan worden.

Hier heeft Karel dillen behoorlijk gefaald.

Waarom moet men dialogeren om verandering te bekomen. De geschiedenis heeft geleerd dat er ook andere manieren zijn dan de dialoog, in dit geval eindeloos gepalaver om verandering te bekomen. ;-)

drosophila 31 juli 2008 19:38

Oei, zo te zien is de oprichting van Forza Flandria nog niet voor morgen...

Luddo 31 juli 2008 19:39

“Je moet moed hebben om op je buik te gaan i.v.m. BHV!” (Marc Eyskens in de Zevende Dag).
Met zo nen buik moet je als Vlaamse onderhandelaar verschrikkelijk veel moed hebben!

Kim 2 augustus 2008 11:30

Om het even met de woorden van Metro te verwoorden:

"De bom die N-Va onder de regering Leterme dreigde te leggen, blijkt een blindganger".

Zo ook met Dewever.

filosoof 2 augustus 2008 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo (Bericht 3601957)
“Je moet moed hebben om op je buik te gaan i.v.m. BHV!” (Marc Eyskens in de Zevende Dag).
Met zo nen buik moet je als Vlaamse onderhandelaar verschrikkelijk veel moed hebben!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3601926)
Waarom moet men dialogeren om verandering te bekomen. De geschiedenis heeft geleerd dat er ook andere manieren zijn dan de dialoog, in dit geval eindeloos gepalaver om verandering te bekomen. ;-)

Hij kan nog op een kraan kruipen en een hongerstaking beginnen (maar zou die kraan zijn gewicht kunnen dragen en zal hij boven geraken?:?) Max, jij kan ook de kraan op.

filosoof 2 augustus 2008 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3601376)
Niet toegeven = alles blijft zoals het was
In dialoog gaan = verandering bekomen

De kunst is een voorstel doen dat niet afgewezen kan worden.

Hier heeft Karel Dillen behoorlijk gefaald.

De bedoeling van Dillen was steeds dat zijn voorstellen zouden afgewezen worden door de democratische partijen, daar kwam hij voor uit.

Thorum 2 augustus 2008 21:24

Er is iets héél belangrijks dat Dewever gerealiseerd heeft: eindelijk beseffen vrijwel alle Vlamingen dat het huidige systeem sloten vol (voornamelijk Vlaams) geld kost, en dus dringend aan verandering toe is. Geen enkele Vlaamse partij (met uitzondering van Groen!) beseft dit nog niet.

Wanneer het Vlaams Blok iets zegt (ik ben te jong om te weten van Karel Dillen), wordt het meestal om die reden afgewezen door alle andere politieke partijen.

Doedelzak 2 augustus 2008 21:46

Inderdaad ! Ode aan BDW !

"België is geen articiële staat."

"Als men België tweetalig had gemaakt, was de Belgische natie gered geweest."


RTBF, 01.08.2008

Dank u, BDW ! Oprechte dank van alle unitaristen in België ! :-D

Thorum 2 augustus 2008 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3605537)
Inderdaad ! Ode aan BDW !

"België is geen articiële staat."

"Als men België tweetalig had gemaakt, was de Belgische natie gered geweest."


RTBF, 01.08.2008

Dank u, BDW ! Oprechte dank van alle unitaristen in België ! :-D

België is een verschrikkelijk artificiële staat. Een korte vormingsgeschiedenis (ongeveer in volgorde):

- paar provincies van Frankrijk en paar van Heilig Roomse Rijk komen samen bij Bourgondiërs

- De geuzen nemen het hier over, de lijn die toont hoe ver de Spanjaarden hadden heroverd is de huidige grens met Ndl.

- Louis XIV verovert zuidelijk deel (Frans-Vlaanderen, Frans-Henegouwen, Artois). Een voorbeeld: was deze oorlog 1 week eerder gedaan, lagen de Westhoek en Kortrijk nu in Frankrijk.

- we krijgen het bisdom Luik erbij

- We verliezen Luxemburg en Nederlands Limburg

- We krijgen de Oostkantons erbij.

Welk deel hiervan was NIET artificieel?

vlijmscherp 2 augustus 2008 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3605537)
Inderdaad ! Ode aan BDW !

"België is geen articiële staat."

"Als men België tweetalig had gemaakt, was de Belgische natie gered geweest."


RTBF, 01.08.2008

Dank u, BDW ! Oprechte dank van alle unitaristen in België ! :-D

dus je hebt ook de voltooid verleden tijd opgemerkt? ik ook.

Doedelzak 3 augustus 2008 19:16

België is geen artificiële staat. Is dat ook een voltooid verleden tijd?

Thorum 3 augustus 2008 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3606949)
België is geen artificiële staat. Is dat ook een voltooid verleden tijd?

Dus jij vindt de ontstaansgeschiedenis van België normaal en onze grenzen absoluut niet artificieel?

Doedelzak 3 augustus 2008 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum (Bericht 3607056)
Dus jij vindt de ontstaansgeschiedenis van België normaal en onze grenzen absoluut niet artificieel?

Ik zeg maar wat je voorzitter zegt, hè.:-D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be