Tiens, en ik dacht dat Nederland zich had 'geïsoleerd' van Europa wegens haar pro-Amerikaanse houding in het dossier Irak, terwijl België samen met de Fransen was gaan marcheren.

Toch krijgt Balkenende twee benoemingen in orde, en Verhofstadt krijgt er zelf die ene niet door. Ironisch genoeg geblokkeerd door Chirac.

Balkenende, da's pas een sterke regeringsleider.

Verwijzing naar de Belgische houding tegenover de US in het Irak-conflict houdt geen steek...

Dit soort benoemingen haal je binnen dankzij gedegen diplomatie... Wim Kok had ook nog wat tegoed van zijn ex-collegae. Maar het klopt dat onze regering er niet in slaagt om zich op het internationale toneel te op de juiste manier te profileren. Louis Michel is ook niet meteen de meest bekwame diplomaat (hoewel hij als politicien onder de kerktoren misschien wel sterk kan overkomen bij sommigen).

Wat die benoemingen betreft; voor dit soort van functies vind ik het dus ronduit zielig dat er "politieke" figuren worden aangesteld. Veiligheidsbeleid is een zaak voor experten en op dat vlak heeft meneer de Vries nog niks bewezen, zo begrijp ik toch uit de nederlandse pers. Misschien mocht het ook geen al te sterk of bekwaam persoon zijn om niet het risico te lopen dat meneer Solana er wat concurrentie zou bijkrijgen. (ik heb overigens wel behoorlijk wat respect voor mr. Solana)

Toch wel. Er werd door de anti's geroepen en getierd tegen de Nederlanders, Spanjaarden en Italianen die zogezegd Europa verdeelden en zich isoleerden van de rest van de E.U. Balkenende ging later wel de rekening gepresenteerd krijgen wanneer de andere Europese landen hem zouden tegenwerken.
Wat blijkt nu? Hij heeft twee slagen thuisgehaald, en Verhofstadt blijft met lege handen achter. Mijn observatie hioeromtrent is dus dat de houding van Balkenende in het dossier van Irak geen invloed heeft in de Europese contekst.

Hier ben ik het volledig mee eens.

de noorderburen zijn al lang beloond voor hun "dappere houding" in de invasie van Irak en nasleep ervan de met benoeming van Jaap de Hoop Scheffer tot secretaris generaal van de NAVO, schone post maar met weinig effectieve macht.

Alle complot-theoriën ten spijt, geloof ik niet dat de axis of allies veel in de pap te brokken heeft binnen de EU. Interne benoemingsprocedure en koehandel...

Coördinator terrorisme lijkt mij eerder om z'n capacitieten gekozen, 'n no-nonsense Nederlander (yep het is solden in de stijlfiguren-slijterij) gebrek aan ervaring met terrorisme speelt volgen smij geen rol. Hij moet zorgen voor stroomlijning van de informatiekanalen.

Dat het hoofd van o.a. de Belgische staatveiligheid benoemd werd omwille van partij-politieke diensten en rolleke als woordvoerder ipv capaciteiten, lijkt mij persoonlijk een veel grotere zwakheid in het voorkomen van toekomstige aanslagen. Maja wat weet ik daarvan...

Waaruit overigens nogmaals blijkt dat België op Europees vlak geen knijt voorstelt...

Laat staan op wereldvlak.

Balkenende maakt deel uit van de EVP zeker? En dat is de grootste fractie binnen de EU? Terwijl de liberalen noch de socialisten daar deel van uitmaken... Enfin... 't is maar een gedacht, al lijkt JoeQpublic ook wel een puntje te hebben ;)

Dat Peter Praet het niet haalde is geen groot verlies.
Dat Paul De Grauwe de vorige jaren naast die stoel greep vind ik veel schadaliger. De reden: er zaten al alleen mannen in, dus de nieuwe plaats moest ingenomen worden door een vrouw.

Ter informatie: Paul De Grauwe kreeg al twee eredoktoraten in het buitenland voor zijn werk over monetair beleid, en zijn boek "Economics of Monetary Union" wordt in bijna heel Europa gebruikt.

Welke vrouw is er in zijn plaats gekomen?

Hij was Belgische kandidaat. De vrouw van een ander land. Welk weet ik niet vanbuiten. Als ik het snel vind zal ik het posten.

Als ik me niet vergis:
http://www.ecb.int/about/cvtumpelgugerell.htm

Geef toe, het is al erg om naast zo'n job te grijpen. Maar het is nog erger wanneer je verliest van iemand die Gertrude Tumpel-Gugerell heet. :lol:

Yup, alletwee gelijk! Ik moet kotsen van dat koehandel gedoe, die verdeelpolitiek, etc, allemaal om het geheel wat bijeen te kunnen houden, en iedereen wat tevreden te stellen, maar totaal niet gericht op effiëntie, competentie, slagvaardigheid en profiel naar buiten toe.

En Louis Michel stelt inderdaad ook geen zak voor, die omhoog gevallen flapdrol. Bravo aan onze Belgische diplomatie!! Mijnen dag is weer naar de kl*** !!

Was jij ook kandidaat?

Neen, ik wil nog niet vooruitlopen op het schema :wink:

Ah, ok dan. :lol:

Heel goed bezig, die Nederlanders... :)

Alhoewel, misschien hebben ze wel gelijk....

Hoezo? Schröder is een staatsman, die moeilijke hervormingen heeft proberen doorvoeren. Het is juist de CDU die ze heeft tegengehouden en afgezwakt.

Het is een politieke discussie. De opmerkingen van Verhagen zijn ook van pure politieke aard. De man is toch ook een christen-democraat.