Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Moet Thatcher staatsbegrafenis krijgen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=110249)

sfinx666 3 augustus 2008 10:39

Moet Thatcher staatsbegrafenis krijgen ?
 
De Britten zijn verdeeld over hoe de ex-"Iron Lady" moet begraven worden. Normaal hebben enkel leden van de koninklijke Familie recht op een staatsbegrafenis, maar er lopen geruchten dat Thatcher daar ook recht op zou hebben...
Persoonlijk vind ik dat we het lijk van dit liberaal kreng gewoonweg op het stort mogen dumpen, dat de ratten er nog wat aan hebben, en de leden van hun koningshuis trouwens ook.
Volgens wie is Thatcher het waard om een begrafenis te krijgen op kosten van de Engelse belastingbetaler ?

FDM 3 augustus 2008 10:44

echt geen topic waard

Chipie 3 augustus 2008 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666 (Bericht 3606115)
De Britten zijn verdeeld over hoe de ex-"Iron Lady" moet begraven worden. Normaal hebben enkel leden van de koninklijke Familie recht op een staatsbegrafenis, maar er lopen geruchten dat Thatcher daar ook recht op zou hebben...
Persoonlijk vind ik dat we het lijk van dit liberaal kreng gewoonweg op het stort mogen dumpen, dat de ratten er nog wat aan hebben, en de leden van hun koningshuis trouwens ook.
Volgens wie is Thatcher het waard om een begrafenis te krijgen op kosten van de Engelse belastingbetaler ?

Door de macht van de luilinkse vakbonden te breken, heeft Tatcher van het land een moderne staat gemaakt... :-D

Als die geen staatsbegrafenis verdietn... ;-)

tomm 3 augustus 2008 11:24

Respect voor de doden, zelfs al was het een kreng en een politieke tegenstander die veel schade heeft berokkend, vind ik een van de kenmerken van een geciciliceerde samenleving.

BenIsaac 3 augustus 2008 13:12

Tja, ze was toch staatshoofd? Lijkt mij logisch dan.

kelt 3 augustus 2008 13:19

tja..."oorlogs-premiers" hebben wel iets voor op dat punt.Toen zij premier werd was Groot-Brittanie de jaren 70 aan het eindigen als economische puinhoop,een natie in ruzie met zichzelf en onzeker over de plaats in de wereld....Ze hadden ei zo na zelfs alle schepen groter dan een destroyer van de Royal Navy opgelegd......

In zekere zin hebben de Argentijnse generaals de redding aangereikt.....en Thatcher heeft dat gegrepen...met de sjakosj vooruit.daarna was er precies weer veel meer zelfvertrouwen in het VK :-D

Niettemin grijpt een begrafenis best plaats NADAT een persoon overleden is

filosoof 3 augustus 2008 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3606140)
Door de macht van de luilinkse vakbonden te breken, heeft Tatcher van het land een moderne staat gemaakt... :-D

Als die geen staatsbegrafenis verdietn... ;-)

Een rijk land met arme inwoners, bedoel je?
Gewoon putteke en zand erover, die tang zo vlug mogelijk vergeten.

kiko 3 augustus 2008 15:01

Wat een debat, en die vrouw is nog springlevend.

born2bewild 3 augustus 2008 15:32

't is wachten op een Vlaamse Thatcher.

de baby-thatcher was beloftevol maar heeft alles verkloot behalve zijn eigen patrimonium

sfinx666 3 augustus 2008 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 3606369)
tja..."oorlogs-premiers" hebben wel iets voor op dat punt.Toen zij premier werd was Groot-Brittanie de jaren 70 aan het eindigen als economische puinhoop,een natie in ruzie met zichzelf en onzeker over de plaats in de wereld....Ze hadden ei zo na zelfs alle schepen groter dan een destroyer van de Royal Navy opgelegd......

In zekere zin hebben de Argentijnse generaals de redding aangereikt.....en Thatcher heeft dat gegrepen...met de sjakosj vooruit.daarna was er precies weer veel meer zelfvertrouwen in het VK :-D

Niettemin grijpt een begrafenis best plaats NADAT een persoon overleden is

Levend begraven zou niet slecht zijn in haar geval anders...8-)

sfinx666 3 augustus 2008 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3606513)
Wat een debat, en die vrouw is nog springlevend.

spijtig genoeg leeft het monster nog onderdaad.

PollyCorrect 3 augustus 2008 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3606513)
Wat een debat, en die vrouw is nog springlevend.

Ik heb gisteren nog erger gehoord. Eén van die vier télétubbies van RADIO 1 die speelde dat liedje van Starsailor ofzo waar hij opeens begon te zingen van "Back to Black" (van Amy). Die presentatietrut die zei: "Als Amy Winehouse het begeeft (!!) dan kan Starsailor het altijd verder blijven zingen".

Ze besefte hoe goor ze was dus ze foefelde er gauw een onhandig "hetgeen niemand haar toewenst natuurlijk"...

:roll:

MaGNiFiCaT 3 augustus 2008 16:26

Ze verdient zeker GEEN staatsbegrafenis, simpelweg omdat ze niet van Koninklijken bloede is. Ze is de dochter van een simpel kruideniertje. Neen, ze heeft géén recht op een staatsbegrafenis. Waar zal dit anders eindigen? Zo gaat men de waarde van het concept staatsbegrafenis volledig uithollen. En dat kan niet de bedoeling zijn.

sfinx666 3 augustus 2008 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3606140)
Door de macht van de luilinkse vakbonden te breken, heeft Tatcher van het land een moderne staat gemaakt... :-D

Als die geen staatsbegrafenis verdietn... ;-)

:lol::lol: Er zijn toch mensen die voor niets verlegen zijn, hé ?! De rijken rijker gemaakt, middenstanders arm gemaakt, en degenen die reeds arm waren nog armer, dat heeft die vrouw gedaan. Meer niet. Een boosaardige feeks , die zelfs nog geen vier planken en een schup zand waard is, dat is Thatcher.

Bhairav 3 augustus 2008 17:08

Een kernwapen tussen haar benen en dan BOEM!

Chipie 3 augustus 2008 17:39

Ze had wel een groot Milquet gehalte... :-D

Metternich 3 augustus 2008 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 3606165)
Respect voor de doden, zelfs al was het een kreng en een politieke tegenstander die veel schade heeft berokkend, vind ik een van de kenmerken van een geciviliceerde samenleving.

Kan ik mij perfect bij aansluiten.

evilbu 3 augustus 2008 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 3606630)
Ze verdient zeker GEEN staatsbegrafenis, simpelweg omdat ze niet van Koninklijken bloede is. Ze is de dochter van een simpel kruideniertje. Neen, ze heeft géén recht op een staatsbegrafenis. Waar zal dit anders eindigen? Zo gaat men de waarde van het concept staatsbegrafenis volledig uithollen. En dat kan niet de bedoeling zijn.

Het belang van mensen hangt blijkbaar af van hun genetische afkomst, volgens mensen zoals u.

Jazeker 3 augustus 2008 18:21

Die vrouw is nog niet eens dood. Ik zou doodgaan als men ineens een internationaal vraagstuk maakt over mijn begrafenis.

Dat is gewoon ziek.

C2C 3 augustus 2008 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3606887)
Die vrouw is nog niet eens dood. Ik zou doodgaan als men ineens een internationaal vraagstuk maakt over mijn begrafenis.

Dat is gewoon ziek.

Beter dan wie ook weten de Britten dat publieke figuren tegen een stootje moeten kunnen. En beter dan wie ook kunnen ze het onderscheid maken tussen de publieke functie van een sujet en de private functie ervan.

Het debat gaat hier dus over "Thatcher het Kreng dat Groot-Brittanië Verarmde" niet over "Thatcher liefhebbende moeder van een Maffieuze en Criminele Zoon".

Het gaat over haar functie en over de "Body Politick", niet over haar private vege lijf.

Begraven zal ze zowiezo worden. De vraag is gewoon of haar politiek lichaam eer verdient of niet.

Voor mijn part niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be