Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Serum tegen Sovjet-nostalgie (https://forum.politics.be/showthread.php?t=110259)

Den Ardennees 3 augustus 2008 19:11

Serum tegen Sovjet-nostalgie
 
Goed zo, dat zou men hier ook moeten doen. Er zijn al de bezoeken aan Breendonk en de Dossinkazerne, en die zijn zeer goed, laat daar geen twijfel over bestaan, maar aan de duistere uitwassen van links zou hier ook wel wat aandacht mogen worden besteed!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wereldomroep.nl
In een voormalige atoombunker buiten Vilnius wordt de Sovjet-Unie tot weer tot leven gebracht. Niet als toeristische attractie, maar als antidosis tegen de oprukkende 'sovjet-nostalgie'.

Het Russische volkslied schalt uit de speakers terwijl de 'hamer en sikkel' wordt gerezen op terrein rond een vervallen bunkercomplex, niet ver buiten de hoofdstad Vilnius. Hier, verscholen in de bossen, bouwden de Russen begin jaren tachtig een alternatief televisiestation, waar vandaan uitzendingen konden worden verzorgd in het geval van een kernoorlog met de Verenigde Staten.

Bunkercomplex
De klok gaat terug naar 1984. Het jaar waarin dit bunkercomplex werd gebouwd, maar ook het jaar waarin gelijknamige boek van George Orwell zich afspeelt. Zijn profetische schets van een totalitair regime waarin iedereen in de gaten werd gehouden, was werkelijkheid geworden in de Sovjet Unie.

De generatie Litouwse jongeren die in vrijheid opgroeide, kan er niet over meepraten. Maar vandaag mogen zij zich heel even in de Sovjet-Unie wanen. Bedrukt gegrinnik wordt direct bestraft door een nors kijkende man in uniform en platte pet. Wie niet strak in het gelid staat, kan op een stevige verbale reprimande rekenen.

Vernederingen en verhoorpraktijken
In de muf ruikende kamers van het bunkercomplex, vijf meter onder de grond, kijken de scholieren naar Sovjet-propaganda op televisie, leren ze een gasmasker te dragen, en maken ze kennis met de vernederingen en de verhoorpraktijken die KGB-officieren tijdens het communisme op de sovjetburgers toepasten.



De donkere kant van het Sovjetverleden als toeristische attractie lijkt populair in de Baltische landen. Zo kan men zich in de Letse stad Liepaja een nacht laten opsluiten, om te 'ervaren' hoe het er in de Goelagarchipel aan toe ging. Misschien niet toevallig, want beide landen zuchtten zwaar onder het stalinisme, en honderdduizenden inwoners verdwenen voor lange tijd of voorgoed als dwangarbeider naar Siberië.

Veilige verzorgingsstaat
Maar dat is niet de verklaring voor het opzetten van deze excursie. Want opmerkelijk genoeg beginnen steeds meer Litouwers het leven ten tijden van het communisme te verheerlijken, zegt organisator Ruta Vanangaite. 'Sommige mensen zijn teleurgesteld in wat we de afgelopen jaren hebben bereikt en beginnen terug te verlangen naar de veilige verzorgingsstaat onder het communisme. Zij vertellen hun kinderen dat alles toen beter was. Kennelijk weten we ons geen raad met vrijheid', verzucht ze.

Aan dat verlangen naar vroeger wil de producent nu tegenwicht bieden, door middel van deze educatieve excursie, die overigens ook voor volwassenen wordt aangeboden. De toer is dan ook niet opgezet als commerciële attractie. 'Het is een geschiedenisles, met het doel om mensen te wapenen tegen de ontluikende Sovjetnostalgie'

Huilen
Zonder ophouden weerkaatst de brulstem van de KGB-officier tegen de betonnen bunkermuren. Er wordt Litouws gesproken met Russisch accent, aangezien de meeste Litouwse jongeren geen Russisch meer spreken. 'Het komt voor dat mensen in huilen uitbarsten, zegt de acteur die in de huid van de KGB-officier is gekropen. 'Maar dat betekent dat ik mijn werk goed doe.'

Opgejaagd door sirenes en scheldkanonnades rennen de scholieren door het labyrint van slechtverlichte gangen op weg naar de buitendeur -die op slot blijkt te zitten. Dat symboliseert volgens Ruta Vanangaite de onmacht die veel Litouwers voelden tijdens het communisme. 'Dat er geen uitweg was, en verzet dus ook zinloos. Na de show begrijpen ze kinderen beter waarom hun ouders niet tegen het regime protesteerden.'

Inzicht
Hoewel de blaffende herdershonden tijdens de 'kinderversie' niet van stal zijn gehaald, was de toer best beangstigend, beaamt de 18-jarige Neringa Kuklyte na afloop. De ervaring heeft haar naar eigen zeggen een beter inzicht gegeven in de sovjet praktijken. 'ik heb er veel over gelezen in de boeken, maar nu had ik de mogelijkheid om te zien hoe de mensen werden behandeld.'

Niet iedereen in Litouwen kan de 'Sovjet excursie' waarderen. Ouderen met slechte herinneringen aan het communisme vinden het smakeloos, terwijl vroegere apparatsjiks van de communistische partij de voorstelling van zaken geschiedvervalsing noemen. 'Natuurlijk was het leven van alledag in de Sovjet-Unie een stuk dragelijker', erkent Vanangaite. 'Maar om dit gevoel te creëren in twee uur moet het wat extremer.'

De producent speelt zelfs met de gedachte om een excursie van maar liefst twee weken te ontwikkelen. 'Niet alleen in de bunker, maar ook aan het werk op het land en bloemen leggen bij het monument van Lenin.' (...)


volledig artikel op http://www.wereldomroep.nl/actua/eur...lag_experience

Jaani_Dushman 3 augustus 2008 21:46

Het anti-Russisch racisme van de Litouwse overheid is grenzeloos.

Pelgrim 4 augustus 2008 19:49

De vraag is welke agenda er achter zit. Een kritische benadering van de dictatuur in de USSR is altijd nodig, maar daar hoeven geen kapitalistische restauratiedrijfveren mee gepaard te gaan.

Bolsjewiek 5 augustus 2008 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3606939)
Goed zo, dat zou men hier ook moeten doen. Er zijn al de bezoeken aan Breendonk en de Dossinkazerne, en die zijn zeer goed, laat daar geen twijfel over bestaan, maar aan de duistere uitwassen van links zou hier ook wel wat aandacht mogen worden besteed!



volledig artikel op http://www.wereldomroep.nl/actua/eur...lag_experience

Wat een:shit: in die tekst man.
De huidige situatie in de Baltische staten, waar zo'n 25% van de inwoners als "niet-burgers" worden bestempeld en elk democratisch recht verliezen omdat ze zich verzetten tegen het bewind van hun fascistische "presidenten" die enkel ellende en armoede hebben gebracht, wordt natuurlijk eventjes vergeten.

abou Anis 5 augustus 2008 14:01

1984, de periode waarin het opbouwwerk van kameraad Stalin door de renegaten Chroetsjov en Breznjev en hun opvolgers al volledig met de grond gelijk gemaakt was dus...

Den Ardennees 5 augustus 2008 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 3609666)
Wat een:shit: in die tekst man.
De huidige situatie in de Baltische staten, waar zo'n 25% van de inwoners als "niet-burgers" worden bestempeld en elk democratisch recht verliezen omdat ze zich verzetten tegen het bewind van hun fascistische "presidenten" die enkel ellende en armoede hebben gebracht, wordt natuurlijk eventjes vergeten.

jaha, dat praat natuurlijk het Sovjetregime goed!:roll:

Bolsjewiek 6 augustus 2008 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3610486)
jaha, dat praat natuurlijk het Sovjetregime goed!:roll:

Er valt weinig goed te praten, want om iets goed te praten moet het min of meer slecht zijn.
Dat was het Sovjetregime dus niet.

AdrianHealey 6 augustus 2008 17:53

De Baltische staten - vooral Estland - doen het dan ook heel goed.

Bolsjewiek 6 augustus 2008 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3612157)
De Baltische staten - vooral Estland - doen het dan ook heel goed.

Hier zie je hoe "goed" ze het doen, als je renazificatie tenminste goed vindt:
http://nl.youtube.com/watch?v=i-PPPJqJj8g

AdrianHealey 6 augustus 2008 22:08

Wil je nu echt een land beoordelen op basis van een you tube filmpje?

Eerlijk?

AdrianHealey 6 augustus 2008 22:11

En het aantal 'feiten' en date dat in dat filmpje worden gegeven zijn wel overweldigend, vind je niet?

Ik ga ook nazi-groeperingen niet verdedigen - racisme is een van de ergste vormen van collectivisme. Het is dan ook opvallend dat de meeste racisten ook economische collectivisten zijn. Niet allemaal, though. Maar dat is een andere discussie. - Wat ik wel ga doen is zeggen dat een paar nazigroeperingen niet 'de gehele samenleving' zijn.

vlijmscherp 6 augustus 2008 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 3611700)
Er valt weinig goed te praten, want om iets goed te praten moet het min of meer slecht zijn.
Dat was het Sovjetregime dus niet.

veel Esten, Litouwers of Letten vonden het Sovjetregime toch blijkbaar niet zo goed.

allé, of je moet etnische zuiveringen en massadeportaties goed vinden uiteraard.

Metternich 6 augustus 2008 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 3612623)
Hier zie je hoe "goed" ze het doen, als je renazificatie tenminste goed vindt:
http://nl.youtube.com/watch?v=i-PPPJqJj8g

Stalin als symbool van socialisme, de Berlijnse muur als voorbeeld van socialisme. Dit soort filmpjes is niet echt goed om bepaalde "vooroordelen" over het socialisme te weerleggen...

Jaani_Dushman 6 augustus 2008 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3612629)
Wil je nu echt een land beoordelen op basis van een you tube filmpje?

Eerlijk?

Neen. We gaan een land beoordelen op basis van de gratuite mening van een LVSV'ertje.

jogo 6 augustus 2008 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 3611700)
Er valt weinig goed te praten, want om iets goed te praten moet het min of meer slecht zijn.
Dat was het Sovjetregime dus niet.

dan moet ge toch uw eigen partij-lektuur eens onderhand nemen
( Sovjet-imperialisme was erger dan het VS-imperialisme ...aldus uw partij)

AdrianHealey 6 augustus 2008 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 3612692)
Neen. We gaan een land beoordelen op basis van de gratuite mening van een LVSV'ertje.

Zo klein ben ik niet.

Pelgrim 6 augustus 2008 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek (Bericht 3611700)
Er valt weinig goed te praten, want om iets goed te praten moet het min of meer slecht zijn.
Dat was het Sovjetregime dus niet.

Volgens jou is alles zwart wit, en is inhoudelijke kritiek op de ussr per definitie kapitalistisch en rechts? Een bijzonder infantiele kijk op de zaken als je het mij vraagt.

abou Anis 6 augustus 2008 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 3612700)
dan moet ge toch uw eigen partij-lektuur eens onderhand nemen
( Sovjet-imperialisme was erger dan het VS-imperialisme ...aldus uw partij)

Voor de rectificatie die onze partij daaromtrent doorgevoerd heeft eind jaren '80 was dat inderdaad het standpunt.
Het partijstandpunt sindsdien staat in de boeken 'De Fluwelen Contrarevolutie', 'Een andere kijk op Stalin' en 'Van Tien An Men tot Timisoara'.
Maar zover gaat uw interesse wellicht niet.

jogo 7 augustus 2008 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3612777)
Voor de rectificatie die onze partij daaromtrent doorgevoerd heeft eind jaren '80 was dat inderdaad het standpunt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3612777)
Er valt weinig goed te praten, want om iets goed te praten moet het min of meer slecht zijn.
Dat was het Sovjetregime dus niet vanaf de eind jaren '80 .


rectificatie doorgevoerd

abou Anis 7 augustus 2008 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 3612809)
rectificatie doorgevoerd

leer quoten, klein kind.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be