![]() |
Separatisme
Bent u voorstander van een splitsing van België ??
Indien ja, bedankt voor uw antwword. Indien neen, waarom dan een kartel aangaan met een ronduit uitgesproken separatistische partij als het N-va ?? Want je weet evengoed als iedereen, dat "De Wever en C°" niet zullen rusten vooraleer "de vlaamse republiek" een feit is. |
Misschien omdat in hun kartelafspraken geen separatisme voorkomt? Afzonderlijk is de ene separatist en de andere (blijkbaar) confederalist. NVA stelt zich voorlopig tevreden met confederalisme, aangezien ze "oplossen van België" eerder op lange termijn willen bereiken (geen revoluties dus).
|
het antwoord is dus neen.
een kartel is niet voor eeuwig. Mr. Orange heeft het bij het rechte eind. Fijne avond en tot morgen ! Bert |
Citaat:
Welke meerwaarde ziet u dan nog in een federaal of (con)federaal België ? Is het een zekere gehechtheid aan vorst of vaderland ? Is het de mooie Ardennen ? Want een politiek valabele meerwaarde zie ik echt niet. Mijn voorstel is een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië, waarbij op lange termijn (komt niet op een paar tientallen jaren) gekeken kan worden om de Nederlanden te herenigen in een Heel-Nederlands Diets Rijk. Een machtig Rijk onder nationaal solidaristisch bestuur bestaande uit Vlaanderen, Wallonië, Holland, Friesland en Luxemburg. EN met ruime autonomie voor de deelgebieden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het gaat niet over de mooie dardennen (die blijven bestaan hoor, ook bij splitsing). Ik heb niets tegen de koning behalve over zijn politieke houding van het voorbije jaar. Laat hem maar in zijn protocollaire functie. |
Citaat:
géén transfers, die blijven bestaan zolang Belgie bestaat, en maak je vooral geen illusies, hoeveel vrijheid de deelstaten ook mogen krijgen, ... de franstaligen blijven de baas. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:01. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be