Open brief van den Vlaamse arts
 

Zeker de moeite om te lezen!

http://groups.google.com/group/be.po...b34552d3?fwc=1

Begrijp niet goed waar die arts naartoe wil. De keer dat ik de stand van een oor heb laten corrigeren heeft me dat een opleg van 100% gekost, in't zwart. Voor de berekening van zijn verzekering tegen kleine risico's zouden dientengevolge de de inkomsten van die arts dus met twee moeten worden vermenigvuldigd. Vooral gezien net deze arts lijkt te veronderstellen dat niet-genoemde probleempjes van zijn kleinkinderen een gratis eenpersoonskamer verdienen gezien hij ook ooit eens voor een minderbedeelde iets gratis heeft kunnen regelen. En omdat hij blijkbaar ook nog bedenkingen heeft bij het terugbetalen van correcties in geval van een fuctionele stoornis, die hij by the way zelf uitvoerde.

... en bijgevolg gratis had kunnen doen zonder dat dit voor hem verhoogde verzekeringskosten tot gevolg had.

Ik heb het ondertussen ff nagetrokken, en vanaf 1 januari 2007 waren zelfstandigen inderdaad verplicht om een verzekering tegen kleine risico's te nemen.
Maar reeds vanaf 1 januari 2008 kregen ALLE zelfstandigen voor de terugbetaling van hun ziektekosten dezelfde rechten als werknemers en werden zij verzekerd tegen grote EN kleine risico's zonder daarvoor een extra bijdrage aan het ziekenfonds te moeten betalen.
Die arts komt dus nu zoals iedere Vlaming ook in aamerking voor de verhoogde tegemoetkoming, indien mocht blijken dat hij bijvoorbeeld gehandicap is en deel uitmaakt van een gezin dat minder dan 14.337,94 euro brutto verdient. Hij betaalt dan bij zijn collega's slechts een tiental euro's om hun prijs in't zwart te vernemen. Bij de huisarts moet ie dan zelfs slecht een halve euro betalen.
Dat zijn Sis-Kaart en blauwe kleefbriefjes geldig blijven en niet worden aangepast, zou ik als ik hem was echter niet te snel geloven. Ik heb me met de mijne al tich keren op de ziekenkas moeten presenteren omdat ze zich weer eens vergist hadden.

Ben je ons een oor aan het aannaaien dan?



iem. oren, een oor aannaaien; (gewestelijk) iem. iets aan zijn oren naaien
hem om zo te zeggen tot een ezel maken, hem wat wijsmaken, foppen, flink laten verliezen

Ik kan me vinden in de verontwaardiging over de onaangegeven erelonen, maar ook in die over de volledig gratis gezondheidszorg via ocmw-goedkeuring. En dat was waar deze thread over bedoeld was.

Dat zelfstandigen zich nu ook voor de kleine risico's moeten verzekeren vind ik maar normaal. Dat ze dan ook in aanmerking komen voor verhoogde terugbetaling (als ze onder een bepaald inkomen zitten) hoort daarbij. Akkoord, vaak geven ze maar een fractie van de echte verdienste aan (zie humo-reeks hierover). Er zijn er echter ook die amper het 'zout op hun patatten' verdienen.

Verwar ook niet de terugbetaling met bijvoorbeeld invaliditeits- of ziekteuitkering. Daarvoor geldt de oude regeling, en maar goed ook.

Trouwens: ik sluit me evenmin aan bij de roep om hoger kindergeld voor de zelfstandigen. Wie de regeling sociale bijdragen kent, weet dat dit niet ongebaseerd is.

Ken je dan zo één geval? Volgens mij gaan de ocmw-gelden vooral op aan lonen van de ambtenaren die nauwelijks een klant zien.
In bijvoorbeeld Gent heb je wel een aantal leefloners (vooral Vlaamse jongeren, denk ik) die volgens het plaatselijke acw soms tot 150 euro meer ontvangen dan de laagste der andere vervangingsinkomens. Dat zou komen door toelages voor kosten door huisvesting, medische voorzieningen of energie.
Nu, 150 euro, dat een aardig bedrag voor iedereen die ver onder de armoedegrens zit. Ik zou dus zeggen: gehandicapten, wachtuitkeringstrekkers, en doppers, verenigt u... en op naar Gent!

Het gaat nog verder : een leefloontrekker geniet sociaal tarief electriciteit en gas, de erkende gehanidcapte niet ( - of hij moet eerst 9 punten scoren op de schaal van zelfredzaamheid ) Mensen, gehandicapten met 7 of 8 punten behorenen tot categorie één, met 7 of 8 punten krijgen niets sociaal tarief.

Zelden worden die 9 punten toegekend, de corrupte huisdokters-controleartsen zorgen daarvoor.
Vroeger was 66% voldoende en genieten va een tegemoetkoming, nieuw addertje, men moet effectief van de FOD trekken, doe je dat niet , nada.

Alle gehandicapten dienen eerst hun rechten uit te putten via RIZIV of RVA ...

Voldoe je aan die medische voorwaarden, dan voldoe je daarom niet aan de
administratieve voorwaarden.
Dit hebben ze allemaal te danken aan die rotte corrupte schijjnsocialisten van de SP.A....

Vroeger kregen alleenstaande schoolverlaters 12.000 frankjes, de rest werd opgelegd door het OCMW en dan kon je door die opleg ook genieten van tal van sociale voordelen.
SP.A verhoogde de wachtuitkeringen tot niveau leefloon en niets meer van sociale voordelen.

Zelfde deed de cafebaas met tv, vroeger sociaal tarief van 66% , voor leefloners, chronische zieken... ook gedaan, nu moet je 80 % invalide zijn, kleine minderheid heeft die, blind of doof zijn of wat ledematen kwijt.

Zijn allemaal kleine dingetjes maar beetje bij beetje breken ze de sociale zekerheid af en ja hoor, allemaal het werk van de sp.a en Groen en VLD.

Wakker worden !

Allemaal het werk van zelfstandigen zoals deze arts: je geeft ze terecht weer in hoofdletters (VLD). Gisteren nog gelezen wat de UNIZO ons allemal wil afpakken. Ik viel bijna van mijn stoel... ff zoeken of ik die oorlogsverklaring nog kan terugvinden.

Ik verschiet er niet van dat jij van je stoel valt. Minder drinken eh.

unizo behoort tot de christelijke zuil

Daar ben ik vet mee.

Ja, verschillende. Het ergste vond ik dat één ervan (kandidaat-asielzoeker die bovendien even later geweigerd werd) ook nog op kosten van OCMW reisjes mocht maken naar Antwerpen en diverse musea 'in het kader van zijn cursus Nederlands'. Op één van die reisjes is hij spoorloos verdwenen; hij had net zijn definitieve weigering ontvangen en zo moest hij geen busgeld betalen om in een grootstad bij zijn vrienden onder te gaan duiken.
En dan te bedenken dat anderen geeneens eten kunnen kopen

In grote lijnen klopt uw verhaal en kan ik me er ook volledig bij aansluiten. Om aan 66% te geraken volstaat het zelfs niet blind te zijn. Ooit zei een dokter tegen een familielid na een zware medische tegenslag dat zelfs wanneer hij twee armen en twee benen miste, hij nog maar aan 60% geraakte (15% per ledemaat).

De invaliditeitsvergoeding en -bescherming bestaat nog, maar wel vooral in naam en niet in daden. Een beetje zoals een leeggegeten okkernoot: ze ziet er nog intact uit, maar er zit niets meer in.

Het is een feit dat hardwerkende mensen geen recht hebben op bepaalde medische ingrepen (onbetaalbaar) omdat ze autochtoon zijn terwijl dezelfde ingrepen door het ocmw worden terugbetaald enkel omdat de persoon in kwestie asielzoeker is.
Dit geld vooral voor medische apparaten, protheses ed.

Aan de andere kant heb ik geen medeleven voor de brave Vlaming...hij heeft er tenslotte zelf voor gekozen...

Je houdt ons voor het lapje: Musea zijn op bepaalde dagen voor iedereen gratis, en bussen zijn dat ook voor wie van de Zwartelievenvrouwenstraat trekt.
Dat de UNIZO echter nu die gratis kleine-risico'sverzekering voor zelfstandigen heeft laten toevoegen aan een budget reeds onder druk, dat heeft impakt voor de terugbetaalbaarheid van de kosten van de echt zieken.

Het grootste probleem voor de sociale zekerheid situeert zich niet aan de uitgavenkant, maar aan de inkomstenzijde. Het is daar dat CD&V, SP.a, VLD, hun anderstalige ideologiegenoten en hun bijbehorende aanhangsels (kartelpartners) al sinds het begin van de jaren '80 gigantisch gesnoeid hebben onder de vorm van steeds verdergaande cadeau's aan het patronaat (het enige echte profitariaat in dit land). De in dezelfde periode groot geworden professionele oppositiepartij VB heeft in die 30 jaar trouwens enkel bezwaren gemaakt bij dat beleid als het niet ver genoeg ging.

Men hoeft er geen tekeningetje bij te maken hoe er momenteel gefraudeerd door rijke zelfstandigen via de "juiste
artsen" gefraudeerd wordt met uitkeringen, zogezegde arbeidsongeschiktheid,
man en vrouw meerwerkend in vennootschap, één zogezegd ziek en een extra inkomen van de ziekenkas en het zijn net die smeerlappen die meer strijd tegen sociale fraude en tegen de gewone werkmens eisen.
Ziekenkassen Bond Moyson spelen dat spel al te graag mede, beter nog, het is hun nieuwe doelgroep, de tijd dat ze de ziekenkas van den arbeider, den arme, de roden waren is lang voorbij.
Meer en meer weigeren de adviseurs medicatie met toelating aan de armen,
meer mensen vliegen van de ziektetrok, meer dossiers worden overgemaakt aan de RIZIV waar de corrupte maffiabende de mensen voorgoed uitsluiten,
ook voor werkloosheid en bij beroep, geen schijn van kans, de krapuleuze
corrupte controledokters die voor het Belgische Regime werken geven de
RIZIV altijd gelijk.
De SPA en Groen weten dat heel goed, maar klagen dat niet aan !
Vakbonden, postjes, miljarden voor beheer dossier, uitbetaling uitkeringen,
zwarte enveloppes, daarbovenop nog eens bijdragen aan de arme klient vragen en ACV en ACW is in het zelfde bedje ziek.

Ik ben nog zo oud niet maar geschokt al dit zo is,vooral omdat ze zich de partij van het volk noemen. Zijn ze dan toch de partij van het patronaat ? 8O

verklaar U nader.