Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Brandend Actueel: Politieke crisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=184)
-   -   het FDF strooit wat zout op de wonde... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=110778)

lollysticky 18 augustus 2008 16:28

het FDF strooit wat zout op de wonde...
 
Citaat:

'Taalwetgeving aanpassen aan de realiteit'

BRUSSEL - Bernard Clerfayt (FDF), staatssecretaris Financiën en burgemeester van Schaarbeek, stelt in Le Soir voor om de 'strenge taalregels die gelden voor overheden, en die rekening moeten houden met verdeelsleutels, aan te passen aan de sociale realiteit in Brussel'.
Clerfayt heeft het vooral over de taalwetten van 1962-1963 die garanderen dat er in de Brusselse gemeenten '25 procent Nederlandstalige ambtenaren moeten zijn, terwijl er nergens meer dan 15 procent Nederlandstaligen wonen'. De burgemeester stelt voor het aantal Nederlandstalige ambtenaren overeen te laten komen met het aantal behandelde dossiers in het Nederlands.

Clerfayt is ook voor het idee om bepaalde ambtenaren Arabisch, Turks, Duits of Bulgaars te laten spreken. Hij voegt er ook aan toe dat men de 120.000 Franstalige kiezers in de rand dezelfde garanties zou kunnen geven als de 60.000 Vlaamse kiezers in Brussel: 17 zetels in het Vlaamse parlement en een minister in de regering.

svh
linkie !

raar toch dat ze het aan de realiteit willen aanpassen op lokaal niveau, maar de debiele 50:50 pariteit in de federale regering willen ze dan wel weer zo laten... met alarmbellen, toeters,.... we zullen maar niet spreken over de vertegenwoordiging van nederlandstaligen in wallonië zeker :roll:

als het hen maar goed uitkomt :/

job 18 augustus 2008 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 3636001)
linkie !

raar toch dat ze het aan de realiteit willen aanpassen op lokaal niveau, maar de debiele 50:50 pariteit in de federale regering willen ze dan wel weer zo laten... met alarmbellen, toeters,.... we zullen maar niet spreken over de vertegenwoordiging van nederlandstaligen in wallonië zeker :roll:

als het hen maar goed uitkomt :/

Een typische kijk van een verfranste Vlaming uit Brussel, die wenst/denkt dat de de wereld louter een francofonen bestaat...
Pas zijn voorstel toe op wat voor hen nu positief uitkomt (50/50) maar daardoor negatief voor hen zal uitdraaien. Hij zal zijne 'kak' wel intrekken.

Nyquist 18 augustus 2008 16:53

Het ergert me altijd zo dat men Belga persberichten klakkeloos overneemt en zo de leugens laat staan.

Deze FDFer vervangt het aantal nederlandstalige kiezers door het aantal nederlandstalige stemmen, en het aantal franstalige kiezers door het aantal franstalige inwoners. Zo kan hij beide nummers overdrijven in omgekeerde richtingen.

De vergelijking tussen het tweetalige Brussel en het eentalige Vlaanderen gaat uiteraard niet op, maar dan nog. Vlamingen krijgen 19% van de zetels in Brussel met een kleine 12% van de stemmen, terwijl hij 14% van de Vlaamse zetels wil met 2% van de stemmen.

Dat zou ik eigenlijk graag in mijn krant lezen, in plaats van zelf te moeten opzoeken. Vandaag kunnen zij rustig hun valse cijfers blijven herhalen, en je weet zeker dat er charels gaan tussen zitten die dat als bron willen citeren.

solidarnosc 18 augustus 2008 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 3636001)
linkie !

raar toch dat ze het aan de realiteit willen aanpassen op lokaal niveau, maar de debiele 50:50 pariteit in de federale regering willen ze dan wel weer zo laten... met alarmbellen, toeters,.... we zullen maar niet spreken over de vertegenwoordiging van nederlandstaligen in wallonië zeker :roll:

als het hen maar goed uitkomt :/


Je kan een niet-volwaardig gewest toch niet gaan vergelijken met het federaal niveau? ;-)

Zwartengeel 18 augustus 2008 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 3636049)
Het ergert me altijd zo dat men Belga persberichten klakkeloos overneemt en zo de leugens laat staan.

Deze FDFer vervangt het aantal nederlandstalige kiezers door het aantal nederlandstalige stemmen, en het aantal franstalige kiezers door het aantal franstalige inwoners. Zo kan hij beide nummers overdrijven in omgekeerde richtingen.

De vergelijking tussen het tweetalige Brussel en het eentalige Vlaanderen gaat uiteraard niet op, maar dan nog. Vlamingen krijgen 19% van de zetels in Brussel met een kleine 12% van de stemmen, terwijl hij 14% van de Vlaamse zetels wil met 2% van de stemmen.

Dat zou ik eigenlijk graag in mijn krant lezen, in plaats van zelf te moeten opzoeken. Vandaag kunnen zij rustig hun valse cijfers blijven herhalen, en je weet zeker dat er charels gaan tussen zitten die dat als bron willen citeren.

Of hoe ze bij het FDF nu ineens pleiten voor faciliteiten voor anderstaligen in Brussel en daardoor zonder het zelf te beseffen de poten van onder hun eigen discours doorzagen. Als het hen uitkomt, beweren ze immers steevast zonder verpinken dat Brussel voor 95% Franstalig is. En sinds wanneer moeten Franstaligen in Brussel in het Arabisch, Turks, Duits of Bulgaars terechtkunnen?

Zucht 18 augustus 2008 17:30

Citaat:

Clerfayt is ook voor het idee om bepaalde ambtenaren Arabisch, Turks, Duits of Bulgaars te laten spreken.
Nu maar hopen dat de inwoners van de 6 faciliteitengemeenten rond Brussel zich realizeren dat dit soort voorstellen ook voor hen zal gelden als ze ooit bij Brussel gevoegd worden.
Kan me moeilijk voorstellen dat ze in Kraainem en Wezembeek enz... zo'n voorstel zien zitten.
Laat die quote maar goed en luid klinken.

lollysticky 18 augustus 2008 17:48

Hij zegt dat enkel om zijn ander idioot voorstel te verbloemen. Ik wil wel eens zo'n rabiate francofiel naar het stadshuis zien trekken en een ambtenaar voor zich krijgen die hem een vraag stelt in het turks ofzo :)

Zwartengeel 18 augustus 2008 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 3636210)
Hij zegt dat enkel om zijn ander idioot voorstel te verbloemen. Ik wil wel eens zo'n rabiate francofiel naar het stadshuis zien trekken en een ambtenaar voor zich krijgen die hem een vraag stelt in het turks ofzo :)

Ik denk dat ze bij het FDF ook iets denken in de aard van: 'Als we die migranten die naar Brussel komen de mogelijkheid geven om in hun eigen taal terecht te kunnen, is er meteen ook minder kans dat ze in de verleiding zouden komen om voor het NEDERLANDS te kiezen.'

John Stufflebeam 18 augustus 2008 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist (Bericht 3636049)
Het ergert me altijd zo dat men Belga persberichten klakkeloos overneemt en zo de leugens laat staan.

Deze FDFer vervangt het aantal nederlandstalige kiezers door het aantal nederlandstalige stemmen, en het aantal franstalige kiezers door het aantal franstalige inwoners. Zo kan hij beide nummers overdrijven in omgekeerde richtingen.

De vergelijking tussen het tweetalige Brussel en het eentalige Vlaanderen gaat uiteraard niet op, maar dan nog. Vlamingen krijgen 19% van de zetels in Brussel met een kleine 12% van de stemmen, terwijl hij 14% van de Vlaamse zetels wil met 2% van de stemmen.

Dat zou ik eigenlijk graag in mijn krant lezen, in plaats van zelf te moeten opzoeken. Vandaag kunnen zij rustig hun valse cijfers blijven herhalen, en je weet zeker dat er charels gaan tussen zitten die dat als bron willen citeren.

´k was er zelf ook ingelopen, maar je hebt dus gelijk: 62000 Vlaamse kiezers in Brussel (2004) en slechts 48000 Franstalige kiezers in Vlaanderen.

Gabriël Princiep 18 augustus 2008 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 3636001)
raar toch dat ze het aan de realiteit willen aanpassen op lokaal niveau, maar de debiele 50:50 pariteit in de federale regering willen ze dan wel weer zo laten... met alarmbellen, toeters

Ik hoop inderdaad dat een of andere NVA-er met een gelijkaardig maar omgekeerd voorstel afkomt om de verdeling van de ministerposten aan te passen aan de realiteit.

Gabriël Princiep 18 augustus 2008 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 3636769)
´k was er zelf ook ingelopen, maar je hebt dus gelijk: 62000 Vlaamse kiezers in Brussel (2004) en slechts 48000 Franstalige kiezers in Vlaanderen.

Die dingen hoeven niet overeen te komen: Vlaanderen is bij wet eentalig Nederlands en Brussel is bij wet tweetalig Nederlands-frans.

De brusselaars mogen tevreden zijn dat we niet de helft van de zetels en ministerposten opeisen, waar we eigenlijk recht op hebben.

solidarnosc 18 augustus 2008 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 3636769)
´k was er zelf ook ingelopen, maar je hebt dus gelijk: 62000 Vlaamse kiezers in Brussel (2004) en slechts 48000 Franstalige kiezers in Vlaanderen.



Dat komt omdat de overgrote meerderheid van de Franstaligen in Vlaanderen niet op Franstalige lijsten (kunnen) stemmen (zoals Vlamingen dat ook niet kunnen in Wallonië). Vlaams Belang is in Brussel trouwens de grootste Vlaamse partij enkel en alleen op basis van Franstalige stemmen. Veel van die Vlaamse kiezers zijn dus Franstaligen, zeker bij VB.

solidarnosc 18 augustus 2008 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam (Bericht 3636769)
´k was er zelf ook ingelopen, maar je hebt dus gelijk: 62000 Vlaamse kiezers in Brussel (2004) en slechts 48000 Franstalige kiezers in Vlaanderen.



Dat komt omdat de overgrote meerderheid van de Franstaligen in Vlaanderen niet op Franstalige lijsten (kunnen) stemmen (zoals Vlamingen dat ook niet kunnen in Wallonië). Vlaams Belang is in Brussel trouwens de grootste Vlaamse partij enkel en alleen op basis van Franstalige stemmen. Veel van die Vlaamse kiezers zijn dus Franstaligen, zeker bij VB.

Nyquist 18 augustus 2008 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3636989)
Dat komt omdat de overgrote meerderheid van de Franstaligen in Vlaanderen niet op Franstalige lijsten (kunnen) stemmen (zoals Vlamingen dat ook niet kunnen in Wallonië).

Waar wonen die honderdduizenden franstaligen dan volgens jou?

Men kan overal in Vlaanderen op franstalige lijsten stemmen, als er franstalige lijsten opkomen. Als de aantallen zodanig groot zijn zie ik niet waarom men dat wel in H-V zou doen maar niet elders.

djimi 18 augustus 2008 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3636417)
Ik denk dat ze bij het FDF ook iets denken in de aard van: 'Als we die migranten die naar Brussel komen de mogelijkheid geven om in hun eigen taal terecht te kunnen, is er meteen ook minder kans dat ze in de verleiding zouden komen om voor het NEDERLANDS te kiezen.'

Het is inderdaad een onderdeel van een strategie om mensen van 'Vlaanderen' weg te lokken/te houden.

Het is daarom erg spijtig dat er van 'Vlaamse' kant nog geen degelijk, gelijkaardig voorstel was gekomen.

Misschien kan dat éne voorstel (Arabisch, Turks, ...) van het FDF echter alsnog aanvaard worden, als 'toegeving'.

Ik vind het wel vreemd dat Engels niet werd genoemd.

Gabriël Princiep 18 augustus 2008 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3636989)
Dat komt omdat de overgrote meerderheid van de Franstaligen in Vlaanderen niet op Franstalige lijsten (kunnen) stemmen (zoals Vlamingen dat ook niet kunnen in Wallonië)

Inderdaad.

Toch nogal straf.

Vlamingen in Waals-Brabant mogen NIET op Brusselse Vlamingen stemmen, maar franstaligen in Vlaams-Brabant mogen WEL op franstalige Brusselaars stemmen.

En dan komt die FDF lefgozer nog klagen dat Vlamingen in Brussel oververtegenwoordigd zijn. Geef hem een schop onder zijn lamme reet.

Kallikles 18 augustus 2008 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3636082)
Of hoe ze bij het FDF nu ineens pleiten voor faciliteiten voor anderstaligen in Brussel en daardoor zonder het zelf te beseffen de poten van onder hun eigen discours doorzagen. Als het hen uitkomt, beweren ze immers steevast zonder verpinken dat Brussel voor 95% Franstalig is. En sinds wanneer moeten Franstaligen in Brussel in het Arabisch, Turks, Duits of Bulgaars terechtkunnen?

Het is inderdaad verrassend dat het FDF eindelijk de multilinguistische en multiculturele rijkdom van Brussel erkent. Het FDF evolueert en past zich aan aan de realiteit... en jullie???

Gabriël Princiep 18 augustus 2008 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 3637150)
Het is inderdaad verrassend dat het FDF eindelijk de multilinguistische en multiculturele rijkdom van Brussel erkent. Het FDF evolueert en past zich aan aan de realiteit... en jullie???

Noem ons ouderwets, maar wij vinden dat de migrant zich aan zijn gastland moet aanpassen. Of anders mag hij terug oprotten naar zijn land van herkomst.

HAMC 18 augustus 2008 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gabriël Princiep (Bericht 3637185)
Noem ons ouderwets, maar wij vinden dat de migrant zich aan zijn gastland moet aanpassen. Of anders mag hij terug oprotten naar zijn land van herkomst.

Oei, was dat niet racistisch volgens die ene Franstalige beroepshofrechter?

Zwartengeel 19 augustus 2008 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 3637150)
Het is inderdaad verrassend dat het FDF eindelijk de multilinguistische en multiculturele rijkdom van Brussel erkent. Het FDF evolueert en past zich aan aan de realiteit... en jullie???

Goed geprobeerd, maar wees eens eerlijk: alsof je zelf niet beseft dat indien Vlaanderen zou toestaan dat er in pakweg Borgerhout Arabisch getolereerd zou worden, Franstalig België dan collectief op zijn achterste poten zou staan omdat Arabisch in Vlaanderen WEL mag en Frans NIET? Je begrijpt toch zelf ook wel dat het het FDF niet te doen is om het multiculturele aspect van Brussel, maar enkel en alleen om het Nederlands daar definitief de doodsteek te geven?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be