Islamisering wereld : De strategie van de islam
 

De strategie van de islam





De islam is geen godsdienst, het is een ‘systeem’, een levenswijze die dominant is op alle terreinen van het leven. Betoogt de islamkenner dr. Peter Hammond in een recente publicatie.



‘Angstaanjagende feiten over de islam’ heet die publicatie. Daarin legt Hammond - die hij vele boeken over het christendom in Afrika en over de islam op zijn naam heeft staan - uit hoe de strategie van de islam is. Onderstaand nemen we die publicatie over.

Islamisering begint als er voldoende moslims in een land zijn die actie voeren voor hun religieuze privileges. Krijgen ze die, dan komen andere componenten van de islam – politiek, economisch, militair – ook naar binnen sluipen. Hier volgt hoe het werkt.

Zo lang de moslimpopulatie in een willekeurig land rond of onder de 2% blijft, dan zullen ze voor het grootste deel gezien worden als een vredelievende minderheid en niet als een bedreiging voor andere staatsburgers. Dit is het geval in:

Verenigde Staten – moslims 0,6 %
Australië – moslims 1,5 %
Canada – moslims 1,9 %
China - moslims 1,8 %
Italië – moslims 1,5 %
Noorwegen – moslims 1,8 %

Bij 2 % tot 5 % beginnen ze met het bekeren van andere etnische minderheden en ontevreden groepen, vaak met grote rekrutering in de gevangenissen en onder de straatbendes. Dit gebeurt in:

Denemarken – moslims 2 %
Duitsland – moslims 3,7 %
Verenigd Koninkrijk – moslims 2,7 %
Spanje – moslims 4 %
Thailand – moslims 4,6 %

Vanaf 5 % oefenen ze een buitensporige invloed en druk uit, al naar gelang hun percentage van de populatie. Ze zijn bijvoorbeeld op zoek naar de invoering van halal voedsel (rein volgens de oslamitische standaard) en hierbij verzekeren ze zich van banen voor de moslims in de voedselbereiding. Ze zullen de druk op supermarktketens opvoeren om halal in hun schappen te brengen, compleet met bedreigingen als ze hierin niet slagen. Dit vindt plaats in:

Frankrijk – moslims 8 %
Filippijnen – moslims 5 %
Zweden – moslims 5 %
Zwitserland – moslims 4,3 %
Nederland – moslims 5,5 %
Trinidad en Tobago – moslims 5,8 %

Op dit punt willen ze eraan werken dat de overheid hen toestaat dat zij over zichzelf regeren (binnen hun ghetto’s), onder de sharia, de islamitische wet. Het uiteindelijke doel van de moslims is om de wet van de sharia over de gehele wereld in te stellen.

Als het aantal moslims de 10 % van de bevolking benadert, dan hebben zij de neiging om de wetteloosheid te vermeerderen als een middel om te klagen over hun omstandigheden. In Parijs zien we al het verbranden van auto’s. Elke niet-moslim actie geeft aanstoot aan de islam en resulteert in oproer en bedreigingen, zoals de tegenstand tegen de cartoons over Mohammed en films over de islam. Zulke spanningen worden dagelijks gezien, vooral in moslimgebieden in:

Guyana – moslim 10 %
India – moslim 13,4 %
Israël – moslim 16 %
Kenya – moslim 10 %
Rusland - moslim 15 %

Nadat de 20 % bereikt is kan de bevolking rellen, milities op straat, sporadische moorden en het verbranden van christelijke kerken en Joodse synagogen verwachten, zoals in:

Ethiopië – moslim 32,8 %

Bij 40 % ervaren bevolkingen wijdverspreide afslachtingen, chronische terreuraanvallen en aanhoudende militie oorlogsvoeringen, zoals in:

Bosnië – moslim 40 %
Jsjaad – moslim 53,1 %
Libanon – moslim 59,7 %

Vanaf 60 % ervaren naties onbelemmerde vervolging van niet-gelovigen van alle andere religies (inclusief niet-geconformeerde moslims), sporadisch etnische zuivering (genocide), het gebruik van de sharia als wapen en Jizya, de belasting die geheven wordt op ‘ongelovigen’, zoals in:

Albanië – moslim 70 %
Maleisië – moslim 60,4 %
Katar – moslim 77,5 %
Soedan – moslim 70 %

Vanaf 80 % worden dagelijkse intimidaties en gewelddadige jihad verwacht, enkele door de staat gevoerde etnische zuiveringen, en zelfs enkele genociden als deze naties de ontrouwen uitdrijven en zich bewegen in de richting van 100 % moslim, zoals ervaren werd en op enkele plaatsen nog aan de gang is in:

Bangladesh – moslim 83 %
Egypte – moslim 90 %
Gaza – moslim 98,7 %
Indonesië – moslim 86,1 %
Iran – moslim 98 %
Irak – moslim 97 %
Jordanië – moslim 92
Marokko – moslim 98,7 %
Pakistan – moslim 97 %
Palestina – moslim 99 %
Syrië – moslim 90 %
Tadzjikistan – moslim 90 %
Turkije – moslim 99,8 %
Verenigde Arabische Emiraten - moslim 96 %

100 % zal leiden in de vrede van ‘Dar-es-Salaam’, het islamitische Huis van Vrede. Er wordt verondersteld dat hier vrede is, omdat iedereen moslim is, de Madrasses zijn de enige scholen en de Koran is het enige woord, zoals in:

Afghanistan – moslim 100 %
Saoedi Arabië – moslim 100 %
Somalië – moslim 100 %
Jemen – moslim 100 %

Helaas wordt de vrede nooit bereikt omdat in deze staten met 100 % moslims de meeste radicale moslims intimideren en haat spuwen en hun zucht naar bloed bevredigen door het vermoorden van minder radicale moslims omwille van een gevarieerdheid aan redenen.





bron , bijwerking en tekst : http://www.manna-vandaag.nl/?post=3723

serieus hiaat in je opener :
belgiek : ca. 4 % (wiki)

hun taktiek is flooden

het land massaal inwijken met steun vd spa , iedereen de wijk uitpesten met hun middeleeuwse regeltjes enz

Inderdaad zo gaat dit als moslims militair niet sterk genoeg staan dan doen zij het op deze manier en dit is momenteel ook in ons land reeds gaande met behulp van de 'progressieven' onder ons. Moslims mogen liegen om hun islam maar vooruit te helpen.

Het liegen in de Islam
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...ic.php?t=12289

De zogenaamde extremisten ringeloren de 'progressieven onder ons waar ze bij staan, zij zeggen dit in hun nabijheid en achter hun rug zeggen zij iets totaal anders.


Bekijk in dit filmpje hoe Bush Blair en Clinton de hele wereldbevolking zit voor te liegen met de woorden. "Islam is a good and peacefull religion with good teachings" Hoe zij weigeren de connnectie te zien of te maken met islam en terrorisme. En daardoor tegen windmolens zit te vechten aangezien de bron van alle ellende de islam/koran zelf is. Vandaar dat hun verkeerde aanpak, hun strijd tegen het terrorisme, tot mislukken gedoemd is.

http://video.google.com/videoplay?do...09395775858867


Hier staat te lezen hoe men het dan wel moet aanpakken.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=38289


Het ware gelaat van de islam krijgt men pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is
Koenraad Elst

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html


In essentie is de islam een religieuze boodschap voor de hele mensheid. Moslims zijn religieus gezien verplicht om het islamitische geloof te verspreiden over de hele wereld. ’En Wij hebben u uitgezonden tot de hele mensheid’ (Koran 34:28 ). Wanneer de niet-moslims toegeven aan bekering of onderwerping, dan kan de missie (da’wa) op vredige wijze worden voortgezet. Als zij dit niet doen, zijn moslims verplicht om oorlog tegen hen te voeren. Om vrede te kunnen bereiken is het nodig, volgens de islam, dat niet-moslims zich onderwerpen aan de uitnodiging van de islam – óf door bekering, óf door het accepteren van de status van religieuze minderheid (dhimmi) en het betalen van de individuele belasting, jizya. Wereldvrede, het finale stadium van de missie, wordt alleen bereikt door de bekering of onderwerping van de hele mensheid aan de islam. […] Moslims geloven dat expansie door oorlog geen agressie is, maar de vervulling van het bevel in de Koran om de islam te verspreiden, als de weg om vrede te bereiken. Het gebruik van geweld om de islam te verspreiden is geen oorlog (harb), een woord dat alleen gebruikt wordt om gewelddadige acties door nietmoslims aan te duiden. Islamitische oorlogen zijn geen hurub [meervoud van harb], maar eerder futuhat, een actie om de wereld te ’openen’ voor de islam en uitdrukking van de islamitische djihad. [...] Ongelovigen die een obstakel vormen voor de da’wa (de missie), zijn zelf schuldig aan deze oorlogstoestand, omdat het verspreiden van de islam op een vredige manier voortgezet kan worden als de anderen zich daaraan onderwerpen. Met andere woorden: zij die zich verzetten tegen de islam veroorzaken oorlogen en zijn er verantwoordelijk voor. Slechts wanneer moslims niet voldoende krachtig zijn, is een tijdelijke ’wapenstilstand’ (hudna) toegestaan.”

http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...asc&highlight=

Ga door met je complot-theoriën, je weet zelf niet wat je plaatst, he Pierette.

Het heeft weinig zin om te diep in te gaan op de tekst, daar het gewoon een mooi geschreven pamflet is, een handige knip-en plakwerk.
Ik minimaliseer niet, maar overdrijf ook niet.
Extremisten zijn inderdaad een gevaar, maar gelukkig een minderheid.

een opmerking:
"Vanaf 60 % ervaren naties onbelemmerde vervolging van niet-gelovigen van alle andere religies (inclusief niet-geconformeerde moslims), sporadisch etnische zuivering (genocide), het gebruik van de sharia als wapen en Jizya, de belasting die geheven wordt op ‘ongelovigen’, zoals in:

Albanië – moslim 70 %
Hier zien we al een grote onzin.
Albanië is ene land dat al 10-tallen jaren onder een communistisch regime heeft geleefd, waar alle godsdienstbelevingen waren verboden.
Na de val van het communisme was er weliswaar een opleving van religies, waaronder de islam, maar nooit overdreven. De meerderheid, die in naam wel moslim is, is zeer liberaal en zijn niet-praktiseerden. Je kan hier veel over vinden (zie google)
Zoiets dat hier boven beschreven wordt voor 'vanaf 60%' slaat nergens op.

Dus hou met deze haat, en steun de gematigden tegen extremisten. Dit is de enige constructieve oplossing. Alle moslims als extremistisch zien is niet realistisch en niet waar, en werkt tegen jullie zaak.

Hou op met je sprookjes te verkondigen. De 'gematigden' zijn de ruggesteun van de 'extremisten'. Er bestaat geen land waar de moslimgemeeschap groot genoeg in aantal is waar de 'problemen' niet opduiken. Islam streeft ernaar om het voor het zeggen te krijgen. Die tekst hierboven klopt. Ik ben niet van plan om daar op te wachten. Je zou beter de ex-moslims steunen.

Poco toch de waarheid mag aan het licht komen. De islam is een gevaar een groot gevaar die we moeten stoppen. De pocos moeten we eerst stoppen want via hun wegen krijgen ze allerlei toegevingen. :roll: Pocos schaam je om de collaborateurs van de 21ste eeuw te zijn ! Bah !

:roll::roll::roll::roll:

Albanië was volgens mij het enige land in Europa (van de landen die bezet waren) waar er na de oorlog meer Joden woonden dan daarvoor. Wat betreft andere landen was alleen Denemarken nog een beetje humanistisch. De rest was dan wel bijna volledig passief dan wel actief samenwerkend met de Duitse Jodenhaat.

Ik vind het ook geen lekker gevoel dat de meerderheid van Europa wel eens Islamitisch zou kunnen worden. Maar Eurabië? Wat is er in hemelsnaam gebeurd met al die Islamitische Perziërs, Pakistanen etc?

De harde waarheid mijn beste. wen er maar aan dat er vele autochtone het niet langer slikken.

Pakistan IS toch het land van de "zuiveren" 100% islam, want alle hindoes hebben ze daar buitengekieperd.

In Bengalen hebben ze eind jaren zeventig van vorige eeuw de grootste na oorlogse genocide gepleegd en een DRIE MILJOEN hindoes en "gematigde" islamieten naar de heilige jachtvelden gestuurd.... dat zal wel per ongeluk geweest zijn zeker?

En wat bedoel je met je vraag wat er gebeurd is met islamitische perzen?

Wat is er in hemelsnaam gebeurd met al die Islamitische Perziërs, Pakistanen etc?

die zitten nu hier

dat is een leugen FDM ;)

niet rond de pot draaien... benisaac stelde een vraag rond 'Eurabië'

Ja, klopt. Ik weet al genoeg over wat her en der misdaan is in de naam van Islam. Mijn vraag is alleen waarom Eurabië. En zoals FDM stelde, als die Pakistanen en Iraniërs hier allemaal zitten waarom geen Eurpakië of Euriranië.

Overigens moet ik zeggen dat ik tot nu toe Iraniërs erg toffe lui vond, ik ben alleen nog maar heel weinig Islamitische Iraniërs tegen gekomen. Wel Joods, Zoroastriaans en niet-gelovigen.

Zijn Christelijke Arabieren ook verantwoordelijk voor de stichting van Eurabië? Of gaat het alleen om Islamitische Arabieren? Veel Arabieren die gevlucht zijn uit bijv. Irak zijn Christenen. In dat geval eis ik een naamsverandering: Islameurabië.

Nu ben ik niet iemand die iedere Arabier een knuffel wil geven, ik ben bang dat ik nogal wat meningsverschillen heb met heel wat Arabs.... Maar Eurabië lijkt mij geen goede term.

afghanistan?
Iran?

Alle moslims moeten Europa uit! De koran moet worden ingekrompen tot de omvang van een Donald Duck. De moskeeën worden omgebouwd tot musea en muziekhallen. Wie nog de islam aanhangt in Europa krijgt een enkele reis Islamië.

Dus heb ik gelijk wat betreft Albanië?

Klopt inderdaad dat de naar hier gevluchte iraniers gewoonlijk geen moslim zijn, en bovendien zeer sympathieke en (degene die ik ken) over het algemeen zeer intelligente mensen.

De term Eurabië werd door Bat Ye'or (een uit Egypte verdreven joodse - woont nu in Zwitersland)gegeven nadat de Europese regeringsleiders in de jaren 1976 geheime akkoorden afsloten met de ARABISCHE (lees: islamitische) olielanden, waarbij een zeer islamvriendelijke strategie werd afgesproken in ruil voor een constante olietoevoer.
Eén van de archtitecten van deze geheime verdragen was de Wilrijkse CVP'er Tijl Declercq.

Het boek met dezelfde titel EURABIA is ondertussen in een Nederlandse vertaling verkrijgbaar.

Ok. bedankt voor de verduidelijk.