Grootnederlandse partij.
 

Door de moeizame communautaire onderhandelingen werd hier en daar een Vlaams- Nederlandse hereniging geopperd. Ook verschillende peillingen in beide landen zorgde voor opmerkelijke positieve cijfers voor de voorstanders van een Nederlandse confederatie. In Wallonië bestaat al een partijtje die de hereniging van Wallonië met Frankrijk vooropstaat. Is er in Vlaanderen (en misschien in Nederland) nood aan een politieke partij die als hoofdzaak een Nederlandse unie tracht te bereiken? Is er een kiespotentieel voor een dergelijke partij?

Ik ben wel voor één grote partij,pasop hé das nog geen land hé ;-)

later messchien maar op dit moment heeft Vlaanderen echt wel ander katten te geselen

Zo een partij zou in de eerste fase natuurlijk mee voor een onafhankelijk Vlaanderen gaan maar erbij ook geen geheim van maken dat dit slechts een tussenstap is.

Ik voel wel ieds voor een(grote) Vlaams-Nederlandse partij

Vlaams-Nederlands belang of zoiets :-P

Ik weet niet of dat mogelijk is een politieke partij die in beide landen opkomt, onder dezelfde naam, programma e.d.

Eenheid, VNL (verenigde nederlanden lijst), LVN (lijst verenigde nederlanden),...

Idd zoiets in die aard hé :-P

Ik ben gewoon voorstander om nu te beginnen met één grote lijst over de grenzen heen ;-)

in Vlaanderen heb je al twee partijen die botweg voor onafhankelijkheid kiezen (VB en NVA) en dan nog wat partijen die broebelen over confederalisme.
In dat licht denk ik niet dat nog een partij die een gelijkaardig programma voert (de vlaamse ontvoogding) extra stemmen zal aantrekken. Het zou wellicht gewoon de vlaamsgezinde stemmen verder verdelen over kleine partners (wat dus niet zo bevorderlijk is voor het bereiken van het uiteindelijke doel, de onafhankelijkheid).

Na een eventuele onafhankelijkheid zou zo'n partij wellicht meer kans op succes hebben, hoewel de vijandschap voor den ollander nog altijd leeft in Vlaanderen.

De betreffende partijen zouden een stellingname in hun programma moeten plaatsen, bv. "Met Nederland als het kan, Vlaanderen zelfstandig als het moet". De partij van Geert Wilders heeft dat al gedaan in Nederland, het Vlaams Belang (of Vlaams Blok?) hadden ook al zoiets in hun programma staan.

Dat is beter dan versplinteren en onder de kiesdrempel belanden, zoals bv. de 0,13% BUB die ook maar met één programmapunt naar de kiezers gaat.

Wegens lijstverbindingen over de grens, dit gaat sowieso prima:

• VB + Wilders
• LDD + VVD
• CD&V + CDA
• O-VLD + D'66
• SP.a + PvdA
• Groen + Groen

De partijenlandschap in Nederland en Vlaanderen zijn compatibel, unitaire verkiezingen zouden geen probleem zijn.

Neen. Vlamingen en Hollanders verschillen te veel om nauw met elkaar te kunnen samenwerken zoals in 1 partij. Hoe spijtig vele groot-Nederlanders dat ook mogen vinden.

Wanneer ik allerlei internetpeilingen raadpleeg vermoed ik toch dat er in Vlaanderen voldoende kiespotentieel is voor een Groot-Nederlandse partij.

Maar hoe zou deze partij best politiek georiënteerd zijn? Moet ze conservatief, socialistisch, liberaal of ... zijn?

Het zou geen gek idee zijn. Uiteindelijk kan het samenwerking tussen de Nederlandstalige gebieden bevorderen om een toekomst veilig te stellen die onze landen hebben opgebouwd wat betreft welvaart en welzijn van de bevolkingen. Maar net zoals ik niet snap dat zulke grensoverschrijdende partijen er niet zijn, begrijp ik ook niet dat er geen grensoverschrijdende media is. Waarom zijn kranten niet voor het hele Nederlandstalige grondgebied, en waarom zijn de televisiestations niet grensoverschrijdend? Waarom kan ik de Vlaamse commerciële zenders niet ontvangen? Juist door de verschillen in onze mentaliteiten kunnen we een verrijking zijn voor elkaar. In onze familie wordt regelmatig opgestemd op het Belgisch journaal en raar maar waar, FC De Kampioenen is een zeer graag bekeken programma, net als Flikken Gent (of hoe dat dan ook mag heten, ik zie het zelf nooit). Het is heel anders dan de Nederlandse t.v. die vaak ''te gemaakt'' en ''te gelikt'' is. En zo zou het ook met de politiek zijn. Verandering van spijs doet eten is een bekend spreekwoord. Het kan misschien wel een boeiend concept zijn. Het is het proberen waard: Niet geschoten is altijd mis toch?!?

Er zit logica in de toenadering tot Nederland. Alleen zal dat pas relevant worden op het moment dat België niet meer bestaat. Dat men de laatste tijd veel over dit idee praat, zegt veel over de verdere levenskansen van België.

VLD met D66? Waarom zou de VLD met pakweg 20% van de stemmen zich linken aan een partij van pakweg 5%? Dan komen ze in unitaire verkiezingen nog niet aan 10%. Idem voor LDD en VVD. Neen, VVD zal eerder willen samen gaan met VLD, waardoor deze iets rechtser zal worden. Jammer voor LDD natuurlijk.

Ik heb neen gestemd, want een partij die net als de ''BUB'' maar één prioriteit heeft, trekt nauwelijks stemmen.

Een kiezer heeft altijd meerdere beweegredenen om ergens op te stemmen.

Ik hoop dat zulke partij er komt. En dit, omdat het dan voor ééns en voor altijd vlug duidelijk zal worden dat dit gedachtengoed gedeeld wordt door een minima minimorum van kiezers.

Ik vraag me af op wat voor een manier u dat bedoelt. Als u het bedoelt in de zin dat de mensen zich werkelijk als ''Groot-Nederlander'' identificeren, ben ik het met u eens. Maar ik denk dat er toch wel een aanzienlijk percentage voorstander is, of tenminste een kleine voorkeur heeft, van een hereniging van de Nederlanden.