Reportage vanuit zuid ossetie
 

http://www.1tv.ru/news/p3840

In deze Russische reportage worden de verwoestingen die de georgische criminelen hebben aangericht getoond.
Dankzij het snelle optreden van het Russische leger werd het Ossetische volk gered, de laffe georgissche misdadigers vluchtgen richting tiblisi.

:lol:

Allez, en nu nog een reportage van de Georgische media en we hebben een evenwichtig beeld over dit conflict. Jongens toch, moet er nog zand zijn?

daar zorgen BBC en CNN wel voor

Ik heb hier nog andere beelden van de hoofdstad van Zuid-Ossetië : IT WAS A NICE BLOOMING CITY - Pictures from Tskhinval. http://ossetians.com/eng/news.php?ne...343da7a5b743ba

Men kan zich de vraag stellen wat er gebeurd zou zijn indien de Georgiërs en de Amerikanen hun slag gewonnen hadden. Van de Amerikanen weten we al dat er geen pottenkijkers aanwezig mogen zijn... of alleen deze die een toelating gekregen hebben (zie Irak!)

Nu is er een ander punt dat mij opvalt. Vele media hebben het er over dat het Russische antwoord disproportioneel was... ik gebruik liever: niet in verhouding... ten opzichte van de Georgische aggressie. Enne?... was de Georgische aggressie ook niet buiten verhouding ten opzichte van de zuid-ossetische strijdkrachten? Of mag die verhouding alleen maar bestaan ten voordele van de 'correcten'.

In een andere thread heb ik de vraag gesteld over die Russische paspoorten... zonder hierover een afdoend antwoord te krijgen. Dus stel ik het probleem hier opnieuw.

Men verwijt Rusland dat ze Russische paspoorten aan iedereen uitdeelt. Zo speciaal is dat niet, omdat men ook in België met de Belgische nationaliteit gooit naar alle vreemdelingen, zodra ze 2 jaar in het land zijn.

Minder begrijpelijk is het, dat al deze burgers vroeger staatsburgers van de Sovjet-Unie waren. Er bestond geen Georgische nationaliteit of Russische nationaliteit. Het is toch logisch dat de burgers van een land zelf bepalen wat hun voorkeur is... vooral omdat ze voordien (een tien jaar terug) WEL Rus waren of mochten zijn.

Ik denk niet Sovjetburger zijn gelijk stond met Rus zijn.
En dan nog: binnen de grenzen van Georgië gelden de wetten van Georgië, of niet?

Dat is logisch! Maar wie heeft bepaald dat Georgië onafhankelijk zou worden en aan welke voorwaarden? Ik heb daar enkele video's gehoord over de geschiedenis van Georgië (de laatste 10 jaar) die bijzonder onverkwikkelijk zijn. Ik accepteer niet dat er daar een deus ex machina opstaat, die plots decreteert dat iedereen maar van nationaliteit moet veranderen.

Ik denk dat we dat exact kunnen vergelijken met de Belgische onafhankelijkheid in 1830. Een kleine groep besliste dat België onafhankelijk moest worden (geholpen door 94.000 Franse soldaten), terwijl de meerderheid van de Vlamingen bij Nederland wilden blijven. En wat als een deel van diegenen die afscheiden terug willen gaan naar Rusland... Mag dat niet volgens u?

Natuurlijk mag dat. Zolang de Ossetiers maar beseffen dat het altijd mogelijk is om toe te treden tot de Russische Federatie maar ze verlaten is een andere kwestie. De Tsjetsjenen kunnen hen hier allicht meer over vertellen.

Ja, naar mijn mening hebben zij het recht en de vrijheid zelf hun toekomst te bepalen, zoals elk volk.

Daar is wel een klein verschil. De Tsetsjenen zijn begonnen met een Jihadoorlog tegenover naburige staten ... en de Ossetieërs hebben dit niet met Georgië gedaan...

De beelden lijken te tonen dat burgers het doelwit waren.

De Osseten zouden het statuut kunnen krijgen van een autonome deelrepubliek. Maar ik dacht dat de kwestie van de autonome deelrepublieken een aantal jaren terug was voorgelegd aan het Constitutioneel Hof. Dit Hof had beslist om bepaalde vormen van autonomie terug te schroeven om te voorkomen dat de Russische Federatie zou uiteenvallen.