Biden is een defensieve keuze voor Obama
 

De keuze van Barack Obama voor Joe Biden als kandidaat-vice-president is ontgoochelend, want erg defensief. En dit op meerdere vlakken.
Ten eerste toont het dat de kritiek op de onervarenheid van Obama en zijn gebrek aan kennis van internationale zaken zijn doel niet gemist heeft. Biden brengt zeker heel wat politieke ervaring (36 jaar in de Senaat) en kennis van het buitenland. Maar eigenlijk zet dat Obama's onervarenheid nog meer in de verf. Dat Biden (èn Clinton) daar in de voorverkiezingen herhaaldelijk op wezen zullen de Republikeinen telkens opnieuw weer uitspelen. Bovendien kan een kandidaat-vice-president hier niet echt de hiaten van de kandidaat-president compenseren. Uiteindelijk telt op deze vlakken alleen wie president is.
Ten tweede mikt Obama met Biden ook op een kiespubliek waarvan hij eigenlijk al zeker had moeten zijn. Biden zou zogezegd helpen in Pennsylvania (waar hij geboren is) maar dat is een staat die Obama sowieso zou moeten kunnen winnen. En in Delaware (de staat van Biden) zijn de Republikeinen zelfs niet competitief. Het mag dan zo zijn dat Biden kan helpen bij de werkende klasse, maar ook hier geldt dat het uiteindelijk de presidentskandidaat zelf is die telt. Als Obama zelf geen credibiliteit bij die kiezers kan verwerven dan kan Biden die hem ook niet bezorgen.
Of Biden echt kan helpen om de Clinton-kiezers over de brug te halen valt te betwijfelen. Het feit dat de omgeving van Clinton de selectie van Biden aangreep om nog eens hun onvrede met Obama in de verf te zetten (o.m. inzake hulp bij afbetaling campagneschulden en consultatie bij selectie vice-presidentskandidaat) is een veeg teken. Biden kan wel als een signaal naar de vrouwenbeweging gezien worden (vooral inzake abortus), maar toch niet zo sterk als een vrouwelijke kandidaat.
Wat wel voor Biden pleit is dat hij ongetwijfeld met zijn lange ervaring de Senaat erg nuttig zou kunnen zijn bij het helpen realiseren van de wetgevingsagenda van een eventuele Obama-administratie. Maar dat voordeel speelt uiteraard pas na een eventuele verkiezingsoverwinning.
De selectie van Biden geeft aan dat Obama zich zorgen maakt over zijn credibiliteit en de steun bij de eigen traditionele Democratische achterban. Misschien heeft hij hierin wel gelijk. Maar het doet wel veel af van de vernieuwingsglans waarmee hij zich tot nu toe omringde.
Er waren nochtans interessante alternatieven voor Biden. De gouverneur van Virginia, Tim Kaine, zou veel beter de vernieuwingsboodschap belichaamt hebben. Als gouverneur zou hij ook interessante bestuurservaring bijgebracht hebben. En zijn selectie zou onderstreept hebben dat Obama de Republikeinen zelfs zou durven aanvallen in staten, zoals Virginia, die tot voor kort “veilig” waren voor hen.
Als er dan toch voor internationale ervaring moest worden gekozen zou Bill Richardson een betere keuze geweest zijn. Bovendien is ook hij een ex-gouverneur en hij zou een brug geweest zijn naar de Hispanics. Grootste nadeel zou wel zijn verzuurde relatie met de Clinton's geweest zijn.
Ook Evan Byah, de senator en ex-gouverneur uit Indiana, zou een veel offensievere keuze geweest zijn. Niet alleen staat hij dicht bij de Clintons, maar hij behoort ook tot een nieuwe, jonge generatie. Ook hij zou een uitdaging gevormd hebben in een traditioneel Republikeinse staat.
Hoewel ik geen Obama-supporter ben, vrees ik dat zijn kandidatuur met de selectie van Biden wat van zijn nieuwe glans gaat verliezen.

Je geeft zelf aan dat je geen Obama-supporter bent. Daarom lijkt me je oordeel wat gekleurd en minder relevant.

Ik las een oordeel van een Obama-supporter:

Die Obama-supporter vergist zich. Biden zal nooit met McCain debatteren maar met de kandidaat-vice-president van McCain. Overigens zal snel blijken dat Biden inzake buitenlands beleid eigenlijk dichter bij McCain staat dan bij Obama.

Het is toch een beetje raar dat Obama tijdens de voorverkiezingen probeerde om Clinton's ervaring onderuit te halen door te argumenteren dat ze "fout" had gestemd door voor de oorlog in Irak te stemmen, terwijl Obama nu Biden kiest die net als Clinton ook voor de oorlog in Irak stemde.

Ik zou Kairne de beste keuze gevonden hebben.

Jozef, volgens mij heb je het Foreign Relations Committee, voorgezeten door Biden, nog nooit aan het werk gezien. Je moet dan eens doen, dan zou je zo'n bizarre uitspraak niet doen.

Als Obama president verkozen wordt dan liggen daar op zijn tafel voldoende buitenlandse probleempjes:

-Afghanistan
-Irak
-Iran
-Rusland
-Georgie
-De diplomatieke puinhoop na 8 jaar "Texas Cowboys"
-De dreigende ontrafeling van de NATO in een "NATO-west" en een "NATO-oost" als niet zeer voorzichtig gehandeld wordt in de komende maanden....


....daar zal in ieder geval een ervaren iemand op gezet moeten worden...hij zal een crack van een Minister van Buitenlandse Zaken moeten opsnorren,en het is best begrijpbaar dat ook zijn Vice-President een dergelijke specialiteit zal hebben..... :|

Indien Obama president wordt zal Biden geen rol van betekenis spelen inzake buitenlands beleid.

Overigens boezemt het mij niet bepaald vertrouwen in dat Obama zich inzake buitenlands beleid mede laat adviseren door mensen als Samantha Powers (schreef o.a. het barslechte "A Problem from Hell"). Maar het is op dit moment nog volslagen onduidelijk door wie Obama zich zal laten omringen als hij wint. Misschien kiest hij effectief een goede Secretary of State (Bill Richardson zou waarschijnlijk geen slechte keuze zijn).

Werd een aanslag verijdeld? of zijn dit nu net wat té stereotype typetjes om echt te zijn?


Een televisiezender uit Denver meldt dat agenten een moordcomplot tegen de Democratische presidentskandidaat Barack Obama hebben verijdeld. De politie pakte vier verdachten op en nam verscheidene geweren en munitie in beslag. Volgens de zender hadden twee van de verdachten juwelen en tatoeages die wijzen op racistische motieven. Volgens de FBI gaat het mogelijk om "druggy knuckleheads", later op de dag volgt een persconferentie.


KUSA-TV stelt dat de 28-jarige Tharin Gartrell (foto) zondagmorgen werd tegengehouden bij een verkeerscontrole in het plaatsje Aurora, nabij Denver. Er lagen twee geweren, munitie, kogelvrije kledij, pruiken, een verrekijker en drugs in zijn blauwe Dodge

alleen al die smoelen op die fotookes zijn geld waard.

De kans op een aanslag tegen Obama is - vrees ik - realistisch. Hillary Clinton zinspeelde hier herhaaldelijk op tijdens de voorverkiezingen (sommigen dachten dat ze er op hoopte).

Maar ik neem aan dat Obama en zijn familie wel goed beschermd zijn door de Secret Service. Hopelijk gebeurt er niets. Overigens lijkt het risico op een aanslag mij veel groter tijdens de campagne in oktober dan nu tijdens de conventie.

Een aanslag op Obama zou een ramp zijn, en niet alleen voor de VSA.
Een kleurling president van de VSA zou een signaal van hoop zijn voor de zwarten wereldwijd: als je werkt dan kun je zelfs president van Amerika worden!
Een moord op Obama zou het tegenovergestelde aantonen.

Laat ons hopen dat het gezond verstand zegeviert, en dat ontspoorde idioten in bedwang gehouden worden.

Een flauw woordspelletje, maar ik kan het niet laten...

Er zullen nu allicht veel bumperstickers verdeeld worden met "Obama-Biden". We weten al dat er tss Obama en Osama slechts 1 letter verschil is. Nu komt er ook Biden bij en dat zou een samentrekking kunnen zijn van Bin Laden.

Als ik "support Obama-Biden" zou zien zou ik toch onbewust denken aan "support Osama Bin Laden". Maar dit geheel terzijde.

Inderdaad een beetje flauw.

Idd; het overstijgt het niveau niet van McCain, more of the same.