Vluchtelingen stichten brand in opvangcentrum 127bis
 

Vluchtelingen stichten brand in opvangcentrum 127bis

Rook- en waterschade maken twee vleugels onbewoonbaar

In het gesloten opvangcentrum 127bis in Steenokkerzeel werd in de nacht van zaterdag op zondag op verschillende plaatsen brand gesticht. Twee vleugels moesten worden ontruimd. De bewoners werden ondergebracht in andere opvangcentra. Het parket ondervraagt 39 mannen. De brandstichters riskeren een fikse gevangenisstraf.

Even na middernacht kreeg de brandweer van Brussel een eerste oproep met de melding dat in een toilet van het gesloten opvangcentrum een vuilnisbak in brand stond. Het vuur kon door enkele personeelsleden worden gedoofd, maar meteen daarna moest de brandweer opnieuw uitrukken. 'Op het binnenplein en in de mannenvleugel werden verschillende matrassen in brand gestoken. Zo'n 100 bewoners moesten geëvacueerd worden', zegt woordvoerster Katrien Jansseune van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ). Het medisch rampenplan was een tijdlang van kracht. Een grote politiemacht kwam ter plaatse om eventuele ontsnappingen te verhinderen. 'Slechts één bewoner, die zelf het vuur probeerde te doven, raakte lichtgewond', vervolgt Jansseune.

De aanleiding tot de rellen is niet duidelijk. De 39 bewoners van de mannenvleugel, waar het tumult ontstond, worden door het parket van Brussel verhoord. 'Er is niemand ontsnapt en de agressie was niet gericht tegen het personeel', zegt Katrien Jansseune. 'Misschien dat verder onderzoek nog de reden uitwijst, maar nu lijkt het een daad van vandalisme. Er werden niet alleen matrassen in brand gestoken, er werd ook meubilair kapotgeslagen.'

Twee van de drie vleugels in het opvangcentrum van Steenokkerzeel zijn voorlopig niet meer bewoonbaar als gevolg van rook- en waterschade. 'De vleugel waar de gezinnen en de ouders met kinderen verblijven, zullen we over een tweetal weken wellicht weer in gebruik kunnen nemen. De mannenvleugel, waar de chaos ontstond, is er erger aan toe.'

In het centrum 127bis verblijven nu nog een dertigtal mensen. De vluchtelingen uit de gezinsvleugel worden voorlopig ondergebracht in de asielcentra van Brugge en Melsbroek. De vermoedelijke aanstokers van de rellen zijn opgesloten in verschillende andere centra. Volgens het Brusselse parket riskeren ze een gevangenisstraf van meer dan vijf jaar omdat ze brand hebben gesticht in een gebouw waar zich andere mensen bevonden. De brandweer hield zich gisteren nog de hele voormiddag klaar voor het geval er nieuwe brandstichtingen zouden uitbreken. Pas tegen de middag was de rust teruggekeerd in het opvangcentrum.

(bron:het nieuwsblad)

Ze worden veel te veel verwend.
Gewoon korte metten mee maken,vliegtuig op,terug naar land van herkomst en dat ze hun plan trekken.
Wie zal er terug mogen opdraaien voor de schade?
Juist ja...de belastingbetaler!

De bewoners van de mannenvleugel vanaf nu onderbrengen in tentenkampen misschien? Ik heb de indruk dat ze dat gezelliger vinden.

Korte metten mee maken ? Euh....ze zitten daar juist om gerepatrieerd te worden. Iedereen die in de 127bis verblijft wordt gerepatrieerd.

wie al eens een week in een asielcentrum heeft doorgebracht, verschiet niet van dit nieuws

*knip*

Gelieve dergelijke uitlatingen achterwege te laten.
Vlamingen.....:roll::roll::roll::roll::roll::roll:
In dezelfde omstandigheden als die vremden.... woeeeeeeeeehhaaaaaaaaaaa!!!

Sorry dat is een walgelijke opmerking! Circe is een stuk intelligenter en eerlijker dan u bent Alvin maar misschien is dat nu net een probleem?
U kunt blijkbaar niet zonder kleinerende opmerkingen als u vrouwen tegen komt die meer en boeiender zaken te vertellen hebben dan uw dagelijks geleuter hier op het forum?
Van ' normen en waarden' gesproken!
Mbeya; een asielcentrum is zeker geen pretje gezien het vooruitzicht werkelijk uitgewezen te worden; maar om daarom goed te praten dat mensen de zaak maar in de fik steken?
Had u die opmerking ook gemaakt als er mensen in de brand waren omgekomen?
Ik vind het erg dat die mensen wel en andere economische vluchtelingen niet worden uitgewezen; basisbehoeften zijn een mensenrecht!

:-D:-D:-D:-D

De wereld is groter dan dit forum!!!

En Circe kan best zonder gatlikkertjes..... dus scheerU weg.....

Morgen zal me ze wel van repliek dienen!!!! Scherper dan U ooit kan doen...

:-D:-D:-D:-D

Ik heb wel een andere definitie over 'boeiende zaken' dan U blijkbaar!!!;-)

NIEMAND zit op een vrouw te wachten die 75% van haar tijd verdoet met zeuren over Moslims!!!!!!!!!!!!!!!

Dan nog liever negerinnetetjes eten van 's morgens tot 's avonds....;-);-);-)
Dat is tenminste nog 'lekker''.....

Maar jullie zijn zo 'zuur'.... ect...........

Moet ik nu onder de indruk zijn of zo?
Is ooit een vrouw dat eigenlijk van u al geweest behalve uw moeder?
Of gaf die u spontaan bij geboorte weg?

Slechte ervaringen met Uw Marokkaantje???;-);-);-);-)

Anders kan je toch nooit ZOOOOOOOO gefrustreerd zijn???

ik praat het absoluut niet goed, ik zeg alleen dat ik er niet van verschiet...
ik heb zelf een jaar in een open asielcentrum gewerkt: mensen die hele dagen niks te doen hebben, met veel te veel op veel te weinig plaats, die niet weten wat er met hen gaat gebeuren of wanneer, iemand anders die je niet kent beslist over jouw toekomst, en je bent omgeven door mensen in dezelfde situatie... als je daar werkt, dan merk je gewoon dat de psychologische druk enorm is. In een open centrum voel je al dat er vaak niet veel nodig is om iemand uit zijn sloffen te laten schieten (er zijn dan ook bijna dagelijks onnozele discussies over de afwas of poetsbeurten ofzo) en niet omdat die mensen zoveel aggressiever zijn, zet ons in dezelfde situatie en we reageren net zo denk ik

ik begrijp dat bij een degelijk asielbeleid een terugkeerbeleid hoort, hoor maar ik snap ook de psychologische stress die dergelijk opstoten veroorzaakt zonder dit goed te keuren. Gelukkig is er niemand gewond geraakt.

best het terugkeerbeleid nog sneller aanpakken dan is de kans dat ze zich gaan vervelen en de stres kleiner

Ergens is het toch wel wraakroepend dat degenen die de asielprocedure volgen in zo'n centrum terechtkomen. Terwijl degenen die hun persoonlijke documenten "kwijtspelen" niet kunnen uitgewezen worden.

Verbazing alom ??? :lol:



On-topic ...
De daders kunnen mss nog een tijdje in een chain-gang wat nuttige zaken doen om zo toch iets goed te maken , al is het dat ze papiertjes rapen naast de autosnelweg ...
En anders moet de regering van het land van herkomst maar zien dat ze de schade betalen , en de dader ginder laten werken om 't geld te recepureren ...

Idd , voor 't zelfde geld vallen er nog doden of gewonden ... (in Nederland kennen ze dat ...)

Wie had dan weer de zondebok geweest ??? Niet de daders waarschijnlijk ... :?

Dat klopt niet helemaal, de mensen die in het gesloten centrum 127bis zitten zijn vooral uitgeprocedeerde waarvan de asielprocedure besloten is met een negatieve beslissing. Een andere categorie zijn de "Dublin " dossiers, dat wil zeggen diegene die al een asielprocedure hebben doorlopen in een ander Schengen land. De 3de categorie zijn asielzoekers die in Zaventem toekomen zonder papieren.

Voor diegene die hun documenten "kwijtspelen" is er een regeling met de ambassades, voor de terugkeer van deze wordt door de ambassade een "laisser passez" afgeleverd.

Hangt ervan af in hoeverre de landen van herkomst hieraan meewerken. Er zijn bepaalde landen zoals Soedan die categoriek weigeren om mee te werken aan repatrieringen als niet kan aangetoond worden dat het om ingezetenen van dat land gaat. Als iemand totaal niet meewerkt in het meedelen van gegevens is het niet mogelijk om zulk een persoon te repatrieren naar een land waarvan je enkel kan vermoeden waar die vandaan komt. En geloof me; er zijn er genoeg die last hebben van tijdelijk geheugenverlies.

Tenten zijn best leuk. Je kan daar behoorlijke bedden inzetten, je kan dat verwarmen , je zit droog en uit de wind, in een minimum van tijd staat dat recht, of kan je het verplaatsen, en als onnozelaars het in brand steken is het makkellijk en goedkoop te vervangen. Zelfs een héél tentenkamp + inwoners verplaatsen naar een andere lap grond is gemakkellijk. Als men dit geregeld en zonder waarschuwen doet, hebben ze geen last meer met die activisten die voor de poorten komen staan schreeuwen en opstoken.
Een veldkeuken, en idem toiletten, net zoals in het leger, op maneuvers, maakt dat u het volle confort bezit. Moet het nu écht het Hilton-hotel zijn, en dan maar zitten bibberen dat ze het stuk slagen ?

awel, dat ze ze repatriëren dan ?! Inplaats van die mensen op belgisch grondgebied op te sluiten ?!

Dat heeft wat tijd nodig he, je zet zomaar geen mensen op een vliegtuig en dan dada....je hebt reisdocumenten nodig....doorlaatbewijzen.
Uitgeprocedeerde die niet ingaan op de vrijwillige repatriêring en uitgeprocedeerd zijn kunnen dus opgesloten worden in afwachting van de repatriëring, men doet dit om er zeker van te zijn dat de repatriëring daadwerkelijk doorgaat.