OCMW Voorzitster kweekt nietsnutten wil ze nu kwijt aan iemand anders...
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...idsmarkt.dhtml

Tja, ze moeten toch iets doen om nog aan kiezers te geraken, die spasten.

Wat zou dan nog gedaan kunnen worden, aangezien al die projecten niet werken?

Als de wortel niet werkt, de roede?

Als iemand niet wil werken, mag hij van mij gerust honger lijden. Dat is toch normaler als dat hij voor de rest van zijn leven op kosten van iemand anders mag leven?

We leven nu eenmaal in een maatschappij.;-)

Dubbel!

Verder op

http://forum.politics.be/showthread.php?t=111030

Dit is weer een typisch voorbeeld van de rode denkwijze. de staat moet maae bijspringen. De staat (wij dus) zit aan het eind van zijn mogelijkheden, meer dan 50% belastingen, en nog vinden onze rode rakkers het niet genoeg.
Vergelijk eens met Zottegem (ik weet niet welke partij daar het beleid bepaalt) maar door zelf initatief te nemen en niet de gemakkelijkste oplossing te kiezen (laat alles door andere maar betalen) zijn ze een voorbeeld.

Burgemeester Herman De Loor (SP.a) is daar nu al een tijdje burgemeester. Zijn zoon Kurt, overigens een van de meest ergerlijke individuen in de Belgische politiek en voorzitter van de lokale OCMW-raad, staat in het Vlaams parlement te trappelen om de fakkel over te nemen. Volgens het lokaal sociaal beleidsplan (dat u hier kunt downloaden) kampt Zottegem met een toenemende werkloosheid door de vlucht van de jonge gezinnen naar grotere steden, dit heeft een nadelige invloed op de groep van langdurig werklozen.

Dus waarvan u die onzin haalt weet ik ook niet.

We leven nu eenmaal in een maatschappij geregeerd door profiteurs

idd !

Door allerhande toelages voor kosten door huisvesting, medische voorzieningen of energie, krijgen sommige leefloners al tot 150,- euro meer dan de laagsten van de andere uitkeringstrekkers. Een leefloontrekker geniet bijvoorbeeld het sociaal tarief voor electriciteit en gas, de erkende gehanidcapte niet - of hij moet eerst minstens 9 punten scoren op de schaal van zelfredzaamheid. Zelden worden die 9 punten toegekend.

Akelig correct als ge het mij vraagt.

Op den duur moeten we betalen om te mogen werken.

Antwerpen zet zichzelf buiten de maatschappij door op het blok te stemmen. Dat er daarginds op den duur weer bijna duizende van die bluffers in feite op het ocmw staan, verwondert me niks.

Wat heeft het Blok/Belang hier nu weer mee te maken?

Laat ze maar honger en kou leiden. Ze zullen snel genoeg "aangepast" worden en een job aanvaarden.

Ze allemaal 3.000 eur per maand geven en de pensioenleeftijd wat optrekken voor de anderen?

En om die maatschappij niet naar de bliksem te laten gaan moeten we zorgen dat ze door een bepaald soort lieden niet overbelast en vernietigd word!
Dat men dat doet voor zieken en gehandikapten, maar dat men anderen die maar moeten leren werken aan het werk zetten of laten honger lijden. Is nog gezond ook!
Misschien een C4 gaan halen bij die organisaties die er onlangs nog honderden of duizenden uitdeelden en de sleutel tot het ocmw erbovenop?

Je zou de dienst OCMW zelfbedruipend kunnen maken. Dus het OCMW geeft u geld, maar faktureert zijn diensten en trekt het af van uw leefloon. Dat zou in elk geval budgettaire ruimte moeten maken om het leefloon dramatisch op te trekken. En de vrije concurrentie tussen de steden zal ervoor zorgen dat diegene die het efficientst werkt de meeste steuntrekkers zal verdienen..

Juist. Een maatschappij met een minderheid aan werkers en een meerderheid aan profiteurs allerhande.

Misschien moeten we maar met z'n allen 'sociaal onaangepast' worden, niet meer gaan werken en op het OCMW gaan leven?