Hoezo, PVDA geen Belgisch-nationalistische partij?
 

De PVDA, of zouden we die partij niet stilaan BUB-rood noemen, gaat alweer de Belgicistisch-hysterische emotour op door ditmaal de 'Belgische' medailles aan te grijpen als excuus om het belze establishment op te vrijen.

http://www.pvda.be/nl/nieuws/artikel...e-sport-1.html

Maar ze zijn niét nationalistisch hoor.

platte recuperatie noemen ze dat....

Het was me ook al opgevallen:?

ik heb respect voor het idealisme en de moeite van veel pvda'ers, maar soms heb ik echt het gevoel van, wat een kut-partij is dat toch, zoals nu.

En dan maar mekkeren op de socialisten met een vlaamse reflex, ongelooflijk.

Hmmm zelfbenoemde 'links' nationalisten die kritiek hebben op één van de weinige partijen die nog met een beetje gezond verstand naar de politiek kijken en niet meestappen in de hysterie van de burgerlijke partijen om de arbeidersklasse te verdelen zodat ze de Europese agenda van afbraak van loon-en arbeidsvoorwaarden kunnen doorvoeren. Blind door hun romantische idealen voor de realiteit dat Nederlandstaligen en Franstaligen er op achteruit zullen gaan als het kapitaal zijn zin krijgt en België uiteenvalt.
De 'links' nationalisten beweren dat de solidariteit niet in het gevaar komt, integendeel het zal verbeteren. In realiteit hebben mensen niet nog extra grenzen nodig die hen verdelen. Om mensen aan te zetten akkoord te gaan hebben ze vandaag nood aan het aanwakkeren van de tegenstellingen, dit is geen scheiding in vriendschap na een democratische discussie. Dat is onaanvaardbaar, of, dat zou het moeten zijn voor linkse mensen.

dat kan allemaal waar zijn, maar waarom die nationalistische recuperatie? ofwel zeg je dat je niet nationalistisch bent en dan doe je zulke zaken niet, ofwel geef je toe dat Belgisch-nationalistisch bent.

wow wow

w�*e praat er hier nu over nationalisme?
Het ging over het artikel van de pvda eh, nu moet ge de rollen niet omdraaien kerel
Verder moet ge de links niet tussen aanhalingstekens zetten. Ik heb geen zin om een spelletje om ter linkst te spelen, maar wees gerust dat ik het van veel pvda'ers zou winnen.:roll:

:lol::lol::lol:
hebt gij dat artikel eigelijk gelézen?? beseft gij dat ge dit exact is wat de pvda propageert met dat belgicistisch gelul?

Gek, zeggen dat je een spelletje niet wil spelen en er dan in één adem toch maar aan beginnen...

Zo 'nationalistisch' vind ik dat artikel niet?

Er zijn tal van goede redenen om belgie niet te splitsen, om de arbeidsmarkt of de Sociale Zekerheid federaal te houden. De PVDA vermeldt er geen enkel.
In tegendeel, de PVDA stapt mee in het medaillefetisjisme dat tijdens dat soort sportevenementen hoog tij viert. De PVDA laat hier zelfs het materialisme varen en surft op een golf van idealisme (idealisme in de filosofische zin, dat spreekt). Een passage zoals druipt van het idealisme (en het Belgisch nationalisme): geen enkel vermelding van de materiele belangen van de arbeidersklasse. Nee, wat telt zijn wat medailletjes.

neen ik slaag het over en zeg gewoon dat tommymax hier niet moet insinueren dat vlaamsgezinde socialisten minder links zouden zijn. En dat doet hij hier wel degelijk.

als je zegt dat de prestaties van die mensen goed zijn voor de eenheid van je natie, is dat dan niet nationalistische recuperatie??

je kunt ook gewoon die mensen feliciteren natuurlijk zonder er België bij te sleuren.....

Gast, geef toch gewoon toe dat het een super zwak artikel is. Geen milimeter klassenanalyse en qua niveau gelijk aan de gemiddelde burgerlijke journalist met een voorkeur voor het kapitalistisch gedrocht belgie.

Wat mij aan het artikel stoort is het belang dat gehecht wordt aan topsport. De olympische spelen aangrijpen om het ontbreken van een degelijk beleid op het vlak van sport op basisniveau had ik beter gevonden.

Van overdreven nationalisme echter geen spoor, tenzij dat het aanklagen van de gigantische verspilling aan middelen die de versnippering van het sportbeleid heeft opgeleverd overdreven nationalistisch zou zijn. Mij lijkt het mordicus willen vasthouden aan die versnippering in het licht van de vastgestelde verspilling juist overdreven nationalistisch.

Er staat inderdaad niks in over de arbeidsmarkt, de sociale zekerheid, ... Het is dan ook een artikel over het sportbeleid. Vandaar dat er ook niks in staat over het Kiwi-model wellicht.

En wat de analyses betreft: die zitten er wel degelijk in hoor. Alleen kan ik me voorstellen dat ze niet iedereen hier zullen aanstaan. En de tijd dat Solidair in elk artikel volstond met gevleugelde citaten van Marx, Engels, Lenin, Stalin of Mao ligt gelukkig ook al een hele poos achter ons.

In mijn ogen ligt de nadruk op het gegevan dat zij de actie 'RDS' hebben gesteund, eerder dan het Belgische. Je moet ook, imo, begrijpen vanwaar dit komt. PvdA is voor België omdat ze voor de federale sociale zekerheid zijn, natuurlijk gaan ze dan elk argument aanhalen omdat te steunen.

Daar ligt, imo, het punt van deze tekst.

topsport kan niet zonder sport aan de basis, maar omgekeerd ook niet. zonder topsport kun je de mensen bijna niet motiveren om zelf te sporten. je hebt een kapstok nodig, reken er bv maar op dat atletiek en zeker hoogspringen populairder zal worden....

Ik zie ook geen Belgisch nationalisme in dit artikel. Er is een verschil tussen nationalisme en wat misplaatst naïef kosmopolitisme in de vorm van een Belgische vlag.

Krijg je geen kramp in je vuist?
 

Voor LSP moet bij elk artikel een volledige analyse van het kapitalisme staan.
En elk artikel moet eindigen met de mantra: "enkel een eigen partij van de arbeidersklasse kan een oplossing brengen" Waarna de vuist strak omhoog gestoken wordt.

Krijgen LSP'ers nooit kramp in hun arm?
Worden jullie dan nooit moe om steeds dezefde slogans te debiteren?:roll:

het zullen goede sporters zijn :D